Еду сегодня с ребенком(13 лет) и слушаю его рассказы про школу. Вдруг он заявляет, что историк про пошлины рассказал, мол государство вводит их для того, что бы поднять свое производство. Что то меня это взбудоражило и я ребенку говорю, что "разговоры о важном" не самый лучший путеводитель по жизни и педагог, мол, пытается оправдать драконовский "утиль". Но сам, вряд ли, пересядет со своей иномарки на Ладу Гранту, или Весту. Он мол обязан оправдать действия правительства по ухудшению жизни простых людей- это его работа. А , между тем, весь Минфин ездит на БМВ-7 и Генезисах, достаточно перед министерством 5 минут постоять. А ребенок и говорит: "Пап, это он на уроке истории рассказывал, а не на "разговорах". И тут я вспоминаю, что буквально пару недель назад, сам ему объяснял историю XVII века, про абсолютизм, появление мануфактур и первых заградительных пошлинах и налогах для пополнения казны и своего кармана. А историк с ними просто повторял пройденный материал. Все по спирали...
Ни на что не намекаю, в силу случая пришлось читать заметки царских газет. Все наши налоги копируют царские, также очень часто ссылаются на западные страны, что у них с введением данных налогов казна кратно пополнилась.
Это сообщение отредактировал dmakc86 - 24 ноя 2025 в 21:42
Два дебила ребёнку срут в мозги своим абсолютизмом, папаша бессовестней: к объективности это имеет мало отношения, путая чиновничье оборзение с задачами экономики в кризисе. Учителю простительно - школьный курс не предусматривает свое мнение, а вот папаша мог бы и разъяснить на пальцах. Не дебилом.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
заградительные пошлины имеют смысл если их с умом пользовать китай свою автоиндустрию на них построил проблема в том что невзирая на вопли совкодрочеров автотаз должен быть снесен и новый автозавод должен быть построен в другом месте
заградительные пошлины имеют смысл если их с умом пользовать китай свою автоиндустрию на них построил проблема в том что невзирая на вопли совкодрочеров автотаз должен быть снесен и новый автозавод должен быть построен в другом месте
Построят, дальше то что? Управленцы те же останутся.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ни на что не намекаю, в силу случая пришлось читать заметки царских газет. Все наши налоги копируют царские, также очень часто ссылаются на западные страны, что у них с введением данных налогов казна кратно пополнилась.
Да не свисти. НДС не было, но была поду́шная подать. На доход действовала прогрессивная ставка. Оброк, барщина, мирские сборы и пр. и др. Экономика другая была. Ты зачем ЯПовцев обмануть пытаешься?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Два дебила ребёнку срут в мозги своим абсолютизмом, папаша бессовестней: к объективности это имеет мало отношения, путая чиновничье оборзение с задачами экономики в кризисе. Учителю простительно - школьный курс не предусматривает свое мнение, а вот папаша мог бы и разъяснить на пальцах. Не дебилом.
Папаша даже русский язык не смог выучить к 50+ лет, чего ты от него хочешь?
Ни на что не намекаю, в силу случая пришлось читать заметки царских газет. Все наши налоги копируют царские, также очень часто ссылаются на западные страны, что у них с введением данных налогов казна кратно пополнилась.
Да не свисти. НДС не было, но была поду́шная подать. На доход действовала прогрессивная ставка. Оброк, барщина, мирские сборы и пр. и др. Экономика другая была. Ты зачем ЯПовцев обмануть пытаешься?
Вот ты главный вредитель, а не я - зачем нашим законотворцам напоминать про оброк и барщину? Они сейчас ЯП прочитают и внесут на рассмотрение в следующем году А мирские сборы - это и есть налоги по современному))) Я офигел у них тогда тоже был штраф за сбор валежника и грибов... и был налог на навоз
Два дебила ребёнку срут в мозги своим абсолютизмом, папаша бессовестней: к объективности это имеет мало отношения, путая чиновничье оборзение с задачами экономики в кризисе. Учителю простительно - школьный курс не предусматривает свое мнение, а вот папаша мог бы и разъяснить на пальцах. Не дебилом.
Разъяснил. После того, как разобрался, что тема была не уроке по промывке мозгов, а на уроке истории... О чем, кстати говоря, написал
Это сообщение отредактировал Навсеплевать - 24 ноя 2025 в 22:16
заградительные пошлины имеют смысл если их с умом пользовать китай свою автоиндустрию на них построил проблема в том что невзирая на вопли совкодрочеров автотаз должен быть снесен и новый автозавод должен быть построен в другом месте
Насчет пошлин согласен и государство путем налогов, акцизов и пошлин должно поддерживать и заинтересовывать своего производителя, а вот насчет завода,, ты хоть десять новых построй, но если у руля будут хапуги делов не будет и ВАЗ не сносить надо а наводить порядок и начинать надо с хорошего аудита и то что там пилят известно всем кроме правительства, а раз правительство закрывает на это глаза значит они каким то способом в доле.
Нужно исходить из самого главного принципа. И это в любом месте. Государство - самый неэффективный менеджер. То есть если взять какой-нибудь завод, к которому дорога ведёт, и ремонтировать её через бюджет или через завод, снизив ему на эту сумму налог, то узнаем, что это окажется выгоднее в десятки раз.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
заградительные пошлины имеют смысл если их с умом пользовать китай свою автоиндустрию на них построил проблема в том что невзирая на вопли совкодрочеров автотаз должен быть снесен и новый автозавод должен быть построен в другом месте
И что? УАЗ всё равно останется...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ни на что не намекаю, в силу случая пришлось читать заметки царских газет. Все наши налоги копируют царские, также очень часто ссылаются на западные страны, что у них с введением данных налогов казна кратно пополнилась.
Сдаётся мне велным путем идут товаищи!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Два дебила ребёнку срут в мозги своим абсолютизмом, папаша бессовестней: к объективности это имеет мало отношения, путая чиновничье оборзение с задачами экономики в кризисе. Учителю простительно - школьный курс не предусматривает свое мнение, а вот папаша мог бы и разъяснить на пальцах. Не дебилом.
Ну разъясни ты нам на пальцах. Как поднять страну в топчик не лишившись достижений демократии и суверенитета! Или тебе некогда? За клиентом в аэропорт торопишься?
Это сообщение отредактировал Jetsam - 25 ноя 2025 в 01:58
я понимаю мы и Китай в равных условиях производим!
А то один как птица парит с копеечными ценами на сырье , свет , газ , металл, налоги А другой по рукам и ногам связан и за все платит Х4 раза!
Ну повысили , так внутри тоже подтянутся цены! Это только чинушам выгодно!
Теоритический смысл у заградительных пошлин есть - чтоб импортируемый товар был для потребителя не так интересен, как произволимый внутри страны. Но это работает лишь при вменяемом грамотном управлении внутри страны. К нашим реалиям это, к сожалению, не относится. В теории импортные авто изза пошлин и утильсборов должны быть раза в 3 дороже отечественных, в цену которых ни эти поборы не входят, ни более длительная и дорогая логистика доставки иномарок. Но всё это преимущество, даваемое государством, сходу уничтожается руководством отечественных автопроизводителей. Их алчностью. А так, как правительство этому потворствует, то становится неизбежным вывод - всё это делается не ради развития промышленности и собственного производства, а исключительно ради вывода бюджетного бвбла в гигантских масштабах. ТАЗ - не автозавод, а гигантская прачечная по отмыву бабла!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А мирские сборы - это и есть налоги по современному))) Я офигел у них тогда тоже был штраф за сбор валежника и грибов... и был налог на навоз 
yaplakal.com