Верховный Суд РФ отказал коллекторам во взыскании кредитной задолженности с вдовы участника СВО

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Ono76 21 окт 2025 в 17:30
Ярила  •  На сайте 10 лет
Сообщений: 19 242
30
В случае гибели военнослужащего ВС РФ на СВО прекращаются кредитные обязательства членов его семьи вне зависимости от того, когда он был призван на службу.
Такое разъяснение сделал Верховный суд России в ходе рассмотрения жалобы вдовы участника спецоперации.

Жительница Москвы – вдова участника СВО обратилась в суд высшей инстанции с жалобой на коллекторское агентство, которое выкупило у банка ее долг по кредиту.

Суд первой инстанции и апелляция сочли, что положения закона, предусматривающего полное списание кредитных обязательств для членов семей погибших военнослужащих не распространяются на договоры, заключенные до февраля 2022 года. И постановил взыскать в пользу коллекторов 569 тысяч рублей.

Судебная коллегия по гражданским делам поддержала Викторию Головину, отменила решения предыдущих инстанций и отказала коллекторам в удовлетворении требований о взыскании задолженности.

«В случае гибели военнослужащего при выполнении задач в период проведения специальной военной операции, прекращаются обязательства членов его семьи по кредитным договорам, заключенным ими до дня его призыва на военную службу по мобилизации, либо до дня принятия им участия в специальной военной операции, либо до дня подписания им контракта», – разъяснил Верховный Суд РФ.
via

Верховный Суд РФ отказал коллекторам во взыскании кредитной задолженности с вдовы участника СВО

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Все комментарии:
No0bkaBob 21 окт 2025 в 17:32
Юморист  •  На сайте 5 лет
30
Коллекторы сосут, а вот жизнь не вернёшь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Русскиемы 21 окт 2025 в 17:39
Ярила  •  На сайте 7 лет
25
Не знаю.
С одной стороны конечно наших банкиров и коллекторов надо вешать на столбах. наглые сволочи.
С другой стороны, мадам получила за гибель мужа несколько миллионов. А долг в разы меньше - 569 тыс. И те и эти деньги все на себя потратила и осталась невинной овечкой?
жора777 21 окт 2025 в 17:43
Весельчак  •  На сайте 15 лет
5
Коллекторы вообще охренели.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
K26stefler 21 окт 2025 в 17:44
Шутник  •  На сайте 7 лет
45
Ну обычные граждане тоже, как вы выразились, сосут.
5 лет назад мне в припаркованную машину въехало тело без страховки.
Выиграл суд, но приставы никак не могли найти источники его дохода (как неожиданно).
Зато когда он ушел на СВО, ну вот, хорошая новость - подумал я, вот ведь он, официальный доход.
Ан нет, исполнительные листы СВОшников приостановлены.
То есть, пока он работал в серую - приставы не видели дохода, когда появился официальный доход - трогать его нельзя, оказывается..
С - справедливость.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Cirrus 21 окт 2025 в 17:47
Ярила  •  На сайте 13 лет
-6
Цитата (Русскиемы @ 21.10.2025 - 18:39)
С другой стороны, мадам получила за гибель мужа несколько миллионов.

типа ты считаеш что ей выплатили сколько мог получить погибший за всю оставшуюся жизнь ?
на свою семью ее положение примерь чтобы хрень не писать
Ogre55 21 окт 2025 в 17:56
Реликтовый Динозавр  •  На сайте 10 лет
3
Когда банк уступает право требования коллекторам, и сам ничего уже не требует, то коллекторы молча сосут со вои "правом требования". Уже судебная пратика по таким делам есть, но почему-то коллекторы умудрились пройти все инстанции д Верховного Суда и почему-то. Верховный Суд решил лишь освободить вдову, когда у коллекторов, в принципе, нет права в суд подавать .
bulbash70 21 окт 2025 в 18:06
Шутник  •  На сайте 8 лет
4
Цитата (K26stefler @ 21.10.2025 - 17:44)
Ну обычные граждане тоже, как вы выразились, сосут.
5 лет назад мне в припаркованную машину въехало тело без страховки.
Выиграл суд, но приставы никак не могли найти источники его дохода (как неожиданно).
Зато когда он ушел на СВО, ну вот, хорошая новость - подумал я, вот ведь он, официальный доход.
Ан нет, исполнительные листы СВОшников приостановлены.
То есть, пока он работал в серую - приставы не видели дохода, когда появился официальный доход - трогать его нельзя, оказывается..
С - справедливость.

Аналогичная ситуация

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Виконт 21 окт 2025 в 18:19
Ищем пуговицу  •  На сайте 14 лет
11
не отдадут свошники - отдаст остальное население через повышение % по кредитам
LongTom 21 окт 2025 в 20:33
Ярила  •  На сайте 15 лет
5
Цитата (Русскиемы @ 21.10.2025 - 19:39)
Не знаю.
С одной стороны конечно наших банкиров и коллекторов надо вешать на столбах. наглые сволочи.
С другой стороны, мадам получила за гибель мужа несколько миллионов. А долг в разы меньше - 569 тыс. И те и эти деньги все на себя потратила и осталась невинной овечкой?

Суть то не в том что жена обогатилась (не будем наговаривать, и исходить из лучших представлений о этой супружеской паре)
По моему суть в том, что это обычное "всем пива за счет заведения" и опять закон с обратной силой. То есть кредит был взят до СВО (как я понял), а простили все долги уже после (то есть на момент выдачи кредита, кредитор понятия не имел что женщина сможет его не возвращать)

По хорошему, если государство в лице МО хочет снять долги с родственников военнослужащих - пусть просто выплачивает их долги кредиторам.
nvsb747 21 окт 2025 в 20:39
Балагур  •  На сайте 3 года
0
Цитата (Ogre55 @ 21.10.2025 - 21:56)
Когда банк уступает право требования коллекторам, и сам ничего уже не требует, то коллекторы молча сосут со вои "правом требования". Уже судебная пратика по таким делам есть, но почему-то коллекторы умудрились пройти все инстанции д Верховного Суда и почему-то. Верховный Суд решил лишь освободить вдову, когда у коллекторов, в принципе, нет права в суд подавать .

Могут. И в кредитной истории тоже могут отметки делать. По крайней мере крупнейшие КА.
mrzorg 21 окт 2025 в 20:43
Ярила  •  На сайте 16 лет
4
Да банк в накладе не останется - с не ходивших на СВОйну клиентов стрясёт эту недоимку. Вы чо как маленькие? lol.gif
VRNRuliT 21 окт 2025 в 21:39
Ярила  •  На сайте 9 лет
5
Цитата (K26stefler @ 21.10.2025 - 17:44)
Ну обычные граждане тоже, как вы выразились, сосут.
5 лет назад мне в припаркованную машину въехало тело без страховки.
Выиграл суд, но приставы никак не могли найти источники его дохода (как неожиданно).
Зато когда он ушел на СВО, ну вот, хорошая новость - подумал я, вот ведь он, официальный доход.
Ан нет, исполнительные листы СВОшников приостановлены.
То есть, пока он работал в серую - приставы не видели дохода, когда появился официальный доход - трогать его нельзя, оказывается..
С - справедливость.

Вот тоже самое хотел написать. Ладно банки и коллекторы - это еще те твари, но такое положение закона затрагивает и простых граждан которым человек перестал быть должен, потому что он на сво.
По правильному, если государство помогает свощникам, то почему от этого будут страдать обычные граждане!? Государство тогда должно взять их обязательства на себя

Размещено через приложение ЯПлакалъ
step30 21 окт 2025 в 21:45
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
В ГК РФ есть термин коллекторы?
step30 21 окт 2025 в 21:48
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (Ogre55 @ 21.10.2025 - 17:56)
Когда банк уступает право требования коллекторам, и сам ничего уже не требует, то коллекторы молча сосут со вои "правом требования". Уже судебная пратика по таким делам есть, но почему-то коллекторы умудрились пройти все инстанции д Верховного Суда и почему-то. Верховный Суд решил лишь освободить вдову, когда у коллекторов, в принципе, нет права в суд подавать .

Уже отменили? Не подскажете каким документом?


ГК РФ Статья 388. Условия уступки требования


1. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

2. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

3. Соглашение между должником и кредитором об ограничении или о запрете уступки требования по денежному обязательству не лишает силы такую уступку и не может служить основанием для расторжения договора, из которого возникло это требование, но кредитор (цедент) не освобождается от ответственности перед должником за данное нарушение соглашения.
байкер 21 окт 2025 в 21:50
инструктор-х уюктор  •  На сайте 16 лет
5
Руководства банков России рассылают установку резко снизить процент одобрения кредитов и ипотеки для участников СВО, военнослужащих, которые планируют подписать контракт, а также для членов их семей

Причина — недавнее постановление Верховного суда РФ, согласно которому кредитные обязательства семьи военнослужащего, погибшего в ходе СВО, теперь автоматически прекращаются. Это решение создало для банков колоссальные риски списания миллиардных портфелей без компенсации, что вынуждает их вводить скрытую дискриминацию потенциальных заёмщиков, связанных с армией.

Источник в одном из крупных банков рассказывает: «Спустили методичку — при рассмотрении заявок максимально строго проверять анкеты на признаки военной службы или намерения идти на СВО. Если человек указывает, что служит по контракту, участвует в СВО или планирует подписать контракт, автоматически повышаем планку по доходам, требуем больше документов, занижаем оценку залога. Фактически это способ отказать, не говоря прямо “вы военный, вам нельзя”».

Аналогичная практика распространяется и на членов семей — банки рассматривают это как повышенный риск и стараются минимизировать выдачу.

Парадокс ситуации в том, что формально государство создало меру социальной защиты для семей погибших военнослужащих, освобождая их от кредитного бремени, но на практике эта мера превратилась в механизм финансовой изоляции всех, кто связан с армией.

❤ INSIDER BLACK (https://t.me/+pcn1EM9MC4RhOTky)
KriticOne 21 окт 2025 в 21:55
Ярила  •  На сайте 5 лет
4
Цитата (K26stefler @ 21.10.2025 - 17:44)
Ну обычные граждане тоже, как вы выразились, сосут.
5 лет назад мне в припаркованную машину въехало тело без страховки.
Выиграл суд, но приставы никак не могли найти источники его дохода (как неожиданно).
Зато когда он ушел на СВО, ну вот, хорошая новость - подумал я, вот ведь он, официальный доход.
Ан нет, исполнительные листы СВОшников приостановлены.
То есть, пока он работал в серую - приставы не видели дохода, когда появился официальный доход - трогать его нельзя, оказывается..
С - справедливость.

"Справедливости" с темой СВО вообще много в разных направлениях... Сын родственников поступил на бюджет в московский ВУЗ, сам честно сдавал вступительные и т.д.

Получил бюджет с общагой... и тут спускают распоряжение - принят на бюджет детей участников СВО, а сын родственников если хочет может пойти на платку и в филиал ВУЗа в регионе.

Вопрос как будет учиться (и долго ли вообще проучиться) человек не прошедший изначально в рамках справедливой конкуренции - риторический...
nmsr 21 окт 2025 в 22:06
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
А кто будет возвращать долг? Пушкин?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
burez121 21 окт 2025 в 22:15
Ярила  •  На сайте 3 года
0
Цитата (LongTom @ 21.10.2025 - 20:33)
Цитата (Русскиемы @ 21.10.2025 - 19:39)
Не знаю.
С одной стороны конечно наших банкиров и коллекторов надо вешать на столбах. наглые сволочи.
С другой стороны, мадам получила за гибель мужа несколько миллионов. А долг в разы меньше - 569 тыс. И те и эти деньги все на себя потратила и осталась невинной овечкой?

Суть то не в том что жена обогатилась (не будем наговаривать, и исходить из лучших представлений о этой супружеской паре)
По моему суть в том, что это обычное "всем пива за счет заведения" и опять закон с обратной силой. То есть кредит был взят до СВО (как я понял), а простили все долги уже после (то есть на момент выдачи кредита, кредитор понятия не имел что женщина сможет его не возвращать)

По хорошему, если государство в лице МО хочет снять долги с родственников военнослужащих - пусть просто выплачивает их долги кредиторам.

гениально...А деньги на это возмёт,как обычно, с наших налогов которые внезапно подрастут
LongTom 21 окт 2025 в 22:17
Ярила  •  На сайте 15 лет
-1
Цитата (burez121 @ 22.10.2025 - 00:15)
Цитата (LongTom @ 21.10.2025 - 20:33)
Цитата (Русскиемы @ 21.10.2025 - 19:39)
Не знаю.
С одной стороны конечно наших банкиров и коллекторов надо вешать на столбах. наглые сволочи.
С другой стороны, мадам получила за гибель мужа несколько миллионов. А долг в разы меньше - 569 тыс. И те и эти деньги все на себя потратила и осталась невинной овечкой?

Суть то не в том что жена обогатилась (не будем наговаривать, и исходить из лучших представлений о этой супружеской паре)
По моему суть в том, что это обычное "всем пива за счет заведения" и опять закон с обратной силой. То есть кредит был взят до СВО (как я понял), а простили все долги уже после (то есть на момент выдачи кредита, кредитор понятия не имел что женщина сможет его не возвращать)

По хорошему, если государство в лице МО хочет снять долги с родственников военнослужащих - пусть просто выплачивает их долги кредиторам.

гениально...А деньги на это возмёт,как обычно, с наших налогов которые внезапно подрастут

Они и так и так возьмут все, да в общем то и берут и налоги растут

Это сообщение отредактировал LongTom - 21 окт 2025 в 22:18
ssb74 22 окт 2025 в 08:24
Сын упячки  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Cirrus @ 21.10.2025 - 17:47)
Цитата (Русскиемы @ 21.10.2025 - 18:39)
С другой стороны, мадам получила за гибель мужа несколько миллионов.

типа ты считаеш что ей выплатили сколько мог получить погибший за всю оставшуюся жизнь ?
на свою семью ее положение примерь чтобы хрень не писать

хуй знает. вон соседка нового китайца купила, 40 дней еще не прошло..... а ездили всегда на калине.

ну и он не долго повоевал месяца не прошло. не мне их судить.... папку доедят денги то кончаться, но вую машину с салона пиздец как надо наверное... 2 детей...

Это сообщение отредактировал ssb74 - 22 окт 2025 в 08:27
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 3 356
0 Пользователей:
ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх