Киа Сид? У меня такой же, крутая тачка. Пару лет назад в дождь понесло по жиже, снёс помойку и улетел в кювет, из повреждений бампер, крыло и дверь.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Мне кажется, давно пора вводить пожизненное лишение прав, когда ПДД нарушается во так цинично и с особой опасностью для окружающих! НУ или хотя бы для начала лет на 5. С последующим прохождением врачебно-экспертной комиссии (такой например, котооую машинисты проходят) по профилю психиатр-невролог. Чтобы адекватность доказать. А повторно - уж пожизненно
Это сообщение отредактировал tserg - 5 окт 2025 в 17:09
Вы - военный? По нормам русского языка всегда склонялись. А привычку не склонять взяли у военных:
Справочной службе Грамоты часто в разных формах задают такой вопрос: «Последнее время дикторы стали склонять названия: в Останкине, в Конькове и т. д. У нас что, изменились правила русского языка или для дикторов сделали послабление, чтобы они себе не забивали голову?» Этот миф получил широкое распространение: будто бы варианты «в Болдине», «из Останкина», «в Пулкове» — «новояз», безграмотность, порча языка.
Встречаются даже такие эмоциональные высказывания: «Меня бесит, когда в новостях говорят в Люблине, тогда как я всю свою жизнь считала, что оно не склоняется...» (блогер marinkafriend). На самом деле географические названия славянского происхождения, оканчивающиеся на -ово, -ево, -ино, -ыно, традиционно склонялись: в Останкине, в Переделкине, к Болдину, до Пулкова, из Косова. Тенденция к употреблению несклоняемого варианта сложилась лишь в последние десятилетия.
Изначально все подобные названия были склоняемыми (вспомним у Пушкина: История села Горюхина, у Лермонтова: Недаром помнит вся Россия про день Бородина!, советский фильм «Дело было в Пенькове»). Первоначально несклоняемые формы употреблялись лишь в речи географов и военных, потому что очень важно было давать названия в исходной форме, чтобы не было путаницы: Киров и Кирово, Пушкин и Пушкино.
Но постепенно несклоняемые формы стали проникать в письменную речь. Так, в «Грамматике современного русского литературного языка» (М., 1970) было указано, что в современном русском литературном языке обнаруживают тенденцию пополнять группу слов нулевого склонения топонимы с финалями -ов(о), -ёв(о), -ев(о), -ин(о). Другими словами, несклоняемость тогда только начинала распространяться.
«Привычка не склонять названий местности берет свое начало, по-видимому, из военных сводок, — пишет Лидия Чуковская. — Но хорошо ли, что газета распространяет, укореняет эту привычку? Я живу в Одинцово, в Кратово, а не в Одинцове, в Кратове — привычка не склонять названий придает живой речи какой-то официальный характер»1.
«Русская грамматика» (М., 1980) указывала: «Географические названия на -ово, -ево и -ино, -ыно: Иваново, Бирюлево, Кунцево, Сараево, Болдино, Бородино, Голицыно и под. в современной разговорной, профессиональной, газетной речи обнаруживают тенденцию к неизменяемости. Несмотря на это в письменной речи, в соответствии с действующими грамматическими правилами, географические названия на -ов(о), -ёв(о), -ев(о), -ин(о), -ын(о) склоняются: В небе над Тушином (газ.); Речь идет об аэропорте в Шереметьеве (газ.).
Несклоняемость географических наименований нормальна в следующих случаях: 1) Если такое наименование является приложением к одному из следующих обобщающих слов: село, деревня, поселок, станция, становище, реже — город: в селе Васильково, в поселке Пушкино, в деревне Белкино, на станции Гоголево. 2) Если населенный пункт назван собственным именем известного лица: около Репино (назв. поселка под Ленинградом), недалеко от Лермонтово (назв. небольшого города около Пензы)».
С тех пор прошло 30 лет — и несклоняемые варианты стали настолько широко распространенными, что изначально единственно правильный склоняемый вариант сегодня многими воспринимается как ошибочный (см. приведенные выше слова блогера).
Как во городе славном во Муроме, Как во том ли селе Карачарове Жил крестьянин старинного времени, По прозванью Иван Тимофеевич. Дал господь ему сына единого, Дал единого сына любимого. Хоть и люб был Илья отцу-матери, Да здоровьем Илейка не выдался.
Вот подрос Илья, стал пяти годов, А на ножки Илья не становится. Вот уж стал Илья десяти годов, А с лежанки Илья не поднимется. Вот уж стал Илья двадцати годов Целый день с печи не слезает он. А как стал Илья тридцати годов, Так и ждать перестал исцеления.
Это сообщение отредактировал tserg - 5 окт 2025 в 17:19
Хорошие машины стали делать. Сколько идиотов спасают.
Плохие. С точки зрения естественного отбора, эволюции и из соображений высшей справедливости, пассивная безопасность (подушки, ремни, расчётная деформация кузова и пр.) должны защищать в первую очередь пассажиров, но не водителя. Водитель должен быть незащищён, и жизнью и здоровьем отвечать за свои действия. Жестоко но справедливо.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com