Там, где Эйнштейн сомневался — теперь точность.

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
myroni 15 сен 2025 в 12:51
Балагур  •  На сайте 14 лет
Сообщений: 923
24
W-состояние квантовых частиц стало измеримым.

Физики научились видеть самую ускользающую форму квантовой запутанности.

Квантовая запутанность — это явление, при котором несколько частиц, например фотоны, оказываются настолько связаны между собой, что их свойства нельзя описать раздельно. Если изменить одну из частиц, это мгновенно отражается на остальных, даже если они находятся на расстоянии. В обычной, классической физике предполагается, что у каждой частицы есть независимые характеристики, но в квантовом мире всё работает иначе. Именно этот парадокс вызывал сомнения у Альберта Эйнштейна. Сейчас же именно запутанность рассматривается как основа будущих технологий — квантовых компьютеров и защищённых линий связи.

Чтобы использовать такие состояния на практике, нужно уметь делать две вещи. Во-первых, создавать запутанные наборы частиц с нужными свойствами. Во-вторых, определять, какое именно запутанное состояние получилось. С этим есть трудности: традиционный метод, называемый квантовой томографией, требует огромного количества повторных измерений. Суть этого подхода в том, что состояние системы восстанавливается шаг за шагом, из большого числа замеров. Проблема в том, что с ростом числа фотонов объём работы увеличивается экспоненциально — при десяти фотонах нужно уже миллиарды измерений, что становится непрактичным.

Есть другой подход: так называемое запутанное измерение. Оно устроено так, что позволяет определить тип запутанности сразу за один эксперимент. Для одного известного типа многоквантовых состояний — состояния Гринбергера–Хорна–Цайлингера (GHZ) — такой метод уже существует. GHZ-состояние можно описать как ситуацию, когда либо все фотоны находятся в одном состоянии, либо все в другом, и эти варианты существуют одновременно. Но есть и другой фундаментальный тип — W-состояние. В нём «возбуждение» распределяется между фотонами так, что всегда один из них отличается от остальных. Например, если всего три фотона, то в состоянии W один из них может находиться в положении «1», а два других в положении «0», и таких комбинаций три — все они вместе образуют суперпозицию. До недавнего времени не существовало метода, который бы позволял напрямую определять такие состояния.

Эту задачу решили учёные из Киотского и Хиросимского университетов. Они обратили внимание на то, что W-состояние обладает циклической симметрией: если поменять фотоны местами по кругу, результат не изменится. Используя это свойство, исследователи предложили схему, основанную на квантовом преобразовании Фурье. Это математическая операция, которая разлагает сложный сигнал на составляющие частоты, а в квантовой оптике позволяет выделять разные варианты запутанности.

Чтобы проверить свою идею, они построили устройство на основе оптических квантовых схем, способных работать очень стабильно без постоянной перенастройки. В установку запускали три отдельных фотона, задавая их поляризацию — направление колебаний световой волны. Устройство показало, что оно может различать разные варианты трёхфотонных W-состояний, то есть определять, какая именно корреляция существует между тремя фотонами.

Учёные также проверили точность метода. Они рассчитали вероятность того, что при подаче идеального W-состояния устройство выдаст правильный результат. Эта вероятность называется верностью измерения и является важным показателем качества эксперимента.

Полученный результат открывает перспективы для целого ряда задач. Во-первых, это квантовая телепортация — передача квантовой информации от одной системы к другой. Во-вторых, новые протоколы квантовой связи , которые будут использовать многоквантовые состояния для повышения надёжности передачи данных. В-третьих, это методы квантовых вычислений , где ключевая роль отводится именно измерениям.

В дальнейшем команда планирует расширить методику на большее количество фотонов и разработать интегральные фотонные схемы, которые можно будет размещать на чипах. Такие устройства будут компактными и позволят использовать запутанные измерения в практических квантовых технологиях.

Отсюда: https://www.securitylab.ru/news/563456.php

Там, где Эйнштейн сомневался — теперь точность.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Все комментарии:
dimkey 15 сен 2025 в 12:55
Ярила  •  На сайте 14 лет
11
Наконец-то решили эту проблему,а то я уже волноваться начал

Размещено через приложение ЯПлакалъ
PaDla86 15 сен 2025 в 12:56
Ярила  •  На сайте 10 лет
8
Интересно как они обошли коллапс волновой функции при измерениях. Если фиксируешь состояние частицы, то её состояние сильно отличается от того, что было до измерения.
PycLAN 15 сен 2025 в 12:58
Ярила  •  На сайте 17 лет
15
Моя запутанность после прочтения поста возросла. Наращиваю энтропию.
sobor 15 сен 2025 в 13:00
Ярила  •  На сайте 16 лет
2
Я так и знал!
SashKaRat 15 сен 2025 в 13:01
пршлцы  •  На сайте 10 лет
3
Цитата (PaDla86 @ 15.09.2025 - 12:56)
Интересно как они обошли коллапс волновой функции при измерениях. Если фиксируешь состояние частицы, то её состояние сильно отличается от того, что было до измерения.

Через квантовое преобразование Фурье
KabanJ 15 сен 2025 в 13:01
Юморист  •  На сайте 11 лет
0
Ну в этот-то раз, точно - точно? Вот прям совсем точнюленько?
Pjgipigipig 15 сен 2025 в 13:02
Ярила  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (PaDla86 @ 15.09.2025 - 12:56)
Интересно как они обошли коллапс волновой функции при измерениях. Если фиксируешь состояние частицы, то её состояние сильно отличается от того, что было до измерения.

Они её не обошли, а учли
Котятко 15 сен 2025 в 13:03
Пересмешник Перелётный  •  На сайте 8 лет
1
Волнуюсь за кота Шредингера...
бnova 15 сен 2025 в 13:04
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Что на это скажет наш уважаемый эксперт Здеся?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Anbass 15 сен 2025 в 13:06
увлечённый любитель  •  На сайте 15 лет
0
Я даже Кинчева выключил на второй вкладке. Слегка охренел, но я для этого старался) Похоже молодцы!) Без шуток, молодцы.
Anbass 15 сен 2025 в 13:07
увлечённый любитель  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (Котятко @ 15.09.2025 - 17:03)
Волнуюсь за кота Шредингера...

пока ещё не в той проекции волнуешься)
Viteck116 15 сен 2025 в 13:09
Вечный балагур  •  На сайте 4 года
6
Если я надеваю носок на левую ногу, второй носок автоматически становится правым.
Я это понимаю, без миллиарда измерений.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
DSense 15 сен 2025 в 13:28
Ярила  •  На сайте 7 лет
1
Цитата (Viteck116 @ 15.09.2025 - 13:09)
Если я надеваю носок на левую ногу, второй носок автоматически становится правым.
Я это понимаю, без миллиарда измерений.

Молодэс, возьми с полки пирожок.
В квантовом мире нет ничего,на что можно было бы надевать носки.
Теперь как определишь?
TBOIOxMATb 15 сен 2025 в 13:52
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Вспомнилось у Высоцкого:
"Все мозги разбил на части
Все извилины заплёл.
И канадчиковы власти
Колят нам второй укол"
zdesia 15 сен 2025 в 13:55
Ярила  •  На сайте 4 года
0
Цитата (бnova @ 15.09.2025 - 13:04)
Что на это скажет наш уважаемый эксперт Здеся?

Понедельник, лень скубаться. smile.gif
Андрей1956 15 сен 2025 в 14:10
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Просто ужас, какой ТС умный.
Я даже не стал пытаться читать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
pico 15 сен 2025 в 14:29
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Нихрена не понял!!!
Одно хорошо - мы все ближе к какому то пиздецу!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ruin21 15 сен 2025 в 18:14
Юморист  •  На сайте 11 лет
0
Я конечно мало что понял но прочитал до конца, сразу скажу очень сухо, в нормальных научно-популярных статьях объясняют все термины и в итоге узнаешь больше о другом чем о том что написано в статье wub.gif
zabagaduk76 15 сен 2025 в 23:29
Ярила  •  На сайте 10 месяцев
0
Где пруфы

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Botya666 15 сен 2025 в 23:35
Ярила  •  На сайте 6 лет
1
Цитата (Viteck116 @ 15.09.2025 - 13:09)
Если я надеваю носок на левую ногу, второй носок автоматически становится правым.
Я это понимаю, без миллиарда измерений.

Пояснял уже, это не абсолютная истина. Я беру по 5 пар абсолютно одинаковых носков. Один надеваю на правую. Остальные 9 остаются в неопределенности, пока я из них не выберу левый.
Pohui 16 сен 2025 в 00:03
Балагур  •  На сайте 13 лет
0
Сам факт этой запутанности - это очень и очень интересно. Вообще, физика на разных уровнях просто ломает мозг. Чем дальше мы углубляемся в микромир или наоборот пытаемся понять вселённую, тем больше мы понимаем, что нихуя оно не так работает, как должно, и что земные законы физики на хую вертели.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 3 110
0 Пользователей:
ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх