По информации «Известий», в России могут начать строить сети 5G на частотах, которые ранее использовались для «устаревшего» стандарта 3G. Госкомиссия по радиочастотам рассмотрит этот вопрос в октябре по заявке «Вымпелкома».
Речь идёт о диапазонах 1965–1980 МГц и 2155–2170 МГц, которые планируется протестировать в московском метро. Такой шаг, по мнению экспертов, позволит частично решить проблему нехватки частот, которая сдерживает внедрение 5G в стране.
Специалисты отмечают, что подобная практика уже применяется за рубежом — диапазон около 2 ГГц используется для 5G в США и ряде других стран. Он обеспечивает баланс между скоростью и зоной покрытия, что делает его удобным как для городов, так и для пригородов или магистралей. При этом сами сети 3G операторам больше не нужны: голосовые звонки обслуживает GSM, а мобильный интернет перешёл на LTE.
Правда, у инициативы есть ограничения. Часть «третьего поколения» уже перераспределена в пользу LTE, и для полноценного запуска 5G потребуется дополнительный ресурс. Ключевой «золотой диапазон» 3,4–3,8 ГГц по-прежнему зарезервирован за силовыми ведомствами, и без его выделения операторы не смогут выполнить масштабное внедрение нового стандарта. Кроме того, развитие 5G осложняется отсутствием отечественного оборудования и необходимостью импортозамещения.
Тем не менее тестирование в метро и на отдельных площадках может стать первым шагом к практическому использованию 5G в России. По оценкам экспертов, сети на частотах 3G позволят улучшить связь в местах с высокой нагрузкой, например на станциях метро или в бизнес-центрах, а также обеспечить покрытие небольших населённых пунктов и автотрасс.
В метро бываю каждый день. И каждый этот день у меня возникает один и то же вопрос. Зачем? Зачем увеличивать пропускную способность сетей только для того, чтобы хомячки не отрываясь, практически бездумно, перелистывали кружочки в ещё более лучшем качестве? Лучшем, чем что?
СМИ: сети 5G в России могут запустить на 3G-частотах
сук, не экономят совсем, могли бы и по проводам в кажную квартиру провести, и так, чтоб снимаешь конусный раструб с рычага и кричишь в него: комутатор, барышня, дайте смольный
Это сообщение отредактировал YourBunnyWro - 12 сен 2025 в 23:19
Из моего древнего курса физики 80-х, пропускная способность радиоканала пропорциональна несущей частоте. А давайте запустим 5-G на коротких волнах? Заодно УВБ-76 можно будет слушать НЖТИ 6969 Голобабость! 6969 9696 Дальше дрочите по памяти
Это сообщение отредактировал ww07 - 13 сен 2025 в 00:17
Для чебурнета нет необходимости в высокой скорости инета, т.к. там просто нечего делать и нечего смотреть. Для госуслуг не нужна высокая скорость, также как и для озона. У меня дома гигабитный инет, но он стал нахуй не нужон. Инет постоянно тупит и даже ЯП без слова из трёх букв практически не работает.
в России могут начать строить сети 5G на частотах, которые ранее использовались для «устаревшего» стандарта 3G
Это похоже на то, как вместо нескерпного и гейропейского "Евро-5" в России разрешили на "Евро-0" вернуться. Это сообщение отредактировал Klientt - 12 сен 2025 в 23:33
В метро бываю каждый день. И каждый этот день у меня возникает один и то же вопрос. Зачем? Зачем увеличивать пропускную способность сетей только для того, чтобы хомячки не отрываясь, практически бездумно, перелистывали кружочки в ещё более лучшем качестве? Лучшем, чем что?
Такая скорость на мобильных телефонах и планшетах нафиг не нужна.
Главным образом, насколько я понимаю, это нужно для ... дронов )) наземных и воздушных, для всяких автономных автоматических систем, где важны большая скорость и маленькая задержка. Но оплачивать работу сети 5G будут больше все же лохи с мобильниками.
К примеру:
"Connected car
Основное преимущество – маленькая латентность, позволяющая машинам связываться друг с другом на скоростях до 500 км/ч. В отличии от людей-водителей, машины наконец смогут договориться между собой или с неподвижной инфраструктурой о маневрах, сделав дорогу безопасней. "
В метро бываю каждый день. И каждый этот день у меня возникает один и то же вопрос. Зачем? Зачем увеличивать пропускную способность сетей только для того, чтобы хомячки не отрываясь, практически бездумно, перелистывали кружочки в ещё более лучшем качестве? Лучшем, чем что?
Смысл в том, что любой радиопередатчик в 1 момент времени только с одним абонентом взаимодействует. Чтобы обслуживать множество абонентов канал передачи делят на тайм слоты. Так вот чем выше скорость передачи, тем короче тайм слот получается и можно обслуживать больше абонентов.
В метро бываю каждый день. И каждый этот день у меня возникает один и то же вопрос. Зачем? Зачем увеличивать пропускную способность сетей только для того, чтобы хомячки не отрываясь, практически бездумно, перелистывали кружочки в ещё более лучшем качестве? Лучшем, чем что?
Если так смотреть, я вообще пдато продвинут, и могу, накачав на медиапланшет хоть книжек, хоть аудиокнижек, хоть фильмов пачку обойтись без Интернета. Собственно, когда несколько раз уже приходилось ездить при отключенном мобильном Интернет, мало кто не скучал в вагоне, как и я. Но вот заплатить коммуналку всю, пока еду в метро всего минут сорок - это неплохо, я считаю - а уже никак!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com