До драгона все выглядит "аутентично" и как "серьезная техника", а драгон - как китайское авто. Ну, это ладно, это избирательность мышления: мы просто привыкли, что некоторые сложные вещи должны производить такое впечатление, хотя, скажем, ПК или смартфон - сложнейшие устройства, но выглядят как коробка с кнопкой и коробочка и экранчиком соответственно. Интересна причина смены дизайнерской парадигмы. Хотя могу предположить, что из 21 века тут только драгон, остальные - родом из 20-го, и ближе к его середине, чем к концу. Тогда просто не было таких наворотов, а то, что используется до сих пор (Союз в данном случае) общую схему имеют прежнюю. Так-то Орел/Федерация/ПТК-НП/чертлысый в том виде, как оно явлено публике, тоже выглядит посовременней.
До драгона все выглядит "аутентично" и как "серьезная техника", а драгон - как китайское авто. Ну, это ладно, это избирательность мышления: мы просто привыкли, что некоторые сложные вещи должны производить такое впечатление, хотя, скажем, ПК или смартфон - сложнейшие устройства, но выглядят как коробка с кнопкой и коробочка и экранчиком соответственно. Интересна причина смены дизайнерской парадигмы. Хотя могу предположить, что из 21 века тут только драгон, остальные - родом из 20-го, и ближе к его середине, чем к концу. Тогда просто не было таких наворотов, а то, что используется до сих пор (Союз в данном случае) общую схему имеют прежнюю. Так-то Орел/Федерация/ПТК-НП/чертлысый в том виде, как оно явлено публике, тоже выглядит посовременней.
У меня чертова микроволновка с механическими ручками. Ломаться там особо нечему, большую часть проблем можно решить "на коленке" и уже решалось. А с этой сенсорной херней, если сломается и нет модульной замены или чего хуже - какой-то контроллер новомодный заглючил на плате управления - тушите свет, господа. Поэтому во многих случаях, если можно использовать максимально простые аналоговые решения, они должны быть использованы. Это вам не сгонять до ближайшего магаза на сенсорной панелью или заказать на каком нить ebay.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
До драгона все выглядит "аутентично" и как "серьезная техника", а драгон - как китайское авто. Ну, это ладно, это избирательность мышления: мы просто привыкли, что некоторые сложные вещи должны производить такое впечатление, хотя, скажем, ПК или смартфон - сложнейшие устройства, но выглядят как коробка с кнопкой и коробочка и экранчиком соответственно. Интересна причина смены дизайнерской парадигмы. Хотя могу предположить, что из 21 века тут только драгон, остальные - родом из 20-го, и ближе к его середине, чем к концу. Тогда просто не было таких наворотов, а то, что используется до сих пор (Союз в данном случае) общую схему имеют прежнюю. Так-то Орел/Федерация/ПТК-НП/чертлысый в том виде, как оно явлено публике, тоже выглядит посовременней.
У меня чертова микроволновка с механическими ручками. Ломаться там особо нечему, большую часть проблем можно решить "на коленке" и уже решалось. А с этой сенсорной херней, если сломается и нет модульной замены или чего хуже - какой-то контроллер новомодный заглючил на плате управления - тушите свет, господа. Поэтому во многих случаях, если можно использовать максимально простые аналоговые решения, они должны быть использованы. Это вам не сгонять до ближайшего магаза на сенсорной панелью или заказать на каком нить ebay.
Вспомнилось: NASA потратила сотни миллионов долларов на разработку ручки, пишущей в невесомости. А советские космонавты до сих пор используют простой восковой карандаш...
Это сообщение отредактировал maildump - 12 сен 2025 в 11:03
До драгона все выглядит "аутентично" и как "серьезная техника", а драгон - как китайское авто. Ну, это ладно, это избирательность мышления: мы просто привыкли, что некоторые сложные вещи должны производить такое впечатление, хотя, скажем, ПК или смартфон - сложнейшие устройства, но выглядят как коробка с кнопкой и коробочка и экранчиком соответственно. Интересна причина смены дизайнерской парадигмы. Хотя могу предположить, что из 21 века тут только драгон, остальные - родом из 20-го, и ближе к его середине, чем к концу. Тогда просто не было таких наворотов, а то, что используется до сих пор (Союз в данном случае) общую схему имеют прежнюю. Так-то Орел/Федерация/ПТК-НП/чертлысый в том виде, как оно явлено публике, тоже выглядит посовременней.
У меня чертова микроволновка с механическими ручками. Ломаться там особо нечему, большую часть проблем можно решить "на коленке" и уже решалось. А с этой сенсорной херней, если сломается и нет модульной замены или чего хуже - какой-то контроллер новомодный заглючил на плате управления - тушите свет, господа. Поэтому во многих случаях, если можно использовать максимально простые аналоговые решения, они должны быть использованы. Это вам не сгонять до ближайшего магаза на сенсорной панелью или заказать на каком нить ebay.
Вспомнилось: NASA потратила сотни миллионов долларов на разработку ручки, пишущей в невесомости. А советские космонавты до сих пор используют простой восковой карандаш...
Ну, американцы тупые. На самом деле советские космонавты восковый карандаш использовали первые годы, а потом перешли на американскую ручку
До драгона все выглядит "аутентично" и как "серьезная техника", а драгон - как китайское авто. Ну, это ладно, это избирательность мышления: мы просто привыкли, что некоторые сложные вещи должны производить такое впечатление, хотя, скажем, ПК или смартфон - сложнейшие устройства, но выглядят как коробка с кнопкой и коробочка и экранчиком соответственно. Интересна причина смены дизайнерской парадигмы. Хотя могу предположить, что из 21 века тут только драгон, остальные - родом из 20-го, и ближе к его середине, чем к концу. Тогда просто не было таких наворотов, а то, что используется до сих пор (Союз в данном случае) общую схему имеют прежнюю. Так-то Орел/Федерация/ПТК-НП/чертлысый в том виде, как оно явлено публике, тоже выглядит посовременней.
Не обязательно оно должно выглядеть сложно, но вот водители как-то не особо довольны сенсорными кнопками - часто органы управления им приходится использовать вслепую, и тактильный отклик важен. В авиации, заметьте, даже и не пытаются для важных систем вводить сенсорное управление, а у нас зачастую до сих пор МФД дублируют аналоговыми приборами.
В космосе такая же херня - может потребоваться в условиях недостатка времени и видимости управлять системами корабля. И тут как бы пульт "востока" предпочтительнее дисплейчиков.
До драгона все выглядит "аутентично" и как "серьезная техника", а драгон - как китайское авто. Ну, это ладно, это избирательность мышления: мы просто привыкли, что некоторые сложные вещи должны производить такое впечатление, хотя, скажем, ПК или смартфон - сложнейшие устройства, но выглядят как коробка с кнопкой и коробочка и экранчиком соответственно. Интересна причина смены дизайнерской парадигмы. Хотя могу предположить, что из 21 века тут только драгон, остальные - родом из 20-го, и ближе к его середине, чем к концу. Тогда просто не было таких наворотов, а то, что используется до сих пор (Союз в данном случае) общую схему имеют прежнюю. Так-то Орел/Федерация/ПТК-НП/чертлысый в том виде, как оно явлено публике, тоже выглядит посовременней.
У меня чертова микроволновка с механическими ручками. Ломаться там особо нечему, большую часть проблем можно решить "на коленке" и уже решалось. А с этой сенсорной херней, если сломается и нет модульной замены или чего хуже - какой-то контроллер новомодный заглючил на плате управления - тушите свет, господа. Поэтому во многих случаях, если можно использовать максимально простые аналоговые решения, они должны быть использованы. Это вам не сгонять до ближайшего магаза на сенсорной панелью или заказать на каком нить ebay.
Полагаю, это вопрос технологии. В критический момент ты можешь не успеть починить аналоговую хрень, а достижения минитюаризации и чистоты производства микроэлетроники позволяют многократно дублировать системы при ничтожных затратах места. Мы по факту видим, как в том же древнем и почетном Союзе вместо механических авигоризонтов и прочих стрелочек ставят жк панели. Просто Союз старый и если его переделывать в ногу со временем, получиться условная Федерация - совсем другой корабль. А Драгон - современное изделие по факту, поэтому и выглядит как свистоперделка. К тому же, может быть и там за красивой глянцевой панелью спрятан на всякий пожарный целый стенд с аналоговой требухой, кувалда и паяльник.
До драгона все выглядит "аутентично" и как "серьезная техника", а драгон - как китайское авто. Ну, это ладно, это избирательность мышления: мы просто привыкли, что некоторые сложные вещи должны производить такое впечатление, хотя, скажем, ПК или смартфон - сложнейшие устройства, но выглядят как коробка с кнопкой и коробочка и экранчиком соответственно. Интересна причина смены дизайнерской парадигмы. Хотя могу предположить, что из 21 века тут только драгон, остальные - родом из 20-го, и ближе к его середине, чем к концу. Тогда просто не было таких наворотов, а то, что используется до сих пор (Союз в данном случае) общую схему имеют прежнюю. Так-то Орел/Федерация/ПТК-НП/чертлысый в том виде, как оно явлено публике, тоже выглядит посовременней.
У меня чертова микроволновка с механическими ручками. Ломаться там особо нечему, большую часть проблем можно решить "на коленке" и уже решалось. А с этой сенсорной херней, если сломается и нет модульной замены или чего хуже - какой-то контроллер новомодный заглючил на плате управления - тушите свет, господа. Поэтому во многих случаях, если можно использовать максимально простые аналоговые решения, они должны быть использованы. Это вам не сгонять до ближайшего магаза на сенсорной панелью или заказать на каком нить ebay.
Вспомнилось: NASA потратила сотни миллионов долларов на разработку ручки, пишущей в невесомости. А советские космонавты до сих пор используют простой восковой карандаш...
Ну, американцы тупые. На самом деле советские космонавты восковый карандаш использовали первые годы, а потом перешли на американскую ручку
А американскую ручку изобрело не НАСА, а частный коммерс за свои кровные, используя космическую тему в целях маркетинга. И уж опосля НАСА повертело это в руках и решило, что годно. Изначально амерские космонавты шкрябали фломастерами. Ручку, кстати, можно вполне себе купить, только она стоит неприлично дорого для ручки. Space Pen или ручка Фишера называется. Их там дохуя моделей, включая "ту, которую на Аполлоны выдавали". Из аццких плюсов - пишет вертикально и в воде, хотя большинству эти плюсы нахуй не нужны.
До драгона все выглядит "аутентично" и как "серьезная техника", а драгон - как китайское авто. Ну, это ладно, это избирательность мышления: мы просто привыкли, что некоторые сложные вещи должны производить такое впечатление, хотя, скажем, ПК или смартфон - сложнейшие устройства, но выглядят как коробка с кнопкой и коробочка и экранчиком соответственно. Интересна причина смены дизайнерской парадигмы. Хотя могу предположить, что из 21 века тут только драгон, остальные - родом из 20-го, и ближе к его середине, чем к концу. Тогда просто не было таких наворотов, а то, что используется до сих пор (Союз в данном случае) общую схему имеют прежнюю. Так-то Орел/Федерация/ПТК-НП/чертлысый в том виде, как оно явлено публике, тоже выглядит посовременней.
Не обязательно оно должно выглядеть сложно, но вот водители как-то не особо довольны сенсорными кнопками - часто органы управления им приходится использовать вслепую, и тактильный отклик важен. В авиации, заметьте, даже и не пытаются для важных систем вводить сенсорное управление, а у нас зачастую до сих пор МФД дублируют аналоговыми приборами.
В космосе такая же херня - может потребоваться в условиях недостатка времени и видимости управлять системами корабля. И тут как бы пульт "востока" предпочтительнее дисплейчиков.
Дык, я же пишу: "выглядеть" и "есть на самом деле" - разные вещи и вопрос восприятия. Ну, отвлеченный пример: насколько фактурно выглядит машинерия в первом Чужом, и как контрастирует с этим более ранний (в сюжетном плане) Прометей. Но в жизни мы видим обратное - половина новых кораблей, уж летающих и более-менее материальных (привет, Федерация!) выглядят лаконичнее в смысле органов управления.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Ну, это ладно, это избирательность мышления: мы просто привыкли, что некоторые сложные вещи должны производить такое впечатление, хотя, скажем, ПК или смартфон - сложнейшие устройства, но выглядят как коробка с кнопкой и коробочка и экранчиком соответственно. Интересна причина смены дизайнерской парадигмы. Хотя могу предположить, что из 21 века тут только драгон, остальные - родом из 20-го, и ближе к его середине, чем к концу. Тогда просто не было таких наворотов, а то, что используется до сих пор (Союз в данном случае) общую схему имеют прежнюю. Так-то Орел/Федерация/ПТК-НП/чертлысый в том виде, как оно явлено публике, тоже выглядит посовременней.
yaplakal.com