Внезапно Конгресс США начал расследование против «Википедии». Обвиняют в прокремлевской пропаганде

Страницы: 1 2  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
gelezo131 29 авг 2025 в 14:37
Ярила  •  На сайте 14 лет
Сообщений: 11 022
8
В Конгрессе США началось расследование в отношении онлайн-энциклопедии «Википедия», подозреваемой в политической предвзятости и ангажированности, в том числе в публикации «прокремлевской» пропаганды. В России платформу тоже обвиняют — в поддержке «западоцентричной точки зрения».

Расследование Палаты представителей США

Комитет Палаты представителей США по надзору и правительственной реформе начал расследование попыток иностранных служб и частных лиц влиять на общественное мнение в США через публикации в онлайн-энциклопедии «Википедия», пишут «Ведомости».

Председатель комитета республиканец Джеймс Коммер (James Comer) и глава подкомитета по вопросам кибербезопасности, информационных технологий и правительственных инноваций республиканка Нэнси Мэйс (Nancy Mace) в письме Мариане Искандер (Maryana Iskander), директору фонда Wikimedia, на платформе которого работает «Википедия», потребовали не позднее 10 сентября предоставить для анализа несколько видов информации, касающейся деятельности сайта.

Запрос включает документы и переписки, касающиеся конкретных добровольных редакторов энциклопедии, нарушивших правила «Википедии»; а также записи и сообщения, относящиеся к возможной координации организованных усилий по редактированию контента или влиянию на него, которые могут нарушать политику «Википедии».

Конгрессменов также интересуют данные о практиках самой платформы по профилактике и борьбе с такими нарушениями.

Представитель Wikimedia подтвердил получение запроса: «Мы рады возможности ответить на вопросы комитета и обсудить важность обеспечения целостности информации на нашей платформе».

«Википедия» — это самая крупная и самая популярная в мире онлайн-энциклопедия. В августе 2023 г. она содержала 61 млн статей на 334 языках. На русском языке создано почти два млн страниц.

В чем обвиняют онлайн-энциклопедию

В письме Мариане Искандер конгрессмены объясняют свои подозрения в попытках «Википедии» манипулировать информацией «для пропаганды», «направленной на западную аудиторию», ссылаясь на «многочисленные исследования и доклады».

В том числе упоминается доклад американской общественно-политической организации Антидиффамационная лига о наличии в «Википедии» антиизраильских и антиеврейских нарративов. Еще один пример — расследование признанной в России нежелательной организацией Atlantic Council по поводу «агентов национальных государств», которые якобы «делают уязвимыми западную аудиторию перед прокремлевской и антизападной повесткой» посредством ИИ-инструментов.

Ранее в предвзятости «Википедию» уличали также сторонники конкурирующих партий США. Например, в июне 2024 г. на эту тему был опубликован доклад считающегося консервативным Манхэттенского института политических исследований.

В России тоже не довольны «Википедией»

В России «Википедию» тоже обвиняли в политической ангажированности. Об этом в ноябре 2024 г. заявляла представитель МИД России Мария Захарова, которую цитировал ТАСС: «Невозможно не видеть крайней степени тенденциозности, ангажированности статей на политические, исторические темы». Материалы «Википедии» почти всегда отражают исключительно западоцентричную точку зрения, содержат прямые подлоги и однобокую трактовку событий, сказала Захарова.

Деятельность Wikimedia Foundation в России в последние годы сопряжена со множеством штрафов, которые фонд получает за отказ удалять информацию, признанную российскими властями нежелательной. Количество таких штрафов исчисляется десятками. Только за 2023 г. их суммарный размер превысил 18 млн руб.

В январе 2024 г. CNews писал о выходе из стадии бета-тестирования российского аналога «Википедии» — «Рувики».

CNEWS

Внезапно Конгресс США начал расследование против «Википедии». Обвиняют в прокремлевской пропаганде

Это сообщение отредактировал gelezo131 - 29 авг 2025 в 14:39
Почему же тогда в РФ обвиняют википедию в русофобии, даже статьи из РФ нельзя редактировать?
Все комментарии:
Fidaikin 29 авг 2025 в 14:39
Ярила  •  На сайте 8 лет
5
Пример того когда вор кричит громче всех
-Держите вора:⁠-⁠D:⁠-⁠D:⁠-⁠D

Размещено через приложение ЯПлакалъ
zorex 29 авг 2025 в 14:40
Добрейшей души цинизм  •  На сайте 16 лет
5
Всем известно что Педивикия это проект инопланетян, соберут всю инфу и улетят

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Moroon 29 авг 2025 в 14:42
Ярила  •  На сайте 5 лет
8
Вы что, реально думаете что в конгрессе депутаты намного умнее чем в госдуме? Очередная ибд- имитация бурной деятельности.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
NNikola 29 авг 2025 в 14:42
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Недостаточно правдивая правда в этой википедии значит! gigi.gif
Brumbar 29 авг 2025 в 14:43
Ярила  •  На сайте 1 год
0
Ну, что википедики? Вилы?!
Если серьезно - маразм крепчает....
JaneS 29 авг 2025 в 14:44
Ярила  •  На сайте 12 лет
-3
Бедная википедия. Владельцы огребают за хрен собачий. Насколько я знаю они на этой википедии ничего не имеют для себя.
ВивалЗарт 29 авг 2025 в 14:44
Ярила  •  На сайте 5 лет
5
Не википедия, а проходной двор.
Давно уже перестала быть адекватным источником информации.
Один хрен, на посторонних ресурсах все перепроверять надо.
gelezo131 автор 29 авг 2025 в 14:46
Ярила  •  На сайте 14 лет
-1
Цитата (JaneS @ 29.08.2025 - 14:44)
Бедная википедия. Владельцы огребают за хрен собачий. Насколько я знаю они на этой википедии ничего не имеют для себя.

Я тоже думаю что википедия сейчас как ЯП. Стороны срутся и несут свою пропаганду в статьях все , вначале нельзя было трогать одну сторону, а теперь обе, и что делать хз

Это сообщение отредактировал gelezo131 - 29 авг 2025 в 14:51
Есенин 29 авг 2025 в 14:47
Мрачный. Северный. Свист.  •  На сайте 10 лет
3
Большая Советская Энциклопедия, как альтернатива!...

Несмотря на некоторую политизацию статей, Большая Советская Энциклопедия ясно раскрывает взгляды того времени и представляет огромнейший интерес для каждого культурного человека.

Это сообщение отредактировал Есенин - 29 авг 2025 в 14:49
Кандалакша 29 авг 2025 в 14:49
Весельчак  •  На сайте 4 года
5
Надо за попкорном идти.
Мы обвиняем американцев, они обвиняют россиян, а тем временем украинцы всю википедию засрали своей политой.
Fidaikin 29 авг 2025 в 14:49
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата
Большая Советская Энциклопедия, как альтернатива!...

Несмотря на некоторую политизацию статей, Большая Советская Энциклопедия ясно раскрывает взгляды того времени и представляет огромнейший интерес для каждого культурного человека.

Бумажная , так как что написано пером то не вырубить топором и по этому на века а то каждые пять минут редактирует все кому не лень и на что позволяет фантазия или заказ ;⁠-⁠)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
zorex 29 авг 2025 в 14:50
Добрейшей души цинизм  •  На сайте 16 лет
1
Цитата
Я тоже думаю что википедия сейчас как ЯП. сруться и несут свою пропаганду в статьях все , вначале нельзя было трогать одну сторону, а теперь обе, и что делать хз

Срутся пишется без мягкого знака, иди русский язык учи, невежда
Запятая перед и не ставится в данном случае, а уж пробел перед запятой ставить это вообще за гранью добра и зла

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Brumbar 29 авг 2025 в 14:51
Ярила  •  На сайте 1 год
1
Цитата (ВивалЗарт @ 29.08.2025 - 14:44)
Не википедия, а проходной двор.
Давно уже перестала быть адекватным источником информации.
Один хрен, на посторонних ресурсах все перепроверять надо.

Для изначального поиска информации, Википедия - самое то.
gelezo131 автор 29 авг 2025 в 14:53
Ярила  •  На сайте 14 лет
-3
Цитата (zorex @ 29.08.2025 - 14:50)
Цитата
Я тоже думаю что википедия сейчас как ЯП. сруться и несут свою пропаганду в статьях все , вначале нельзя было трогать одну сторону, а теперь обе, и что делать хз

Срутся пишется без мягкого знака, иди русский язык учи, невежда
Запятая перед и не ставится в данном случае

спасибо что указали на ошибку, исправил.
Крайне редко использую в своём лексиконе такие слова , не силен в их грамматике :)

Но тот факт ,что русскоязычная Википедия раньше была как эталон, а сейчас как сайт панорама- неоспорим.

Это сообщение отредактировал gelezo131 - 29 авг 2025 в 14:55
Igrim 29 авг 2025 в 14:54
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (ВивалЗарт @ 29.08.2025 - 16:44)
Не википедия, а проходной двор.
Давно уже перестала быть адекватным источником информации.
Один хрен, на посторонних ресурсах все перепроверять надо.

Никогда не принимал аргумент " в Википедии написано". Там пишут все, кому не лень. Энциклопедия и другие научные источники это да.
karlson1770 29 авг 2025 в 14:55
Приколист  •  На сайте 11 лет
2
Ну так то, что Вики под контролем американских спецслужб, подтвердил создатель интернет-энциклопедии
https://overclockers.ru/blog/Vizir47/show/1...lee-desyati-let

Размещено через приложение ЯПлакалъ
zorex 29 авг 2025 в 14:55
Добрейшей души цинизм  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (gelezo131 @ 29.08.2025 - 14:53)
спасибо что указали на ошибку, исправил.
Крайне редко использую в своём лексиконе такие слова , не силен в их грамматике :)

Но тот факт ,что русскоязычная Википедия раньше была как эталон, а сейчас как сайт панорама- неоспорим.

Да я и не спорю, Википедия давно сдулась как ресурс, как говорится кто цитирует Википедию, тот википидор 🤷‍♂️

Размещено через приложение ЯПлакалъ
IgorAk 29 авг 2025 в 14:56
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
В общем, на всякий случай, купил википедию в бумажном виде. Называется Энциклопедия от АиФ в 32-х томах.
vdc 29 авг 2025 в 14:58
Ярила  •  На сайте 9 лет
8
хуясе прокремлевская пропаганда
достаточно посмотреть откуда все правки идут

Внезапно Конгресс США начал расследование против «Википедии». Обвиняют в прокремлевской пропаганде
akcakal 29 авг 2025 в 14:58
Подниматель пингвинов  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (gelezo131 @ 29.08.2025 - 15:37)
Почему же тогда в РФ обвиняют википедию в русофобии, даже статьи из РФ нельзя редактировать?

Ага, А ты потом трампампама жабить там будешь! А мы тут голосовали за него!
gelezo131 автор 29 авг 2025 в 14:59
Ярила  •  На сайте 14 лет
-2
Цитата (vdc @ 29.08.2025 - 14:58)
хуясе прокремлевская пропаганда
достаточно посмотреть откуда все правки идут

так все ясно, это же русские через впн украины gigi.gif
mrzorg 29 авг 2025 в 15:02
Ярила  •  На сайте 16 лет
3
Цитата (gelezo131 @ 29.08.2025 - 13:46)
Цитата (JaneS @ 29.08.2025 - 14:44)
Бедная википедия. Владельцы огребают за хрен собачий. Насколько я знаю они на этой википедии ничего не имеют для себя.

Я тоже думаю что википедия сейчас как ЯП. Стороны срутся и несут свою пропаганду в статьях все , вначале нельзя было трогать одну сторону, а теперь обе, и что делать хз

С ЯПом полегче, мы все у модеров "на карандаше" давно. А вот у педивикии гораздо больше материала, и за всем не уследишь. Тем более, на разных языках может быть разная подача информации, что уже само по себе - ебанина полнейшая.
user2ural 29 авг 2025 в 15:03
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Есенин @ 29.08.2025 - 16:47)
Большая Советская Энциклопедия, как альтернатива!...

Несмотря на некоторую политизацию статей, Большая Советская Энциклопедия ясно раскрывает взгляды того времени и представляет огромнейший интерес для каждого культурного человека.

Вот только проект закрыт и никаких обновлений туда не вносится. А уже довольно многое появилось после этого и где брать инфу?
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 2 587
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх