Что же делать?

Страницы: 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
LeBear 26 авг 2025 в 16:16
Хохмач  •  На сайте 12 лет
Сообщений: 704
38
Интересная возникает логическая коллизия:

1. Индивидуальному капиталисту не нужен дорогой работник, потому что труд работника — единственный источник прибыли капиталиста. Чтобы удешевить труд работника, капиталист привозит (из-за границы или депрессивной глубинки) еще более дешевого работника.
2. Дешевый работник не хочет вступать в брак и размножаться. Он тоже выступает как капиталист — считает деньги и сокращает издержки.
3. Государству капиталистов нужны люди для выживания в империалистической конкуренции. Из-за сокращения популяции людей государство капиталистов опасается в конкуренции проиграть. Тогда пострадает каждый индивидуальный капиталист.
4. Государство капиталистов пытается "образумить" дешевого работника, всеми силами (религия, пропаганда, соцпрограммы) побудить его вступать в брак и размножаться.
5. Дешевый работник не спорит с государством, "поддерживает" и "одобряет" его действия во всех социологических опросах, но вслед за индивидуальным капиталистом продолжает снижать издержки.

Так интересы отдельных капиталистов входят в очевидное противоречие с интересами коллективного капиталиста — буржуазного государства.

Каким способом, помимо интенсивного возведения храмов шаговой доступности, можно было бы разрешить это противоречие?

Что же делать?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Все комментарии:
MaxMeD 26 авг 2025 в 16:19
For the Empire!  •  На сайте 9 лет
19
А каким образом интенсивное возведение храмов может разрешить это противоречие?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ginngreen 26 авг 2025 в 16:21
Шутник  •  На сайте 12 лет
2
Одними капателями в космос не полетишь

Размещено через приложение ЯПлакалъ
GrauIgel 26 авг 2025 в 16:21
Балагур  •  На сайте 12 лет
30
Только смена строя поможет разрешить это противоречие!
denisg2 26 авг 2025 в 16:21
Весельчак  •  На сайте 12 лет
2
Без бутылки здесь точно не разобраться! alk.gif
Раски 26 авг 2025 в 16:22
Весельчак  •  На сайте 1 год
31
Социализм как высшая форма общества,вот выход!Капитализм себя изжил,расширять сферы влияния некуда,кризис перепроизводства,один выход у капиталистов-еще одна мировая война,другого пути у них нет

Размещено через приложение ЯПлакалъ
jfhgdjlhgls 26 авг 2025 в 16:22
Ярила  •  На сайте 2 года
0
Перейти от капитализма к социализму, надо полагать. Это у нас. Также революция, война или распад государства. На Западе оформляется тоталитаризм с падением уровня жизни, перспективой войны и распада.

Это сообщение отредактировал jfhgdjlhgls - 26 авг 2025 в 16:25
Маслянистый 26 авг 2025 в 16:23
Шутник  •  На сайте 9 лет
3
Офигенный заголовок на картинке:

...восемь из 10. Интересно десять писать лень было или восьмерка на клаве не работает? А можно еще лучше:

в 2 тысячи 24 году.. и т.д.
alanco 26 авг 2025 в 16:23
∀  •  На сайте 11 лет
11
Цитата
Что же делать?

why.gif

Что же делать?
Котятко 26 авг 2025 в 16:24
Пересмешник Перелётный  •  На сайте 8 лет
1
...

Что же делать?
Magadanec79 26 авг 2025 в 16:24
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Взять всё, и поделить.
jfhgdjlhgls 26 авг 2025 в 16:27
Ярила  •  На сайте 2 года
0
"Поделить" - это национализация ))
ss1971 26 авг 2025 в 16:27
Ярила  •  На сайте 10 лет
3
когда работников становится мало они дорожают. и стрелка маятника должна качнуться в другую сторону. но когда на рынке демпинг или монополия то законы рынка перестают работать. но даже если антимонопольная служба на это всё не среагирует всё равно рынок в конце концов порешает - людей просто станет меньше в разы и не только работников но и потребителей - это ведь одни и те же люди. просто кризис будет более долгим и глубоким.
combatunit 26 авг 2025 в 16:29
The Drot  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (Раски @ 26.08.2025 - 16:22)
Социализм как высшая форма общества,вот выход!Капитализм себя изжил,расширять сферы влияния некуда,кризис перепроизводства,один выход у капиталистов-еще одна мировая война,другого пути у них нет

Социализм и капитализм вполне себе уживаются

Размещено через приложение ЯПлакалъ
кобейн 26 авг 2025 в 16:30
Ярила  •  На сайте 1 год
4
Цитата (combatunit @ 26.08.2025 - 16:29)
Социализм и капитализм вполне себе уживаются

Социально ориентированный капитализм- возможно наиболее прогрессивный порядок.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Varhar 26 авг 2025 в 16:31
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (GrauIgel @ 26.08.2025 - 02:21)
Только смена строя поможет разрешить это противоречие!

Да, душ по 500 не помешало бы!
linch11 26 авг 2025 в 16:32
Балагур  •  На сайте 6 лет
13
Цитата (Magadanec79 @ 26.08.2025 - 16:24)
Взять всё, и поделить.


Что же делать?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
pushfold 26 авг 2025 в 16:32
Весельчак  •  На сайте 15 лет
1
а как вот понять, сколько людей нужно некоему абстрактному государству? зачем ему людей "много" и почему "мало" это плохо?
V1945 26 авг 2025 в 16:34
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Капиталист создаст поточное автоматизированное производство и откажется от труда призывающих всё отнять и поделить.
combatunit 26 авг 2025 в 16:34
The Drot  •  На сайте 13 лет
8
Цитата (V1945 @ 26.08.2025 - 16:34)
Капиталист создаст поточное автоматизированное производство и откажется от труда призывающих всё отнять и поделить.

И кто же тогда будет покупать его продукцию?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
TomaTuk 26 авг 2025 в 16:35
Юморист  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (ginngreen @ 26.08.2025 - 16:21)
Одними капателями в космос не полетишь

И медальями по борьбе ракету не сделать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ligov 26 авг 2025 в 16:36
Человек  •  На сайте 5 лет
2
Цитата (Раски @ 26.08.2025 - 16:22)
Социализм как высшая форма общества,вот выход!Капитализм себя изжил,расширять сферы влияния некуда,кризис перепроизводства,один выход у капиталистов-еще одна мировая война,другого пути у них нет

На основании чего такой вывод? Нашей истории? Так у нас был такой же социализм какой сейчас капитализм. При чем строили/ят и то и другое одни и те же рулевые...))

Это сообщение отредактировал Ligov - 26 авг 2025 в 16:37
lar4uk 26 авг 2025 в 16:37
Ярила  •  На сайте 8 лет
-6
Цитата (LeBear @ 26.08.2025 - 16:16)
Так интересы отдельных капиталистов входят в очевидное противоречие с интересами коллективного капиталиста — буржуазного государства.

"Сила, происшедшая из общества, но ставящая себя над ним, всё более и более отчуждающая себя от него, есть государство". Это еще Энгельс написал.

А значит отдельный капиталист рано или поздно станет для государства точно таким же, представителем антагонистического класса, как рабочий для отдельного капиталиста. Такое кстати уже было, причём не так давно. Порицается до сих пор, правда не везде. lol.gif

Это сообщение отредактировал lar4uk - 26 авг 2025 в 16:39
Bris2 26 авг 2025 в 16:37
Ярила - динозавр  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (MaxMeD @ 26.08.2025 - 16:19)
А каким образом интенсивное возведение храмов может разрешить это противоречие?

Попытка создать идеологию.

Будут верить и веровать, тогда капиталисту и власти проще:
- Бог терпел и нам велел
- Вся власть от бога
- Легче верблюду пролезть в игольное ушко, чем богатому попасть в рай
- И т.п.
SashKaRat 26 авг 2025 в 16:43
пршлцы  •  На сайте 10 лет
3
Это все только на первый взгляд так выглядит. На самом деле все устроено совершенно иначе.

Распад института семьи никаким образом к деятельности капиталистов не имеет отношения.
Применительно к нашей стране он начался еще в советском союзе, и связан прежде всего с перестройкой урбанизированного общества и эмансипацей женщин.

Семья не нужна не потому, что где-то там злые капиталисты, а потому что она в принципе не нужна. Все те функции, что она выполняла - совершенно спокойно закрываются без нее.

Это сообщение отредактировал SashKaRat - 26 авг 2025 в 16:43
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 4 679
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх