Истца возмутила фраза о задержках зарплат сотрудникам.
В августе прошлого года критик Михаил Костин посетил «Atlantica Bistro» на Цветном Бульваре. Заведение его не впечатлило — в своей рецензии он написал о дешёвом интерьере, «раздутом» меню, слабой еде и обслуживании. Также Михаил отметил неприятные подробности «внутренней кухни», которые обсуждались в общем зале:
Прямо за соседним столом офис управляющей, с разборками, разъяснениями по поводу задержек зарплаты и собеседованиями сотрудников. Я, конечно, за оперативное решение вопросов, но своих, не чужих и не рядом с „камбалой“.
Именно эта фраза из рецензии стала поводом для иска. Представители ресторана обвинили Михаила в том, что, помимо оценки блюд заведения, он опорочил его честь, упомянув о задержках зарплат.
Суд признал информацию о задержках зарплаты порочащей честь и обязал удалить её из публикации, а также разместить в блоге результативную часть решения суда на три дня. Также с Михаила взыскали 100 тысяч рублей за компенсацию судебных расходов и услуг в пользу ресторана.
Я так понял, что факт невыплаты зарплат опровергнут небыл, впаяли лишь за разглашение сведений порочащих деловую репутацию. То есть, наёбывать сотрудников можно, но по тихому, шоп репутация не страдала. А ежели кто рот откроет, то на этом правдорубе ещё и заработать можно, не за разглашение коммерческой тайны, так за порушенную невинность репутации - Фемида прикроет Это сообщение отредактировал stRoger - 20 авг 2025 в 14:50
Наверное когда днище сразу на выходе из кабака пробивает, а слабая когда через пару дней с сальмонеллёзом слёг в больницу , и то , потому что иммунитет слабый.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
не заплатили ему вот и ... эти " критики ресторанные". как правило обычные вымогатели. рэкетиры - так их в 90 е называли. плати или сожгу/ напишу плохой отзыв. вот и все.
Наверное когда днище сразу на выходе из кабака пробивает, а слабая когда через пару дней с сальмонеллёзом слёг в больницу , и то , потому что иммунитет слабый.
Неее... Слабая, это когда, не смотря на все старания повара, еда так и не смогла пробить клиенту днище
Представители ресторана обвинили Михаила в том, что, помимо оценки блюд заведения, он опорочил его честь, упомянув о задержках зарплат.
Суд признал информацию о задержках зарплаты порочащей честь и обязал удалить её из публикации, а также разместить в блоге результативную часть решения суда на три дня. Также с Михаила взыскали 100 тысяч рублей за компенсацию судебных расходов и услуг в пользу ресторана."
УК РФ Статья 145.1. Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат
(в ред. Федерального закона от 23.12.2010 N 382-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Частичная невыплата свыше трех месяцев заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных установленных законом выплат, совершенная из корыстной или иной личной заинтересованности руководителем организации, работодателем - физическим лицом, руководителем филиала, представительства или иного обособленного структурного подразделения организации, -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до одного года.
---
Наверное меньше чем на три месяца задерживали.. Не считается)))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com