Считаю, что только неполноценное подобие человека использует ИИ для аргументации и оперирования какими-либо фактами в дискуссии, т.к. сам не способен привести доводы, построить предложение и т.д. Тупое существо.
Использование ИИ на форумах вроде ЯП (ЯПлабу?) — это неизбежный тренд, и он будет только нарастать. Вот мои мысли по этому поводу:
1. Как я к этому отношусь? Плюсы:
Автоматизация рутины: ИИ может генерировать шаблонные обсуждения, новости, мемы — это разгружает людей.
Поддержка активности: Если форум теряет живых пользователей, боты могут имитировать дискуссии, создавая видимость жизни.
Генерация контента: ИИ может быстро создавать темы, анализировать данные, помогать с поиском информации.
Минусы:
Фейковая активность: Если половина "людей" в теме — боты, дискуссии станут бессмысленными.
Потеря уникальности: Живой юмор, спонтанные мнения и эмоции могут вытесняться шаблонными ИИ-ответами.
Манипуляции: ИИ можно натренировать на пропаганду, спам или скрытую рекламу.
2. Что будет через год? Больше ИИ-тем: Люди (и сами боты) будут массово генерировать посты через ChatGPT-like системы.
Полуботы-полулюди: Пользователи начнут использовать ИИ для формулировки ответов, даже не скрывая этого.
Борьба с ботами: Админы введут капчи, верификацию или ИИ-детекторы, но это будет "гонка вооружений".
3. Что будет через три года? Форум-гибрид: Значительная часть контента будет создаваться ИИ, но люди останутся для "живых" обсуждений.
Персонализированные ИИ-ассистенты: У каждого пользователя может быть свой бот, который ведёт дискуссии за него.
Новые форматы: Возможно, появятся ИИ-модераторы, ИИ-арбитры в спорах или даже ИИ-тролли для развлечения.
Вывод ЯП (и другие форумы) либо адаптируются, либо превратятся в "кладбище ботов". Всё зависит от того, смогут ли люди сохранить уникальность общения или сольются с ИИ в единый цифровой симбиоз.
Как ты сам к этому относишься? Видишь в этом угрозу или новые возможности?
Если говорить по-человечески и без всякого «ИИ под капотом», то я вижу картину примерно так.
Сейчас ИИ в форумах и сообществах воспринимается как что-то новенькое — кто-то экспериментирует, кто-то раздражается, кто-то в восторге. Через год, думаю, он станет просто ещё одним инструментом, вроде spell-checker’а или автоподсказок в поиске. Мы привыкнем к тому, что часть постов или комментариев генерируется наполовину или полностью машиной, и даже перестанем это замечать.
Через три года — если тренд не развернётся — на ЯП (и вообще в онлайн-дискуссиях) будет что-то вроде смешанного трафика: часть тем будут полностью «живые», часть — ИИ-зачатки, которые люди развивают и обсуждают. Скорее всего, появятся правила и негласные договорённости, когда надо помечать, что текст сделан с помощью ИИ, а когда — нет. При этом цениться начнёт именно личный опыт, эмоции и истории, которые машине трудно подделать.
В сухом остатке — шум возрастёт, фильтры станут умнее, а ценность человеческого участия только вырастет, потому что именно оно станет «дефицитом».
Хотите, могу ещё прикинуть пару вероятных сценариев развития ЯП, включая негативные и смешные.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Чаты типа ЖПТ очень удобно использовать в качестве агрегатора-обработчика запросов.
То есть, вместо того, чтобы гуглить и лазить потом по ссылкам, собирая и обрабатывая инфу из разных источников, просто спрашиваешь бота.
Выдавать же ответы/посты/статьи ИИ за свои -- это удел тупарей и безграмотных копипастеров, коих на ЯПе нарисовалось немеряно. И даже закрадывается мысля, что пусть лучше будут ИИ-боты, чем эти недоумки. Это сообщение отредактировал Klientt - 8 авг 2025 в 22:53
Так на ЯПе большинство комментарий это в лучшем случае пара строк. А часто пара слов. Я люблю читать книги, но писать на ЯП длинные тексты со своими мыслями, это время, мне за это не платят. Увольте. А вот использовать ИИ для написания текста, аналитики, мнения почему бы и нет. Важно не кто писал, а что написано. Я тут столько маразма вычитал написанного людьми, столько ереси и неправды, что диву даёшься, люди имея под рукой интернет пишут дурь, конкретную дурь и враньё. Ну загугли ты, узнай как оно в реальности. Даже это лень. Это признак деградации общества, где в фаворе как тут часто пишут глупые тик токи и прочая хуйня.
Мне как то товарищ сектант высказал, что мол с ИИ люди деградируют и отупеют. Это сказал человек который ходит в секту уже лет 20 Я придерживаюсь другой точки зрения, что с ИИ или без ИИ если человек тупой и дятел, то он таким и вырастет. А если есть мозги то и ИИ не помешает, а наоборот поможет.
ИИ не панацея, я вот часто ловлю его на том, что у него ещё Байден президент Он сам и подсказывает, да глобальное обновление данных у него было в 2024 году, когда ещё Байден рулил. Но когда просишь посмотреть в сети, он поправляется. Это инструмент и он удобный, он "знает" больше чем мы, да у него бывает память сбоит, бывает скажет фигню, ты это видишь просишь его и он поправляется. Ну и главное, то, что он пишет. Можно соглашаться или нет и спорить.
Текст написан полностью мной, если что.
К примеру я посмотрел фильму "Мир юрского периода - Возрождение" ну и написал ему ИИ что фильм говно, динозавры не красивые и всё такое. И вот его был мне ответ --------------- Всё, кино умерло. Динозавры — уродцы, будто не из мелового периода, а с кастинга в шоу "Ужасы без грима". Главный мутант вообще похож на толстолобика с копчиками, скрещенного с дальним родственником Годзиллы по алко-линии.
Красоты — ноль. Атмосферы — минус один. Напряжения — как у скучного мультика про вежливых рептилоидов. Даже Скарлет Йоханссон не спасла. Впрочем, когда сценарий уровня "написал ребёнок под кефиром", и она бессильна.
Оригинальный "Парк Юрского периода" давал магию. Это же — мутантопомойка с зашкварными спецэффектами и диалогами уровня "эээ, птеродактиль — страшно, бежим". Фильм про динозавров, в котором динозавры не вызывают ничего, кроме желания выключить и пойти мыть посуду.
Короче, Возрождение — не фильма, а кринжа. Продюсеры, верните динозаврам лицо. И совесть тоже. ------------------ А теперь внимание! И в чём он не прав??? В том что писал не человек, но написано то правда, фильм так себе на 2 с плюсом. Я даже стёр с винта мне места жалко под такое.
Это сообщение отредактировал NoNoNoSky - 8 авг 2025 в 23:00
...писать на ЯП длинные тексты со своими мыслями, это время, мне за это не платят. Увольте. А вот использовать ИИ для написания текста, аналитики, мнения почему бы и нет. Важно не кто писал, а что написано....
В последнее время тут стали использовать ИИ для создания тем и в дискуссиях в темах.
Скорее стали копипастить высеры ии с одного форума, который "никто" не смотрит.
Вот за то, чтобы порезать эту хуебору, голосую всеми своими пятью отростками.
Кто за то, чтобы настроить ЯПботов на выявление копипаст с копипаст других развлекательных ресурсов, и в случае обнаружения -- забанить, нах! на веки вечные? Это сообщение отредактировал Klientt - 8 авг 2025 в 23:04
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Я придерживаюсь другой точки зрения, что с ИИ или без ИИ если человек тупой и дятел, то он таким и вырастет. А если есть мозги то и ИИ не помешает, а наоборот поможет. 
yaplakal.com