Статус: Online
Хохмач
Регистрация: 23.11.12
Сообщений: 729
|
Заебись, блядь, встретились два одиночества. Причём, по закону водитель не виноват в этом ДТП. Дело № АКПИ 19-19 от 14.01.2019
Цитата | Верховный суд (ВС) РФ подтвердил запрет пешеходам пересекать дорогу в любом месте, если рядом есть специальный переход. Высшая инстанция не нашла противоречий в термине «зона видимости» и не сочла требования Правил дорожного движения (ПДД) к пешеходам трудными и обременительными. |
По итогу: 1. Лечение ребёнка оплачивается из ОСАГО водителя.
2. Водитель возмещает (добровольно или через суд) моральный ущерб, поскольку управляет средством повышенной опасности согласно ГК РФ Статьи 1079.
Цитата | Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих |
Дальше: Определение Конституционного Суда РФ от 4 октября 2012 г. № 1833-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Райм Алексины Альбертовны на нарушение ее конституционных прав положениями статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации”3. Родители девочки возмещают ремонт машины согласно регресса от страховой. 4. К родителям девочки приходят органы опеки из-за ненадлежащего воспитания, потому что не научили девочку переходить через дорогу. Заебись, короче, веселуха у всех. Это сообщение отредактировал Lelik72RUS - 24.05.2024 - 11:52
|