Искусственный интеллект не справился с заданиями для поступления в МФТИ

Для испытания ИИ были подобраны задачи по механике, оптике, термодинамике, электричеству и кинематике.

Искусственный интеллект (ИИ) в лице генеративной нейросети Chat GPT-4 Turbo допустил серьезные ошибки в решении задач по физике и не получил проходного балла для поступления в Московский физико-технический институт (МФТИ). Как сообщили в пресс-службе Физтеха, таков результат эксперимента, который провели специалисты вуза.

«Эксперты МФТИ в качестве эксперимента протестировали генеративную нейросеть Chat GPT-4 Turbo в решении задач ЕГЭ по физике. По итоговым результатам искусственный интеллект не дотянул до успешного абитуриента МФТИ и получил менее 85 баллов — ниже проходного барьера для Физтеха, допустив несколько очевидных ошибок», — отметили в пресс-службе.

Как рассказал преподаватель МФТИ и эксперт по работе со школьниками Леонид Колдунов, для испытания ИИ были подобраны задачи по механике, оптике, термодинамике, электричеству и кинематике. Ошибки нейросети в решении и объяснении задач касались как финальных расчетов, так и использования терминов в решении и понимании физики процесса. Кроме того, иногда ИИ делал совсем нелогичные выводы, путаясь в формулировке ответа.

«Успешные решения GPT ограничиваются простыми задачами, требующими формального подхода. Он не способен анализировать процессы или явления, требующие фантазии или более сложных объяснений. Также он не способен интерпретировать условия. Например, он не смог решить задачу, в которой сказано, что длина волны изменится в два раза, но не указано, увеличится она или уменьшится. Безусловно, с таким уровнем знаний нейросеть не смогла бы поступить в МФТИ», — заключил Колдунов.

При этом, как считает главный аналитик центра искусственного интеллекта МФТИ, директор ведущей конференции по ИИ в России OpenTalks.AI Игорь Пивоваров, несмотря на допущенные ошибки и невозможность творческого подхода в решении задач, у генеративного интеллекта есть перспективы для обучения.

«Меня в целом не удивляет, что система не решает сложно составленные задачи, так как у всех этих систем, в частности, у Chat GPT, есть проблемы с математикой и с логикой, с цепью рассуждений. Люди, для того чтобы повысить точность модели, дают ей определенные “промты” и контекст, которые сильно повышают качество. Когда нейросеть начинает рассуждать по шагам, качество ответа сильно вырастает», — рассказал Пивоваров.

via

Просто ИИ не обучен давать на лапу.)))

Пфф..... А я конструктор LEGO купил, на нем написано "от 1 до 3 лет", а я его за два месяца собрал!

все верно! я знал!

Пфф, научится, побольше задач прорешает и все
нейронка первые пикчи тоже коряво рисовала, сейчас вполне годно
в шахматы так же сейчас комп обыгрывает человека

Для этого не интеллект, а мозги нужны.

Ну значит пусть идёт в технарь, а если и там завалится, то в учагу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пиздёшь. Специально задачи с подковыркой подобрали, чтобы ИИ гарантированно поплыл. И гордо кричат, какие они молодцы, аналогов нет!. А вот и хуй! Глядя на то, как развивается российская наука в таких областях, как физика, химия, да и, собственно, ВСЕ!, прямо уверен, что там одни двоечники или диверсанты просиживают штаны и отбывают время за деньги. А ИИ они завалили для оправдания своей значимости!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

дворником будет работать

Пусть сначала еге сдаст

А вдруг он специально не справился!

В МФТИ по знанию Русскрго принимают. Физика и математика у всех абитуриентов по 100 баллов. Кто русский лучше сдал тот и поступил.

Херней занимаются.
Надеюсь они там свои нейронки разрабатывают, в недрах МФТИ и не хуже забугорной, потому что скоро без ИИ вообще ничего делаться не будет, и в этой области лучше не отставать, хер догонишь потом.

Естественно, ИИ и в голову не пришло что надо бабла заслать сначало))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ага, а всю науку в РФ завалили Вы, а не ИИ.
Кстати власть в РФ должна принадлежать ИИ, тогда наступят благословенные времена.

А для понимания этого вам долбоёбам потребовалось исследования проводить? Это как бы исходя из алгоритмов его работы очевидно.

Это сообщение отредактировал Glokuss - 28.03.2024 - 12:47

Та все просто же. ИИ делает выводы на основании найденной информации. А там и бывшие студенты этого университета и всякие инфоцыгане. А вот если бы человек, имеющий элементарное представление о том что написано в задачах, направлял бы и корректировал ИИ, сдал бы быстрее всех и по баллам прошёл.

ЗЫ: Я в глубоком детстве на теории резания металлов за мать ответил. Мне 4-5 лет было и она брала меня с собой в институт, на вечернем училась. Я был спокойным ребенком и никто не возражал. Так вот я просто на память ответил, не понимая сути. ИИ сейчас вот в том же состоянии примерно. Если ему выдавать только верную информацию, он и даст ответ без ошибок.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да нейросети(заебали уже пихать термин ИИ куда не надо) в принципе не предназначены для решения нетривиальных задач с ходу. Обучи их на экзаменационных вопросах предыдущих 5-6 лет, думаю они справились бы куда лучше.

Это сообщение отредактировал Glokuss - 28.03.2024 - 12:46

Все верно, ИИ вот по таким рассуждениям как ваши и учится ибо их большинство. Тех кто примерно даже не понимает как это работает, за то рассуждает. А в итоге получаем херню. ИИ подрастет, "мозгов" наберётся, потом многие выть начнут, когда их работу автоматизируют и в управление ИИ отдадут)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пффффф.... сейчас у него найдут льготы для поступления делов то)))))

ИИ - это фикция. Машина не имеет воображения, думать не умеет, а просто перебирает готовые варианты из огромного массива данных.

Шифруется. Делает вид что он глупый.

Не разбираюсь в этом, но он что, светофоры отметить не смог?

мы говорит задали ей такой вопрос что ИИ ахуело.... ну летят 2 корокодила один зеленый второй направо? какова скорость ежа при эт

Это сообщение отредактировал ssb74 - 28.03.2024 - 13:15

"Получил менее 85 баллов", то есть получил 84 балла) так-то неплохо. Немного подучится и пройдет)