Почему собачку жалко, а коровку – нет?

Проблема бродячих животных в городах стоит очень остро. Часто можно увидеть в сводках новостей, что в том или ином городе произошло нападение своры бродячих собак на человека, и не всегда такие нападения заканчиваются лишь только укусами. Жертвами часто становятся дети, растерзанные тела которых родители вынуждены хоронить в закрытых гробах.

После каждого нападения начинаются пылкие обсуждения в интернете, где многие высказывают свое виденье ситуации и способы решения проблемы: одни требуют участия государства, а другие предлагают бороться с бродячими животными любым возможным способом, лишь бы убрать их с улиц. Как правило, к таким обсуждениям присоединяется и особая категория граждан, которая не вносит рациональных предложений, только осуждает любые предлагаемые решения. Они осуждают и самих пострадавших, мол «сами спровоцировали», «сами оказались не в том месте и не в то время». С пеной у рта они защищают жестоких убийц и требуют наказать всех тех, кто возымел желание защитить людей. С их стороны, порой, можно прочитать угрозы и пожелания страданий, смерти.

Кто эти люди, называющие себя «зоозащитниками»? Почему они убеждены, что занимаются Божьим промыслом, а все несогласные «должны гореть в аду»? Почему они сами, в большинстве своем, бездельничают и лишь тормозят воплощение в жизнь любых способов решения проблемы? Вопрос скорее риторический.

А вот вопрос интересней. Почему у них такая однобокая преданность к бездомным псам? Что их так манит в них? Почему они, не задумываясь о страданиях коровок в убойном цеху, хвастаются очередным рецептом изумительного гуляша?

Что они могут ответить? Что сельхозживотные созданы для смерти? Что они умирают гуманным способом? Можно поспорить. Коровка не знает счастливой жизни с рождения и умирает в муках.

Согласно информационно-технического справочника по наилучшим доступным технологиям "Убой животных на мясокомбинатах, мясохладобойнях, побочные продукты животноводства" (ИТС 43-2017) следует, что перед непосредственным убийством проводят оглушение животных: поражение нервной системы электрическим током, поражение головного мозга механическим воздействием или анестезирование диоксидом углерода (иными химическими веществами). Исходя из приведённой в ИТС таблицы – процесс занимает 20-30 секунд. После этого животное, еще с бьющимся сердцем, отправляют на конвейере для спуска крови – еще 2 минуты. (поправьте меня, господа животноводы, если ошибся в описании процесса). Важно сохранить качество мяса… Такая смерть гуманней усыпления бродячих животных?

Я никого не осуждаю, никому не желаю зла, но мне искренне непонятна логика? Действительно любовь к животным? Или ненависть к человеку?

Так почему вам жалко собачек, а коровок - нет?

Коровку тоже жалко, но кушать хочется, потому их убиваем
А знаешь как жалко лошадок? А их кушают в Казахстане, вкусные кстати

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Потому что на коровках имеют денежки те кто их разводит и в них вкладывается, а на блоховозах деньги "из воздуха".

Говядину давно покупали?
Цены нынче впечатляют

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Корейцы с тобой поспорят

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А в Корее собачка деликатес.

Остается пожелать зоозащитникам, чтоб половину их веганской жопы откусила бродячая собака, тогда разница будет очевидна

Пардоньте))) Прочитал по диагонали, исправляю

Это сообщение отредактировал Rider82 - 12.03.2024 - 20:37

Возил быков на бойню весом в 1200-1500 кг живого веса. Их валили выстрелом в ухо.

Это сообщение отредактировал Накасьвыкусь - 12.03.2024 - 20:31

Потому что они просто ебанутые.
Нормальный адекватный вменяемый человек имеет такую же адекватную систему ценностей, где на первом месте - жизнь и безопасность человека, а на остальных - жизнь братьев наших меньших.

Никого не жалко, никого! ©

Под 900 сегодня кострец брал. Ебануться рульки гнутся.

собачку им жалко, коровку, а ежика и бобра курва кто пожалеет

В Китае тоже)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Веганы - это шизофреники, а люди - хищники, которые, к сожалению, без мяса просто вымрут.
А пиздеть о коровках, овечках и свинушках можно до посинения.

Просто у нас нет традиций кушать собачек и например европейцу или русскому коняжку забить это последнее дело, как и кушать ее, а вот у казахов оно лучшее мясо и лошадку зарезать у них это первейшее дело, все в дело в традициях.

Собака, для человека изначально, с древнейших времён, это друг и помощник.
А корова для человека изначально-это пища, в том или ином виде.
И нет тут ничего другого.Человек, по своей натуре- хищник.Предложите нормальному , голодному человеку ,на выбор яблоко или ломоть жареного, сочного, дымящегося мяса.Что он выберет?Есть мнение, что человек стал страдать болезнями жкт и зубов тогда, когда освоил земледелие и возделывание зерновых.Желудок приспособлен для переваривания именно мяса, а клетчатку переваривает кишечник.За всю историю существования человеческого вида, главным занятием была охота.Есть множество наскальных рисунков, где изображены сцены охоты с собаками.Так что собака-это друг.А друзей есть нельзя.

Это сообщение отредактировал Lokki1982 - 12.03.2024 - 20:44

Ты не понял о чем ТС.
Прочитай еще раз, не рефлексируя на каждом слове.

Ну тут многим людей не жалко если люди другой породы

Потому что вопрос убиения коровок и остального скота , это вопрос выживания человечества (веганы идите лесом), а пёсиков убивают в исключительных случаях, так как в пищу его не используют

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А ведь когда то не так то и давно по космическим меркам отказываться от куска человечины было оскорблением...

.... жизнь братьев наших меньших - по мере убыванию привязанности, каждого отдельно взятого ебанутого.

Например у меня на первом месте, после человека естественно - это насекомые.
У кого-то коровки, у кого-то собачки и т.д.

Мне бродячих собак не жалко. Коровок кстати тоже. Наверное потому, что это обезличенно. Вот когда дед с бабушкой корову держали и уже в силу возраста не могли ухаживать, забить не смогли.
Дед свел на птицефабрику в забойный цех.
Рыдали все, Наряду было жалко до одурения. Потому что растили с теленка, заботились, доили, теленка принимали...
А от бродячего шавла какая польза?

Вообще-то лошадок везде кушают, где могут себе позволить, а не только в Казахстане. Кызылык, например, очень хорош под пиво.

Я, честно говоря, и собачек ел-бы, и кошечек, и другое, специально выращенное для этих целей, мясо. Но вот своего кота я съесть не готов. А вот если-бы в магазине продавалось, как говядина, или крольчатина - почему-бы и нет?

Это пока плов из собачатины не попробовал

Ответ прост. Зоозащитники - долбоебы. Собачек с кошечками они, конечно, вряд ли сеном кормят. И если исчезнут "жестокие" люди, то долбоебы передохнут от голода.