Дом на подходе, гараж уже отрезали...
Выяснилось что на 40 сантиметров вышли за границы участка..
А чел улицу зданием застроил, суд сказал можно..
"Дело в том, что, как гриб после дождя, всего за полгода, в прошлом году, на пересечении улиц Красная и Бакинская, было построено двухэтажное строение. Местные жители поразились такой скорости. И испугались, поскольку не уверены, что стахановские темпы позволили соблюсти все необходимые меры безопасности, в том числе – пожарные.
Как нам удалось выяснить, земля под зданием была арендована его владельцами в мае 2015 года и уже завтра, 6 апреля, действующий договор истекает. При этом, по условиям договора аренды, возведение на участке объектов капитального строительства запрещено. Городские власти самовольства не оценили и вынесли решение о сносе, которое было проигнорировано. Тогда городская администрация обратились в Советский районный суд, дабы обязать за свой счёт снести самострой, на что получили от владельцев строения встречный иск к администрации города о признании права на нежилое помещение. К делу в качестве третьих лиц привлекли управления по строительству, архитектуре и градостроительству, управления муниципального имущества и контроля, а также владельцев земельного участка, на который заходит постройка.
Редакции смогла найти и решение суда, в итоге вопросов у нас лишь прибавилось. Думаем, появятся они и у читателя.
Главный из которых, каким же образом 24 марта судья Советского районного суда Иноземцева Э.В. решает иск администрации Астрахани не удовлетворять, занимая сторону предпринимателей, подавших встречное обращение. В качестве аргументов использовано разрешение на размещения торговых объектов на участке согласно его договору аренды, но почему-то не учтен запрет на капитальное строительство. То есть без ведома владельца земли, пусть и передавшего ее в аренду, временный собственник строит объект, который не имеет права, не оформив в должном порядке документацию (об этом свидетельствуют материалы судебного дела – прим.ред.). При этом суд посчитал, что интересы третьих лиц не затронуты, по непонятным причинам напрочь упуская из виду попранные права предпринимателей, ведущих стройку на своем земельном участке, на чьи границы незаконно заходит самострой, нарушая градостроительные и пожарные правила. "
yaplakal.com