Исторические циклы и любопытные совпадения в датах

Люблю историю, а также выискивать в ней интересные параллели и закономерности (или то что выглядит таковыми).

Благодаря википедии, накопал несколько интересных фактов, которыми хочу поделиться с вами.
Сразу скажу-всё перечисленное может являться обычным совпадением (особенно, когда речь всего лишь о ДВУХ событиях/датах, но может быть и нет, когда совпадений явно больше двух, и они слишком явно бросаются в глаза.

По умолчанию, все приведённые примеры-из википедии, на которую каждый раз ссылок не даю, всё ищется элементарно. Если источник другой, ссылки будут.

Начнём с Франции. Король Генрих IV был убит католическим фанатиком 14 мая 1610 года. Удивительно, но его сын Людовик XIII (известный по первой части "Трёх мушкетёров) скончался ровно спустя 33 года-14 мая 1643 года-от болезни, но не от старости, ему был всего лишь 41 год.

Перенесёмся в Россию во вторую половину 17 века. Все знают про Петра I и результаты его правления. Гораздо меньше известно о личности и правлении его единокровного брата-Фёдора Алексеевича. Он стал царём ещё подростком, не дожил до 21 года, правил всего 6 лет, но при этом успела заложить фундамент части реформ, позднее продолженных Петром. Напоминает историческую эстафету, которую передал старший брат младшему. При этом и день рождения у них совпадал-9 июня, но с разницей в 11 лет (1661 и 1672 годы).

О других интересных совпадениях, связанных с этой семьёй-в следующем посте.

А сразу побольше не судьба накопать?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

О других новостях смотрите в наших следующих выпусках. ТАСС

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тут в ТГ каналах другое рисуют по поводу параллелей:

Дней в году ограниченное количество. А вот количество событий может быть существенно больше))

Это выдуманные параллели.
Раньше бытовало представление, что история должна быть циклична, вот эту цикличность и создавали всякие Скалигеры.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Будешь вчерашний борщ?
Да
Приходи завтра.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не интересная хуета

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ещё несколько любопытных фактов из истории династии Романовых, отдалённо напоминающих легенды о "проклятье тамплиеров" и о "проклятье Текумсе". Именно в данном случае никакого проклятья не было, но отец-Алексей Михайлович, сын Иван V и другой сын-Пётр I умерли в один календарный день (но разные годы)-8 февраля (по новому стилю) 1676, 1696 и 1725 года, соответственно. По старому стилю такой интересной параллели не получается, но всё-равно близко-Алексей Михайлович и Иван V-29 января, Пётр I-28 января.

Что касается Петра I есть ещё одна интересная историческая параллель, наподобие тех, которые любят эксплуатировать Носовский с Фоменко. Сразу скажу-до их глупости, что это одни и те же лица, "клонированные" историками, опускаться не собираюсь, просто расскажу, как о забавном историческом "отзеркаливании").

Итак великий князь Василий I Дмитриевич (сын Дмитрия Донского). Годы правления-1389-1425. Стал великим князем владимирским после смерти отца, в 17 лет.

Пётр I-формально стал царём в 1682 году, но реально властные полномочия получил-в 1689, отстранив от власти свою сестру регентшу-царевну Софью, также в 17 лет.

Оба пришли к власти с разницей 300 лет (1389, 1689), оба умерли "синхронно" с разницей-в 300 лет-1425 и 1725, соответственно.

В жизни обоих присутствовала княгиня/царевна Софья (у Василия I-жена, у Петра I - сестра), притом обе исполняли функции регентши по 7 лет - Софья Витовтовна-после смерти мужа, с 1425 по 1432, Софья Алексеевна-после смерти брата, с 1682 по 1689.

В качестве бонуса, история отношений Романовых и Долгоруких (в 3 поколениях) и чем это трижды заканчивалось:

Роковое сочетание в браке Романовых и Долгоруковых.
https://dzen.ru/a/ZFaWYIS2sh513E2H

Продолжение в следующем посте

Сделал разбивку, поскольку слишком длинная простыня хуже усваивается.
И по нарастающей степени интересности:)

Да, но рождение/смерть двух близких родственников в один календарный день по вероятности составляет 1/365 или 1/366. А если трёх-ещё меньше, полагаю (когда речь не о двойне/тройне)

Это сообщение отредактировал Bridge310574 - 26.02.2024 - 19:20

Вот насчёт этой симметрии ничего не скажу. Подобные схемы сильно дискредитировали Фоменко с Носовским и им подобные постоянными натягиваниями совы на глобус. Рискну предположить, что деяния различных монархов в один исторический период вообще сходны. Что касается одинаковых временных интервалов-тут по-любому каждый сверять надо, чтобы избежать разрыва совы:)) По циклам, которые сам выделил (по одному -не первый уже) расскажу ниже.

Есть такой известный парадокс про дни рождения в классе. Там если в классе 25 человек - вероятность совпадения дней рождения больше 50%. Ну там с датами смерти совпадения чутка по-другому, но явно тут не чудеса с учётом, что семьи то у них были большие явно и там можно за уши притянуть ещё и лжеродственников всяких и ещё много всяких мезальянсов. Так что это всё настолько высосано из пальца, что кроме как метки "царская особа" ничего не проглядывается. Особенно с Людвигами. Можно переформулировать. Удивительно, но у всех людвигов несмотря на то, что их дохрена 19 штук - у них не совпали ДР, хотя вероятность этого совпадения около 30%. А вот "чудеса" были у условных Стюартов. Их там было такое море, что за 500 лет ДР у них совпадать могли сразу целыми микродинастиями))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это новохроноложская табличка?
Сразу - там туфта в одном месте очевидная.
Во-первых, империя монгольская, а не могольская. Могольская империя была в Индии. Гораздо позже.
Во-вторых, там только один улус -показан - Золотая Орда. А их было четыре.
Более того, сменщиками Чингиз-хана на общемонгольском правлении были по очереди: Угэдей, Гуюк, Мункэ. А Батый никогда не был правителем всей империи.
А первым номинальным правителем Западного улуса был отец Бату - хана - Джучи.
Мамай никогда не был правителем Золотой Орды - потому что он не был чингизидом. То есть прямым потомком Чингиз-хана по мужской линии.
Этого уже достаточно, чтоб схему разрушить.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 26.02.2024 - 19:38

Перестаньте натягивать сов на глобусы...

продолжай копать... копай глубже...

А вот теперь блюдо погорячее. Исторические циклы в истории России.

Первый обнаружил сам, с удовольствием убедился в Интернете, что уже не первый.
Сразу скажу, подобные циклы не действуют постоянно на протяжении столетий, в какой-то момент они могут прерываться (как проклятье Текумсе). Т.е. использовать их для предсказаний будущих событий нереально, можно только делать предположения (и то, если цикл не затухнет). Притом допускаю, что если какие-то циклы в истории реально работают, возможно это не только циклы в одно арифметическое действие (которые бросаются в глаза), но и более сложные с многоэтажными формулами и переменными, которые накладываются друг на друга и которые просчитать заранее вообще невозможно. Но это на правах версии/в порядке бреда. Лично на себе я убеждался, что в моём случае заметно работают 9-летние циклы, но не с рождения, а с 17 лет. Происходили такие события, которые игнорить было попросту невозможно. На данный момент таковых было 4.

Но вернёмся к истории. Как известно в российской истории есть знаковые годы и есть более проходные, незначимые. В качестве знаковых навскидку-1917, 19145, 1991. Можно указать и другие.
Так вот собстно, когда я решил отметить для себя с каким интервалом в России менялись целые эпохи (в 20 веке и субъективно), я начал с 1917 года. Первое что бросается в глаза-1917-1953, от революции (или обеих) до смерти Сталина. Оба года-жёсткий водораздел. Интервал 36 лет. Мотанул от 1917го назад-1881 год. Убийство Александра II и сворачивание либеральных реформ. Притом, самое интересное, ключевые события 1881-1917-1953 годов приходились на март (февральская революция по новому стилю произошла именно в марте).

Сразу скажу, дальше пойдёт лёгкое натягивание совы на глобус без претензий на Откровение и Истину в последней инстанции. В 1845 году в Российской империи ничего знакового не произошло (1881-36). Но пару раз ВОЗМОЖНОЕ "выстреливание" подобного цикла отметил - 1789-1825. Восстание декабристов, как запоздалое эхо Великой французской революции. И 1825-1861 (опять 36 лет)-от восстания декабристов до отмены крепостного права и начала буржуазных реформ. Потом цикл "сбивается" в результате убийства Александра II и опять начинает "работать минимум до смерти Сталина.

Если крутануть этот цикл вперёд, пока получается спорно-1953+36 лет=1989. Формально это далеко не судьбоносный 1991, а всего лишь его предтеча. С другой стороны 1989-это именно тоот год, когда перестройка "выплеснулась на улицы" и предопределила события последующих 2 лет, много интересного произошло и в СССР и в Восточной Европе. Если брать знаковое событие именно марта 1989 года, то это пожалуй-первые свободные выборы союзных депутатов (26 марта). Ровно через 11 лет в этот же день состоится избрание Путина на первый срок, но новый 11-летний цикл точно не сложился и эту связку можно проигнорить. По-любому, на данный момент имеем то, что в России с 1881 по 1989 год эпохи менялись с интервалом 36-38 лет (1953+38=1991).

Именно тему 36-летних циклов эксплуатирует Григорий Кваша, но мой взгляд он уподобляется Фоменко/Носовскому, подгоняя глобус под сову и делая довольно конъюнктурные прогнозы ("гонцу, принесшему плохую весть, отрубают голову)

В качестве примера ссылки на Квашу:

Теория войн
https://kartaslov.ru/книги/Григорий_Кваша_Теория_войн/2
https://dzen.ru/a/ZRoj82sLJTs2uvjn

Окончание-в следующем посте

а остра логия? где остра логия?

Чем больше выборка, тем выше вероятность совпадения, согласен.

Но одно дело, когда речь идёт о совпадениях в датах ДР учеников в классе (которых десятки) и другое-когда речь идёт о близких родственниках и в ограниченном количестве. В случае с Петром I и его роднёй-речь всего о четверых, притом отец и три сына. Совпадение ДР у двух людей в таком случае тоже встречаться может (у меня у родственников родные брат и сестра с разницей только по годам), но вот когда у троих (именно близких родственников)-встречается реже, а когда у троих ещё и не даты рождения, а смерти-вообще удивляет и притягивает внимание, запоминается. Повторюсь-всё это вполне может быть и в рамках теории вероятности, просто потому что редко, но возможно. а может быть и нет, ну тут уж-не угадаем, на данном этапе. Приходится называть случайностью, за неимением лучшего объяснения.

"остра логия" плоха тем, что там всё упирается в искусство интерпретации, как и в гаданиях на картах Таро. то бишь трактовок одной и той же комбинации может быть множество, а предсказания точны задним числом, чаще всего.

Вот, например, вариант перевода одного из катренов Нострадамуса:


Центурия III, Катрен 95
La lay Morisque on verra deffaillir,
Apres un autre beaucoup plus seductive:
Boristhenes premier viendrafaillir,
Par dons & langue une plus attractive.

Мы будем наблюдать, как рухнет варварский порядок,
который сменится более цивилизованным.
Днепр станет первым, кто уговорами и обещаниями
проложит путь более привлекательному лидеру.

трактовка есть здесь, пока не соответствует действительности:

Беседы с Нострадамусом (том 1) [Долорес Кэннон]
ГЛАВА 13 Пришествие Антихриста
https://coollib.com/b/453075-dolores-kennon...-tom-1/read#t18

Завершаю тему 36-летних циклов.
Если эта штука работает и отсчёт на данный момент отталкивается от 1989 года (1881-1917-1953-1989) нас ждёт довольно интересный 2025 год.. Или трёхлетие 2025-2027 по аналогии с 1989-1991.

Подкрепляет эту версию ещё один 300-летний цикл смертей первых лиц российского государства - 1125 (Владимир Мономах)-1425 (Василий I)-1725 (Пётр I).

В качестве бонуса и на дальнюю перспективу ещё один 23-летний исторический цикл (если он таковым является и если "выстрелит", но это нескоро:

1922 год (окончание гражданской войны в России, по другой версии в 1923, но в первом случае цикл выстраивается:))-1945 (окончание Великой Отечественной (и во вторую очередь для СССР-Второй мировой)-1968 (подавление "Пражской весны", через 23 года советские танки опять в Праге)-1991 (ГКЧП, танки в Москве, распад СССР)-2014-"крымнаш" и начало войны на Донбассе. Плюс 23 года-только в 2037 и по упомянутой цепочке сложно судить о закономерности, то ли что-то закончится, то ли опять начнётся.

Мне кажется, что это чуть-чуть мухлёж получается.
Из серии: У меня 100 яблок, 10 из них красных, 90 - зелёные.
Какова вероятность появления красных яблок?
Я не люблю красные яблоки, поэтому выкидываю 9 красных.
Невероятно! вероятность появления красных яблок одно из 100, то есть 1% :))

Если взять хотя бы просто братьев и сестёр Петра Первого - вероятность совпадения ДР у них около 20%, если добавить и остальных родственников, то там быстренько и до 50% поднимется. А вот если к этому притягивать исторические данные, то тут можно мистификации добрать, что мама не горюй.

В общем на мой взгляд сомнительное занятие. А вот просто исторические события связывать и личности это дело интересное.

Сову на глобус натянуть гораздо легче, чем презерватів на ёжіка.

Раскладка белорусская...