О убитой собаке, любви и служителе культа

Большинство знает стихотворение:

Кто убил собаку? Если не расширять количество подозреваемых рамками двух фигурантов, непосредственно попа и куска мяса, первичный анализ стиха показывает неоднозначность убийцы собаки и мотива преступления, возможны следующие варианты, без которых однозначности не добиться

заметно упростит ситуацию потенциальный осмотр места преступления - если собака, например, разрублена пополам, виновен не кусок мяса, а поп

если при дальнейшем вскрытии животного установлено, что собака ПОДАВИЛАСЬ куском мяса, следовательно, поп не виноват

если при дальнейшем вскрытии животного установлено, что собака ОТРАВИЛАСЬ куском мяса, виновен поп

также существует некоторая вина попа при КОРМЛЕНИИ нормальным мясом собаки с заболеваниями, исключающими мясную диету, в следствии чего она умерла, НО НЕ БЫЛА УБИТА с умыслом

из собственного DogfoxSPb

картиночка из этих наших интернетов

Это сообщение отредактировал DogfoxSPb - 12.10.2023 - 03:45

Чот напомнило
- Как называется Ваша диссертация?
- "Как решетом воду носить".
- Ну, что Вы, голубчик! Кто же так диссертацию называет? Назовите ее так:
"Анализ проблем транспортировки вещества в жидком агрегатном состоянии в сосудах с перфорированным дном".
- Профессор, а как называлась Ваша диссертация?
- "Влияние русских народных музыкальных кнопочных инструментов на развитие религиозно-философской мысли России конца ХVIII начала ХХ века".
- То есть, "На хрена попу баян"? . .

А там и не написано, поп её убил.
Так что приплести попа по любому не получится.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мизулина это ты?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Интересно мнение ТСа по поводу инцидента с Герасимом и Муму

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нет, это не Я )

Тож чот вспомнилось.
Предчувствуя что Герасим что то не договаривает Му-му наелась пенопласта.

Знаков препинания нет - незачетно!
Ведь можно и так:

У попа была собака он.
Её любил она.
съела кусок мяса он.
Её убил у попа...

Знакомый диалект?

Это сообщение отредактировал Какструктор - 12.10.2023 - 03:53

А песня хорошая .

Ещё как получится. И в этом поможет знание истории.
Собак на Руси кормили преимущественно остатками со стола. Но попы, располагая значительными ресурсами, могли позволить себе варить собакам еду, состоящую из круп и мясопродуктов. В любом случае животные у них не голодали, а мясо бралось из личных припасов, термически обрабатывалось.
Т.е. поскольку поп живой, и мясом не отравился, то можно сделать вывод, что с большой вероятностью собака спиздила кусок мяса (готовый мотив), за что батюшка помог её нечистой душёнке отправиться на поклон прямиком к апостолу Петру.
Я так это вижу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Он её убил - это поп.
Тот её убил - это кусок мяса.
Короче, вызывайте филологическую экспертизу.

По УК РФ собаку вообще убить нельзя

УК РФ Статья 105. Убийство
1. Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, -

Это в контексте высказывания Симонян о психическом здоровье деда?

У попа была собака
он её любил
она съела кусок мяса-
ТОТ её убил.

Это сообщение отредактировал Какструктор - 12.10.2023 - 03:59

Юристы идут нахрен, потому что:
"У попа была собака
он её любил
она съела кусок мяса
он её убил", и, дальше: "и надпись написал..."
Кусок мяча не мог написать надпись.

В стартпосте читаем первичный анал. Автор, чё у тебя в башке? Тебя РПЦ забанит!)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

то догхантер был
кусок мяса отравил

Анафеме предаст

Размещено через приложение ЯПлакалъ

или ядерной бомбой над собакой ?
её лучше не трогать -клиническая фантазия

Я и говорю, чистой воды ст.245 УК РФ - живодёрство. До двух лет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Когда собака убивает попа


Размещено через приложение ЯПлакалъ

если при дальнейшем вскрытии животного установлено, что собака ОТРАВИЛАСЬ куском мяса, виновен поп

А вот тут надо доказать, что поп ЗНАЛ, что мясо отравлено, и С УМЫСЛОМ скормил его собаке. Он мог этот кусок найти, купить, принять в дар, не подозревая о свойствах мяса. В общем, максимум это убийство по неосторожности или вообще несчастный случай. Условка.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот так вот грамотный юрист вырывает нужную цитату из контекста... И все, в виновности пора появились сомнения! А дальше - дело тенхники.
))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

...
А убивши закопал и на камне написал:

Кусок мяса может кого-то закопать? А писать умеет?

Так что не надо делать выводы, полностью не изучив материалы дела.

Это сообщение отредактировал bestofgood - 12.10.2023 - 06:05

Считаю, что однозначно можно сказать, что поп убил собаку, если изучить всю ситуацию целиком:

У попа была собака,
Он ее любил.
Она съела кусок мяса,
Он её убил.
В землю закопал.
Надпись написал...©

Кусок мяса не может закопать собаку в землю и написать надпись.

Размещено через приложение ЯПлакалъ