ИМХО, Оппенгеймер слегка переоценен

Для ленивых: смотреть однозначно стоит, но с некоторыми оговорками.

Итак, довелось тут оценить последнюю работу Нолана - Оппенгеймер. К просмотру сподвигло три момента: Нолан, 8.6 IMDb и сама тематика фильма. Учитывая эти пункты, ожидался прям нереальный мозговыносящий шедевр, по сравнению с которым, Начало или Довод - просто детский лепет. Что имеем в итоге? Просто добротный фильм, с миллионом суперзвезд, по историческому событию. Если честно, при просмотре создалось впечатление, что фильм сняли не потому что, прям жаждали снять шедевр, а потому что нужно было снять что-то про ядерное оружие и про ядерную войну, в такое непростое время во всем мире. Так сказать, напомнить всем, что ядрена бомба детям не игрушка. В целом, фильм такого же качества вполне могли бы снять где-нить в шестидесятых или семидесятых годах прошлого столетья и уровень спецэффектов был бы тем же. В общем, Нолан оказался какой-то неНолан.

По самом фильму.

- Смотреть (строго!) только после получения предварительного минимума информации о происходящих событиях из той же Вики: Оппенгеймер, Манхеттенский проект, Атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки. Иначе будет совсем непонятно, да и попросту скучно - сразу несколько временных линий постоянно пересекаются на протяжении 3 часов (это вам не серию Футурамы глянуть на чиле), мозг закипает довольно быстро.

- Набрали суперзвездных актеров, даже Фредди Меркьюри зазвали зачем-то, в итоге всех загримировали так, что не узнать, если только точно не знаешь кто играет кого.

- Какие-то логические косяки периодически бросаются в глаза, типа, Оппенгеймер получает информацию, что конкуренты смогли расщепить ядро урана бомбардировкой нейтронами и такой - это невозможно, вот вам сто страниц вычислений, почему. Блин, а чем и, главное, зачем тогда ты все это время занимался, если сам считаешь, что это невозможно?! Еще через пару минут Теллер заявляет, что все фигня, нада соединять тяжелые водороды и делать Н-бомбу. Блин, еще простая ядерная бомба не готова, не испытана, нет никаких реальных данных за то что она в итоге вообще сработает, нет никаких измерений после реального подрыва, а но чувак уже уверен, что нужно заниматься синтезом и он сработает. Итд итп.

- Спецэффекты. Блин, Нолан, у тебя что, бюджета на хоть какой-то минимум спецэффектов не было, что ли? Фильм про ядерную бомбу, мать твою! Там простор для фантазии вообще НЕ ОГРАНИЧЕН! Но что мы видим на экране? Чуваки проверяют имплозивную схему... Бабах, подбежали, взяли перфокарты, многозначительно покачали головами, все. И так весь фильм. Кто-то там писал, что Нолан именно принципиально хотел отказаться от спецэффектов, поэтому мы имеем вот это вот. Блин, это не тот фильм, в котором можно отказываться от спецэффектов! Сама атмосфера происходящего должна быть прям насыщена волшебством, в хорошем смысле этого слова. Короче, Нолан, соберись, тряпка! По спецэффектам незачет, родителей в школу, и домашнюю работу над ошибками к завтрашнему дню!

- Качество самого фильма - просто отстой! 2023 год на дворе, ощущение, что фильм снимали на какой-то телефон, а не на профессиональную камеру - все шуршит, рябит, дрожит Да еще эта надпись прям посередине экрана, невероятно бесит! (тут была шутка, если что).

Резюме: Фильм в целом хорош, но на 8.6 не тянет точно. Лет 50 назад, да, но не в 2023 году же. Реально 7.0 - честная оценка. Думаю, со временем оценка что на КП, что на ИМДб снизится. Второй раз фильм ни по частям ни, тем более, полностью пересматривать не хочется. Тем не менее, один раз нисмотря ни на что один раз посмотреть стоит и даже необходимо, многим для банального саморазвития.

ЗЫ: Лучше бы сняли фильм "Фейнман", кто читал, думаю, со мной согласится. Правда, там я даже представить боюсь какой будет жанр :)

Есть уже в качестве на торрентах ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вы входите в состав The National Board of Review of Motion Pictures,?

я что то не понял них... как зазвали Фредди?
тарелочку вертели?
поясните кто в теме.

а теги в конце поста понаставлены зачем?
привычка после размещения постов в телеге или инсте?

Ты экранку говняно спизденную смотрел штоле?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кхе-кхе.
А можно смотреть так, как захочется, а не так как это хочется критику?
Хотелось бы посмотреть кино, так как это хотел показать режиссёр, а не дилетант.

Это сообщение отредактировал pplexa - 12.08.2023 - 08:36

Поучи меня еще фильмы снимать © Нолан

Там несколько смыслов заложено почему так или эдак.
Ты почитай про голливуд вообще - там все только про бабки. Никакого искусства, а лишь расчеты.
Поэтому и торопились уверен, чтобы хайп еще не остыл.
Про спецэффекты
Во первых уверен, что они сильно торопились и поэтому спецэффекты исключили, ибо это долго
Во вторых это еще и экономия не слабая.
А про стиль сьемки - наверняка операторская работа и редиссерский стиль..
Посмотри на ютубе канал Грин грасс (green grass) не реклама.
Там конечно открываются интересные подробности и интересное понимание про киноиндустрию в целом.
Для меня лично было большим открытием что если фильм сделал х2 к своему сьемочному бюджету то никто не заработал и карьеры всех участвующих ушли на дно..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Деление ядер урана было открыто в 1938 г. немецкими учеными О. Ганом и Ф. Штрассманом. Им удалось установить, что при бомбардировке ядер урана нейтронами образуются элементы средней части периодической системы: барий, криптон и др.

Про Фейнмана фильм был бы больше похож на документалку) ИМХО.
Но сам человек великий безусловно.

Глупый коммент

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сколько ТС перечислил Нолану своих средств, чтобы указывать как и с какими спецэффектами снимать?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Когда посмотрел экранку с рекламой казино и жалуешься на дрожащую картинку

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я смотрел, фильм охуенный, срать на мнение ТС.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Но это не относится к российскому кино, к сожалению, зачем и почему так? Вот бы объяснил кто.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Считал что возможно, провёл исследование, вычисления - пришёл к выводу, что невозможно, но записи сохранились. Что не так?

Это сообщение отредактировал Бойцоваямышь - 12.08.2023 - 08:49

За сокрушениями по поводу отсутствия спецэффектов, безошибочно угадывается любитель марвела\диснея\и прочего.

Пока не посмотрел лекции Ричарда на видео, представлял его Шелдоном.

Нолан после "Тёмного Рыцаря" стабильно движется по нисходящей траектории. Пока что имя ещё работает на него, но уже как-то без огонька.

Рами Малек, который Фредди играл, снимается

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нолан заплакал и ушёл из кина..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Про Фейнмана есть замечательная книга "Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман". Советую.

Какие у Нолана спецэффекты вообще? У него фильмы для мозга, а не для глаз...

Я смотрел этот фильм в IMAX , поэтому спецэффекты - такие, как надо, громкие и впечатляющие. Взрыв Тринити идёт по нарастающей, сначала медленного собирается, потом ускоряется и бабах.

Но фильм не про создание бомбы. Тогда это был бы другой фильм. Например, назывался бы The Bomb. Фильм про создателя бомбы

Конечно можно развести дискуссию на тему, кто придумал цепную реакцию и т.д. но к фильму это не относится. Фильм про трагедию Прометея, который дал людям огонь и за это получил по полной. Про Оппенгеймера, который руководил созданием бомбы и получил по полной.

Одновременно три сюжетные линии. Ну, а что вы хотели от Нолана? Чтобы все просто было? Молодой Оппенгеймер мечущийся по кругу от коммунистов к физикам. Кстати, там сиськи были в полный рост.

Одновременно слушания по продлению секретного допуска, там где по нему прорезались по полной. Сцена у Трумана, которого играет гари Олдман - после Черчилля он может играть кого угодно. Где труман превозносит Оппенгеймера за создание бомбы и спрашивает, а когда вы водородную сделаете. Когда тот отказывается и уходит, то слышит Трумана, говорящего, чтобы я больше о нем и не слышал.

Третья линия, черно-белая, о назначении Льюиса Стросса на должность секретаря по коммерции в сенате. Стросс, будучи председателем атомной комиссии, ненавидел Оппенгеймера.
Когда Оппенгеймер приехал в Принстон , стросс наблюдает встречу Эйнштейна и Оппенгеймера. Слов нет, поэтому он думает, что говорят о нем.

Поэтому он решает раздавить Оппенгеймера. Что и получилось. Политики вытеснили учёных. Но Стросс пролетел на слушаниях в сенате из-за Оппенгеймера.

И в самом конце ещё раз та жа сцена встречи Э. И О. Уже с разговором.

Оппенгеймер говорит Эйнштейну, помните ли вы, как я приезжал с бумажкой к вам. Там был расчет - мы опасались, что цепная реакция не остановится и уничтожит мир. В этой сцене, Эйнштейн отказался этим заняться, посоветовав Бете.

В ответ Эйнштейн говорит, да помню. И что?

Опеннгеймер отвечает, что мы запустили эту реакцию. И заключительные кадры, как пламя взрывов поглощает земной шар. Очень депрессивный конец, особенно если вспомнить Медведева и прочих, трясущих атомной бомбой.

Эта тема проходит через весь фильм. Начиная от молодого Оппенгеймера, который занимаясь сексом, открывает Бхавагиту и читает оттуда выдержку - я Смерть и уничтожу этот мир. Потом, когда он узнает про бомбёжку Хиросимы, то представляет себе окружающих жертвами, а потом говорит трумену, что он ощущает кровь на своих руках.

Звезд собрали - высший класс. Мэтт Деймон, который играет Лесли гроувса, Robert Downey, играющий Стросса и все остальные. Им должны дать Оскара.