В США представлен перехватчик БПЛА.

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

Ярик1976 21 июл 2026 в 22:38

Шутник • На сайте 4 месяца

Цитата (skyrex @ 21.07.2026 - 22:15)

наземные, т.е с подключенным источником питания. у Морфея где такую батарейку взять? значит воздействие будет на близком расстоянии, с коротким импульсом, в таком случае не исключен самоподрыв цели что бы зацепило довольно дорогой в производстве Морфей.
Но ракету такая байда точно не остановит

Понятно, что той мощности, что у наземной установки, а она вроде бьет на километры, Морфей не выдаст. Но за счет более узкого луча и на дальностях в сотни метров - запросто может быть.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

trohiykedah 21 июл 2026 в 23:24

Весельчак • На сайте 4 года

Креосан это уже давно показал на цыгане

Размещено через приложение ЯПлакалъ

4ugunkin 21 июл 2026 в 23:53

Ярила • На сайте 13 лет

Смех смехом, но эти пидоры разработали и внедрили дрон на ии, марсианин, который немало крови попил на фронте. Теперь вот летающая микроволновка. Не знаю насколько она эффективна, но пиндосы не пилят бюджеты на хуйню с переклеиванием бирок, не воруют на крови собственных солдат и не пишут трампу липовые отчеты про аналоговнет, ну и трамп не жрет это говно причмокивая и делая вид, что все заебись.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

zelenkin 22 июл 2026 в 01:03

Ярила • На сайте 9 лет

-3

Елка справится!
Мы русские, на военное дело мы сильней и умней!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ruslan3967 22 июл 2026 в 01:13

Ярила • На сайте 11 лет

Перехватчик гос. бюджета...

забор 22 июл 2026 в 07:40

сам по себе • На сайте 12 лет

Цитата (persey4ik @ 21 июл 2026 в 21:01)

Вы то физику и не знаете. Взятые с потолка гигаватты на километры в круговую умножаете.

А тут узкий луч в импульсном режиме.

Так лазер эффективней узкого луча. Про лазеры против БПЛА не раз написано.

забор 22 июл 2026 в 07:47

сам по себе • На сайте 12 лет

Цитата (persey4ik @ 21 июл 2026 в 21:35)

На расстоянии 200 метров там будет расходящийся пучок в несколько метров. Ну и про дифракцию волн ты, видимо, в школе не проходил.

Всё равно с физикой нелады.

Цитата

Чтобы вывести из строя или сжечь современную электронику (полупроводники, процессоры, входные цепи) на расстоянии 200 метров, узконаправленному источнику электромагнитного импульса (ЭМИ) или излучения сверхвысоких частот (СВЧ) требуется импульсная мощность в диапазоне от сотен киловатт (100–500 кВт) до единиц мегаватт (1–10 МВт)

А заявлено, что за один полёт до 50 штук сбивает.
Множим 1 МВт на 50 штук= 50МВт.
Дрон с собой электростанцию возит?
Защита быстро делается, обтягиваются дроны металлизированной плёнкой. А чтобы попасть точно в камеру, нужно встречным курсом лететь.
Вот летит стая дронов.
Перехватчик подлетает на 200м , сбивает один и пролетает за стаю.
Курсы встречные, скорости большие. Перехватчику нужно развнрнуться, обогнать стаю на километр, опять развернуться и на встречном курсе сбить ещё один. И так 50 раз подряд.
СмИшно.

Это сообщение отредактировал забор - 22 июл 2026 в 08:03

Blacker 22 июл 2026 в 07:54

Юморист • На сайте 20 лет

ИНтересно, а можно ли создать антидроновый беспилотник, который будет просто таранить дроны в воздухе? Какой нибудь защищенный, чтобы парил над позицией и автоматически таранил FPV или бабу ягу?

Жидомасон 22 июл 2026 в 07:56

Ярила • На сайте 9 лет

-1

А если беспилотники на оптоволокне?

vasser 22 июл 2026 в 08:14

Ярила • На сайте 14 лет

С дальними БПЛа проблема, наверное, не в уничтожении, а в своевременном обнаружении. Если заранее увидеть и просчитать траекторию, то сбить то не проблема. Да и сбивать надо над пустырями, чтоб "попадания обломков" не было.

Numea 22 июл 2026 в 09:28

Приколист • На сайте 1 год

Цитата (beenawhile @ 21 июл 2026 в 19:39)

По утверждениям ЯПовцев война развивает технологии. РФ пятый год уже воюет, но этот дрон создан в другой стране

А зачем заново изобретать велосипед ? Как массовый, эффективный и дешёвый, дрон Шахед самое то.

Разве только недавно японцы начали производить дроны из картона, но они для ближнего боя, дальность полёта у него, по-моему, около 3-5 км.

JimmyV 22 июл 2026 в 09:30

Ярила • На сайте 8 лет

Цитата (Moloh1976 @ 21 июл 2026 в 19:10)

Он с генератором лепиздричества в прицепе летат?

Ага, с ядркным реактором.

Нашим пора закупать. Главное что бы летал не на бензине

Numea 22 июл 2026 в 09:31

Приколист • На сайте 1 год

Цитата (Ярик1976 @ 21 июл 2026 в 22:38)

Цитата (skyrex @ 21.07.2026 - 22:15)

И на сколько выстрелов сто метровых хватит заряда ? И сколько надо по времени заряжать аккумуляторы или , может быть, кондетсаторы, чтобы дальше вести бой ?

Numea 22 июл 2026 в 09:39

Приколист • На сайте 1 год

Что не могут разрезать лазеры?
Материалы, которые не следует обрабатывать лазером.

К таким материалам относятся: кожа и искусственная кожа, содержащая хром (VI), углеродные волокна (углерод), поливинилхлорид (ПВХ).

Numea 22 июл 2026 в 09:40

Приколист • На сайте 1 год

Почему лазерное оружие не используется?
В отличие от ракетной батареи, которую необходимо перезарядить после использования, энергетическому оружию достаточно просто энергии. Единственным ограничивающим фактором для количества выстрелов является перегрев из-за огромного количества затрачиваемой энергии. В конце концов, лазерному оружию необходимо прекратить стрельбу, чтобы остыть, иначе оно будет повреждено от перегрева

Numea 22 июл 2026 в 09:43

Приколист • На сайте 1 год

Дальность боевого лазера?
“Боевой лазер с такими характеристиками — действительно не рядовая вещь. Заявленная дальность действия и класс цели для поражения говорят о многом. В частности, для американского боевого лазера эффективная дальность действия была заявлена на уровне 1 км 600 м, при мощности до 50кВт.

****************************

ВЫ представляете себе установку и её вес с такой мощностью, да ещё на БПЛА ? Наземная, да, но не на летательном аппарате.

Параноиккк 22 июл 2026 в 09:45

Юморист • На сайте 5 лет

Цитата (Dennn007 @ 21 июл 2026 в 19:35)

Это как с лекарством от рака, создают каждый год, но, к сожалению, ничего не получается… или заинтересованные не хотят, чтобы получилось!

Если люди будут дольше и лучше жить, то начнут задавать много неудобных вопросов.
А кому это надо.
Если итересуетесь темой, посмотрите документалку, помоему из пяти фильмов, если не ошибаюсь. "Первая Мировая в цвете". Там и предпосылки, и пропаганда, и кому и чем это было выгодно... много интересного.
Найдёте много параллелей.

Numea 22 июл 2026 в 09:46

Приколист • На сайте 1 год

И самое главное, лазер эффективен только при ясной погоде. Небольшой туман, задымлённость сводит все усилия к нулю.

Tacho 22 июл 2026 в 09:47

Балагур • На сайте 5 лет

Похоже, замысел функционала этого дрона основан на фрагментах из голливудских фильмов, когда главный герой избивает кучу негодяев и каждый из них ждет в очереди для получения тумаков, не пытаясь вломить герою.

vitrevers 22 июл 2026 в 10:05

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (persey4ik @ 21 июл 2026 в 22:35)

Цитата (vitrevers @ 21 июл 2026 в 21:20)

ты сам ниже написал что будет тонкий луч в импульсном режиме, и как ты таким лучом в камеру летящего дрона попадать собираешься?

Микроволны это тебе не лазер. На расстоянии 200 метров там будет расходящийся пучок в несколько метров. Ну и про дифракцию волн ты, видимо, в школе не проходил.

Цитата (vitrevers @ 21 июл 2026 в 21:11)

дроны фольгой обшивать начнут...

Ну да. А то их обычные радары плохо видят. А после оклейки будут на всех радарах как новогодняя елка светится!

на 200 навряд ли, мощность не та... короче, не усирайся доказывая что у твоего начальника хуй толще, один хер не шаришь

goddog2009 22 июл 2026 в 11:04

Ярила • На сайте 13 лет

-1

Цитата (persey4ik @ 21 июл 2026 в 19:46)

Цитата (Mufasawin @ 21 июл 2026 в 19:30)

КамАЗ щебня на орбите рассыпать и пизда старлинку. Один пуск

Даже 100 камазов щебня на орбите не уничтожат Старлинк. Это фантазии вчерашних двоечников.

Синдром Кесслера никто не отменял, уже считали несколько запусков крупных спутников со взрывчаткой на борту и на лет 30 о космосе можно забыть.

uralzp 22 июл 2026 в 17:46

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (o4karik @ 21 июл 2026 в 19:48)

Цитата (beenawhile @ 21.07.2026 - 19:39)

Есть повод подумать на предмет: ищи кому выгодно.

Ну,наверное ,выгодно тем,кто уговаривал Путина не начинать войну,и тем, кто 4 года просит его остановиться..
А останавливаться Путин не хочет. Так кому выгодно??

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

3 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 9 984
2 Пользователей: БЕРКУТ86, IzraelHanks