С самого начала, тогда ещё, нужно было вводить мораторий на повышение цен застройщиками, на этом фоне и продавцы на вторичке не задирали бы цены, и только потом уже субсидировать ипотечные программы.
Нужен был элементарный непрерывный надзор в отрасли от добычи сырья, производства металлопроката и ЖБИ, до прямого регулирования цен на рынке на конечный продукт в виде квадратных метров. Нужно было давным-давно контролировать торговый баланс между внутренним рынком и экспортом основных групп сырья и товаров, а не так, что наши металлурги и нефтепереработка ориентируются на мировые цены и торгуют там где можно дороже продать, но только не в своей стране.
Но это нужно избавиться от друзей олигархов, менять весь фундамент и подход к построению экономики страны, подход к её экономической и продовольственной безопасности.
Тогда денег будет хватать на жильё, транспорт, инфраструктуру, бюджетную сферу, космос и оборонку.
А так что толку, ввели тогда семейную ипотеку под 6%, а цены на жильё улетели разом на 30%.
А сейчас что наделали, основной массе заменили 6% на 10-12%. А чтобы получить под 4%, они что, предлагают жить и рожать в канаве троих детей?
Почему молодая семья без детей не имеет права на ипотеку по 4%, чтобы жить в собственном жилье и с крышей над головой уже думать о детях?
Сейчас посмотрел, в сентябре 2022 оформлял очередную ипотеку под 10,5% по двум документам на вторичную в сталинке. Можно было собрать ещё документы и снизить ставку до 9%, но не стал заморачиваться. Так это уже рынок тряхнуло конкретно к тому времени после февраля, но всё равно это казалось приемлемым в той непонятной ситуации.
А тут 5 лет ежедневных побед и вот вам ипотека под 22% и бензин по 110 рублей. Пиздец.
В СССР жилье распределялось по нормам социального найма (выдавался ордер), исходя из установленных квадратных метров на человека и состава семьи. С 1 ребенком: Семье из трех человек (родители и ребенок) чаще всего полагалась двухкомнатная квартира. С 2 детьми: Семье из четырех человек (разнополые дети старше 9 лет требовали раздельных комнат) выдавали трехкомнатную квартиру. Вот рабочая политика направленная на повышение рождаемости подкрепленная практикой. Слова ипотека и увеличение рождаемости близко не могут находится.
А как так получилось, что в период расцвета развитого социализма рождаемость стала ниже, чем в период НЭПа, первых пятилеток и 60х годов? И ниже чем при батюшке-самодержце? Вы лично это можете объяснить, товарищ яповский эксперт?
Так же как и везде в результате процессов урбанизации и индустриализации рождаемость в СССР постепенно снижалась. Но она была выше смертности и прирост населения был до 90 года.
При нынешней рождаемости квартиры надо бесплатно раздавать, пусть не в собственность, а в найм, но быстро и бесплатно, лишь бы рожали. А тут только до снижения ставки по кредиту додумались... печально. То ли у власти одни не специалисты, то ли наоборот - отлично знают что делают. Выполняют сверхзадачу по нашему вымиранию.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
5 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)