Выбор инструмента.

Цитата (Евгневий @ 15 мая 2026 в 20:40)

polotence420 Не, лучше нормальный корпус взять за 600₽. https://ozon.ru/t/q4FbCfK А зарядку я имел ввиду такую: Зарядное устройство для аккумулятора LiitoKala Lii CH4 Li-ion, Li-Fe, Ni-CD (26650/18650/14500) 4 Слота https://ozon.ru/t/d7zLKcU Перед сборкой элементы нужно протестировать. И чтобы два раза не вставать, расскажу про маленькие лазеры, в чём фишка выбора: у него должны быть прямые грани, как минимум с боков. Без выступающих кнопок. Для того, чтобы можно было приложить к стене одной рукой, а другой отметить уровень. Это часто пригождается. Такие уровни и стоят недорого и очень компактные в отличие от осепостроителей.

Валяется пару таких зарядок, как ты скинул и вторая подороже. Я ими почти не пользуюсь. Так, поиграться на разок. Ничего там тестировать не надо. Купил новые одинаковые аккумы, собрал в кучу и нормалек. Эти зарядки нужны, если старые аккумы потрошить и проверять. Но сборка из старых элементов будет так себе.

Насчет корпуса, ты скинул ссылку на копию батареи BL1860 для оригинальной макиты. Это если есть оригинальный инструмент и нужен аккумулятор для него. А если покупать дешманский китайский инструмент по две-три тыщи, к нему оригинальная батарея может не подойти. Для него нужна китайская батарея макита 21в, ну и корпус под неё. Где вместо оранжевой залупы, будет дырка под штекер зарядки.

polotence420
А зачем покупать "дешманский китайский инструмент по две-три тысячи" со слабой непонятной зарядкой, когда можно купить нормальные копии ещё дешевле?
Я вот разбирал болгарку - нормальные подшипники стоят, нормальный редуктор, мотор, там сэкономили на этикетке с брэндом. Иногда мотор ставят другой. Но по факту, почему китайцы рулят - они не выдумывают модель с нуля, они используют одно и тоже для всей техники по возможности. Корпуса разные, названия тоже, а начинка одна, причём неплохая, потому что особого смысла при очень массовом производстве делать какую-то отдельную паль - нету.
Это же отдельные станки надо, другие материалы заказывать.


Хотел сегодня рассказать про фрезер Электролюкс и паркетку Хитачи-Хайкоки С-7SS, но замотался и забыл сфотографировать. Неоднозначный инструмент с очень бесячими недостатками, но который обладает и очень важными достоинствами.

Обойдёмся без фото.
У меня, естественно, несколько паркеток. А было ещё больше.
Первой личной была Интерскол ДП- 2000. Их было даже две, т.к. одна умерла при распиле сырой доски вдоль. Единственный плюс - это вылет диска или по-другому глубина пропила. Это важно, потому что очень часто приходится делать из неё распиловочный стол. А столешница скрадывает 16мм. в среднем.
Также паркетка очень легко превращается в торцовку, здесь уже от глубины пропила отнимается миллиметров шесть. Если кого-то заинтересует, то я остановлюсь на этом подробнее.
О ДП-2000 у меня остались положительные впечатления, но кривая подошва, звук, вес...

Подошвы бывают двух типов: штампованные из стали и литые из сплава алюминия. Последние грешат тем, что выгнуты. Это неприятно.

В целом, при покупке нужно с линейкой промерить параллельность диска подошве, она должна быть идеальной.
Далее: линия пропила должна быть видна, не закрыта кожухом. Не всегда же приходится пилить по упору. Иногда по линии.
У меня есть Стэнли Фэтмакс, вроде отвечает этим условиям. Красивая, удобная. Почему же она в ссылке на даче?
А дебильная Хайкоки трудится не покладая?
Очень простое и наиважнейшее отличие. Когда я затягиваю экстентрик глубины пропила (просто конченный, его в крайних положениях без инструмента не подцепить) - Хайкоки становится монолитом. А Стэнли - при нажатии, при лёгком - вся такая игривая. Её либо фиксировать клиньями, либо пилить неответственное, типа ОСБ на сарай.

Каждое включение Хайкоки - это отдача, это ор. Пытался внедрить в неё плавный пуск за 250₽. В итоге пришлось снять.
Адекватно не работает.

Пылеотвод. Эта беда у многих, но японские извращенцы обошли всех. Какая-то прорезь непонятной формы. А сам пылеотвод за отдельные большие деньги. Саморезами прикрутил какую-то маленькую щетку от пылесоса.
А у работодателя тоже есть паркетки. И вот одна, типа Диолд, со штампованной подошвой - просто изюм. Я бы предпочёл её тем неплохим Макитам, что использовал когда-то. Плавный пуск, всё видно, подошва ровная, прицел (выступ или прорезь на подошве спереди, обозначающий край или середину диска)на ней точный, она не шелохается, тихо спокойно пилит всё, хоть мокрую доску вдоль.

Да, сейчас нет возможности покупать вприглядку. Но вы можете в отзывах обратить внимание на изложенные мною моменты. Есть альтруисты, которые пишут отзывы не за морковки, которые осмысленно выбирают инструмент, а не по цене, мощности и рейтингу.

Господа, не хочется, чтобы тема превратилась в монолог, хотя у меня есть, что сказать. Выкладывайте свой выбор инструмента. От "я только Милуоки пользуюсь, до нашёл дедов разводной ключ, отреставрировал и счастлив"
Есть же то, что приносит эмоции, давайте делиться.
У меня ещё много инструмента, который принёс удовольствие.

Цитата (Евгневий @ 16 мая 2026 в 22:48)

polotence420 А зачем покупать "дешманский китайский инструмент по две-три тысячи" со слабой непонятной зарядкой, когда можно купить нормальные копии ещё дешевле? Я вот разбирал болгарку - нормальные подшипники стоят, нормальный редуктор, мотор, там сэкономили на этикетке с брэндом. Иногда мотор ставят другой. Но по факту, почему китайцы рулят - они не выдумывают модель с нуля, они используют одно и тоже для всей техники по возможности. Корпуса разные, названия тоже, а начинка одна, причём неплохая, потому что особого смысла при очень массовом производстве делать какую-то отдельную паль - нету. Это же отдельные станки надо, другие материалы заказывать. Хотел сегодня рассказать про фрезер Электролюкс и паркетку Хитачи-Хайкоки С-7SS, но замотался и забыл сфотографировать. Неоднозначный инструмент с очень бесячими недостатками, но который обладает и очень важными достоинствами. Обойдёмся без фото. У меня, естественно, несколько паркеток. А было ещё больше. Первой личной была Интерскол ДП- 2000. Их было даже две, т.к. одна умерла при распиле сырой доски вдоль. Единственный плюс - это вылет диска или по-другому глубина пропила. Это важно, потому что очень часто приходится делать из неё распиловочный стол. А столешница скрадывает 16мм. в среднем. Также паркетка очень легко превращается в торцовку, здесь уже от глубины пропила отнимается миллиметров шесть. Если кого-то заинтересует, то я остановлюсь на этом подробнее. О ДП-2000 у меня остались положительные впечатления, но кривая подошва, звук, вес... Подошвы бывают двух типов: штампованные из стали и литые из сплава алюминия. Последние грешат тем, что выгнуты. Это неприятно. В целом, при покупке нужно с линейкой промерить параллельность диска подошве, она должна быть идеальной. Далее: линия пропила должна быть видна, не закрыта кожухом. Не всегда же приходится пилить по упору. Иногда по линии. У меня есть Стэнли Фэтмакс, вроде отвечает этим условиям. Красивая, удобная. Почему же она в ссылке на даче? А дебильная Хайкоки трудится не покладая? Очень простое и наиважнейшее отличие. Когда я затягиваю экстентрик глубины пропила (просто конченный, его в крайних положениях без инструмента не подцепить) - Хайкоки становится монолитом. А Стэнли - при нажатии, при лёгком - вся такая игривая. Её либо фиксировать клиньями, либо пилить неответственное, типа ОСБ на сарай. Каждое включение Хайкоки - это отдача, это ор. Пытался внедрить в неё плавный пуск за 250₽. В итоге пришлось снять. Адекватно не работает. Пылеотвод. Эта беда у многих, но японские извращенцы обошли всех. Какая-то прорезь непонятной формы. А сам пылеотвод за отдельные большие деньги. Саморезами прикрутил какую-то маленькую щетку от пылесоса. А у работодателя тоже есть паркетки. И вот одна, типа Диолд, со штампованной подошвой - просто изюм. Я бы предпочёл её тем неплохим Макитам, что использовал когда-то. Плавный пуск, всё видно, подошва ровная, прицел (выступ или прорезь на подошве спереди, обозначающий край или середину диска)на ней точный, она не шелохается, тихо спокойно пилит всё, хоть мокрую доску вдоль. Да, сейчас нет возможности покупать вприглядку. Но вы можете в отзывах обратить внимание на изложенные мною моменты. Есть альтруисты, которые пишут отзывы не за морковки, которые осмысленно выбирают инструмент, а не по цене, мощности и рейтингу. Господа, не хочется, чтобы тема превратилась в монолог, хотя у меня есть, что сказать. Выкладывайте свой выбор инструмента. От "я только Милуоки пользуюсь, до нашёл дедов разводной ключ, отреставрировал и счастлив" Есть же то, что приносит эмоции, давайте делиться. У меня ещё много инструмента, который принёс удовольствие.

Ркспилочный стол можно без потери вылета сделать. А торцовочная пила не делается из паркетки, зато торцовочная легко паркеткой становится.

Евгневий, есть старый китайский Бош 2011 года с двумя негодными аккумуляторами. Можно заменить элементы питания на них? Что здесь важно и какие эп покупать?

ПавелUrman
Тоже лежит старенький Интерскол на 12в. Ячейки для него несколько лет назад продавались, но было небюджетно. Они никель-марганцевые вроде. Переделка под литий-ионные ячейки - скользкий вопрос, поместятся ли в родной корпус ячейки с платой? Понадобится зарядка, родная не подойдёт. Экономически тоже спорно.

Есть ещё вариант купить переходник на другие имеющиеся аккумуляторы. Причём можно вместо двенадцативольтовых использовать и восемнадцативольтовые.
Переходник в маркетплэйсе стоит порядка 700₽.

Кстати, возможно в продаже есть новые аккумуляторы.

Евгневий
Ячейками ты зовёшь элементы питания цилиндрические?
Года три тому я пытался купить, но изумился цене. Да, они NiCd.

Придётся покупать новый акк. шуруп. Какой брать-то? В Бауцентре приглянулся Макита тушка. Продавец предложил взять к нему акки от другого аппарата, забыл название. Мне такая схема показалась сомнительной. Почитал две первые страницы темы и понял, что в его словах был смысл.

ПавелUrman
Выше в теме товарищи очень хорошо описали совместимость аккумуляторов. Брать оригинальную Макиту под неоригинальные аккумуляторы - какой смысл?
Вообще брать оригинал имеет смысл для специалистов-перфекционистов. Которых встречают "по одёжке". Или когда речь о точных прецизионных инструментах, а не простых, как шуруповёрт. Паркетка, например, аккумуляторная торцовка, фрезер.
В случае шуруповёрта - у меня нет ни одного клона, который не справился бы с закручиванием стопятидесятого самореза или сверления коронкой диаметра 68. А можно же купить шурик под ледобур, если стоят какие-то извращенские задачи. У любителей часто возникают такие. То сруб под нагеля просверлить, то ещё чего.
У меня же самое тяжёлое - это фанеру прикрутить к лагам. Вот тут шуруповёрт работает по полной. И трещётка, чтобы саморезы не обломать, и сотни саморезов за час.
Вот недавно откопал шурик, зачем-то полез на шкаф, увидел коробку и обрадовался. Он там год, не меньше, лежал. На дачу поедет, доделывать гараж. Будет и ступенчатым сверлом сверлить и профнастил прикручивать. И анкера затягивать. Сто пудов стоил 1600₽. Лежит в руке обалденно, показывает заряд, скорости, подсветка. Максимум, что в нём может выйти из строя - трещётка, самозажим патрона.

...

А вот пылесос, купленный за три тысячи (сейчас дороже), с теми же аккумуляторами.Есть сетевые, есть даже Метабо pl25, но для квартиры хватает только этого.

Ох ты ж, ёбушки -воробушки. Владимир Жиленко распродаёт все станки и инструменты.
На самом деле я тоже хочу уйти на покой, петунии поливать, хотя у меня их одна, уже два года ей, но похоже она бессмертна, на скамейке сидеть, говорить вслед проходящей молодёжи: "Грёбанные наркоманы.

Они могут поджидать везде. Так что осторожнее, молодые люди."
Если у вас видео не отображается - знайте, что вы ебать какой ленивый. Ютуб даже в белых списках. У меня на даче только он работает, приложение ЯП и помимо всякое ненужное говно.
Нужное у меня работает в грядках.

Аккумуляторное - мой выбор Гринворкс.
Не аккумуляторное - выбираю из низшего ценового сегмента - зубр, интерскол, элитеч. Работаю электроинструментом много и стараюсь покупать то, что не жалко убить.

Цитата (Евгневий @ 30 мая 2026 в 01:58)

ПавелUrman Выше в теме товарищи очень хорошо описали совместимость аккумуляторов. Брать оригинальную Макиту под неоригинальные аккумуляторы - какой смысл? Вообще брать оригинал имеет смысл для специалистов-перфекционистов. Которых встречают "по одёжке".

Да зачем оригинальную... Китайскую подделку для домашне-огородных дел.
Знаешь, когда сто советов, тогда проблема выбора остаётся на прежнем уровне.)

Что такое паркетка?

Цитата (Евгневий @ 15 мая 2026 в 00:15)

Вам нужно выбрать "платформу", т.е. зарядку и аккумуляторы под известную марку, а затем покупать "тушки"(инструмент без аккумулятора в комплекте) по вкусной цене.

Какую платформу выбрать под это? Ибо без АКБ и зарядного устройства стоит 40 тыщ, а если добавить зарядку и аккум на 8Ач - 69тыщ. Реально ли удешевить сей комплект при использовании сторонних ЗУ и аккумуляторов?


Это сообщение отредактировал АРГИЛЛИТ - 30 мая 2026 в 07:56

Коллеги, помогите с выбором лазерного уровня. Разные комментарии на известных площадках. Нужен для электромонтажных работ, а также работ в частном доме. Не частое использование. Можно без наворотов.
https://www.wildberries.ru/catalog/67080394...?size=901616165. Рассматриваю такой
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Какой-то бред пьяного мастера написан.
Особенно про то что главное - это аккумулятор и про инструмент в одной линии и под один аккум

Приветствую уважаемых сов и тех, кто мечтает начистить им клюв!
Продолжаю тему про выбор инструмента, сейчас начал делать пристрой к гаражу и чутка мелочи всплыло, есть пара-тройка новых приобретений, есть фото старых и проверенных.
Начнём с болгарки. Я переставлял редуктор под свой хват, посмотрел на мотор. Как у пикабушника, небольшой .Тем не менее работает, ручка и хват стали удобнее.
Куплена для снятия заусенцев от следующего аппарата.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

А вот и "старичок". Торцовка по металлу "Спец". Вот не жалею. Хотя нужно хорошо её стационарно выставить. Покупал когда-то за 10т.р. Сейчас к ней диск купил за 450₽. Конечно для мастерской уже давно есть торцовки с твердосплавными дисками, но цена другая, а качество пила меня устраивает.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вовремя вспомнив, что у меня есть 3D-принтер, распечатал приспособу для ручной разметки. Как видно, торцовка делает вполне устраивающий рез. Тем более фундамент пиздец какой кривой. Но это видно с помощью другой полезной покупки.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

А вот и сам лазерный уровень. Меньше тысячи стоит. На закате, на улице очень хорошо видно. Линия ровная, дальность выше заявленной. Тоже Хильда, как и болгарка.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

А вот и боль: сам фундамент, который делали иностранные специалисты в моё отсутствие:


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Наткнулся в туалете на бензопилу. Обычный китай. У меня их две. Но! Одна переделана в бензорез под двеститритцатый диск. А вообще, если кто не знал - насадок на бензопилу не то, чтобы много, но они есть. Данную бензопилу я очень хочу использовать как траншеекопатель. Мне нужно проложить 35 метров кабеля в глине. Но пока сомневаюсь, возможно вручную со специальной лопатой, сделанной своими руками, будет чуточку дольше, но лучше.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кстати, там же, в туалете, наткнулся на воздуходувку "здорового человека ". Она у меня не единственная. Есть портативная, но которой только угли раздувать. Удобная, но слабая. Этой же можно что-то сдуть. Снег с лобового - только свежий. Но пыль она с лёгкостью, а угли раздует с радостью.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (meluser @ 30.05.2026 - 11:17)

Коллеги, помогите с выбором лазерного уровня. Разные комментарии на известных площадках. Нужен для электромонтажных работ, а также работ в частном доме. Не частое использование. Можно без наворотов. https://www.wildberries.ru/catalog/67080394...?size=901616165. Рассматриваю такой

Обычный, нормальный осепостроитель. Пульт - это замечательно. Не вижу треноги в комплекте. Ещё рекомендую купить подьёмную площадку, она небольшая, 10*10см, стоит рублей 150. Я бы взял с нижним окошком или хотя бы с проекцией точки. Но для подавляющего большинства работ и такого достаточно.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (meluser @ 30 мая 2026 в 01:17)

Коллеги, помогите с выбором лазерного уровня. Разные комментарии на известных площадках. Нужен для электромонтажных работ, а также работ в частном доме. Не частое использование. Можно без наворотов. https://www.wildberries.ru/catalog/67080394...?size=901616165. Рассматриваю такой

Condtrol Smart 3D Plus - обычный уровень начального класса. Производится в Китае, а в РФ как бы разрабатывается. Обычно застенчиво формулируют, как "Россия - родина бренда, Китай - страна производства".

Формат - "кирпичик" на 3 плоскости свечения зелёным лучом с полной развёрткой по кругу (360 градусов). Т.е., переставлять по помещению придётся намного реже, чем такой же секторно светящий прибор. Зелёный луч воспринимается ярче из-за особенностей человеческого зрения. Красный луч светит ярко только в случае высокотокового питания. Т.е., лазерники с 2 пальчиковыми батарейками с красным лучом светят очень малозаметно даже в не очень ярко освещённом помещении. А вот приборы на 4 и 6 "пальчиков" уже бьют "на все деньги" и их красный луч виден сопоставимо с зелёным лучом. Встречается и экзотика: фиолетовый и синеватый/бирюзовый луч. Но это очень редко и чёткостью свечения они не поражают, увы. На улице лучи всех цветов считываются очень слабо, если светит солнце или просто погода ясная. На небольшом расстоянии (4-7 метров) почти все теряются. Для борьбы с этим явлением можно докупить приёмник луча и водить им на солнце, ловя луч, но тут и неудобство и деньги на такой приёмник надо тратить. Поэтому, как правило, этими приборами на улице работают в сумерках. Тогда лучи видны хорошо и далеко. Указанный "Кондтрол" имеет возможность работы с приёмником, кстати.

Горизонтальный луч - верхний, т.е. больше подойдёт для потолочных (верхних) работ. Если что-то на полу (внизу) надо мутить/мастырить (заливка полов, например), нужен будет прибор с 4 лазером - нижним. Либо сразу искать 3Д, но с нижней горизонтальной плоскостью. Этот не подойдёт.

Из плюсов: 2 аккумулятора в комплекте (обычно одного часов на 6-8 непрерывного свечения всех лучей хватает) и пульт-дистанционка. Пульт актуален, когда приборчик закреплён на штанге-штативе под потолком - не надо стремянку ставить, чтобы переключить лучи.

Кнопки стандартные для нынешнего поколения - сенсорные. Бывает, что у этой марки довольно быстро выходят из строя (начинают ложно срабатывать/западать) - встречал такие отзывы.

В целом неплохой аппарат за эти деньги.

Сейчас лет 5 уже качество всех таких приборов более-менее выровнялось. Комплектующие почти одни и те же у китайских сборщиков. Т.е., светят с одинаковой яркостью, точность хорошая, и зависит исключительно от "повезло/не повезло" у конкретного проданного вам прибора. По моим наблюдениям, процентов 70-75 все новые приборы светят с более-менее приемлемой точностью. Процентов 15-20 выдают прямо снайперскую точность. Ну и процентов 5-10 - это либо брак, либо в процессе доставки калибровку сбили кантованием груза. В этом случае придётся искать по месту мастеров/фирмочки, которые калибруют за деньги. Можно и самому, но там много мелких нюансов и нужен наработанный опыт. Т.е., самому лучше не ковырять, а сразу проверить купленный лазер точками с разворотом, хотя бы метров на 10, на совпадение горизонтального луча. И если отклоняется больше, чем на 5 мм, проще сдать покупку обратно и искать другой (у другого продавца). Проверка лазеров на точность калибровки в изобилии представлена на ютубе.

К любому лазеру настоятельно советую купить распорную штангу. Они регулируемые на разную высоту идут. Цены - от 4 до 10 тыс. Дорого, да. Но без распорки нормальной работы с уровнем не будет. Придётся колхозить разные опоры/зацепы по стенам на нужную высоту. А это время, и часто с таких зацепов приборчики слетают по самым разным причинам. Падение для них - это практически всегда либо "смерть" - бьются стеклянные башенки, либо разрегулировка маятника. Т.е., теряется какая-либо плоскость, или же прибор либо сразу начинает "врать", либо через какое-то время. Нужна будет поверка и калибровка. А это тоже деньги. Поэтому либо за нормальную штангу заплатить сразу, либо за ремонт и прочее непредвиденное, но потом.

Треноги можно почти не рассматривать. Если только даром достались от какой-нибудь фото-видеотехники. У треног и высоты скромные (от 1,1 до 1,8 м), и они сами по себе не особо устойчивые на предмет завалиться набок. В отличие от них штангу свалить не так-то просто. Она устанавливается распором между полом и потолком. Нижнюю пятку я для надёжности упираю в старую лепёшку-постамент от знамени. Так пятка не заскользит по полу, даже если кто заденет случайно. А в потолок почти все штанги упираются резиновыми площадками-набалдашниками. Тоже никак не заскользят. Итого, только если механически сломать/согнуть. Без покупки штанги покупка одного лишь лазерного нивелира - деньги на ветер.

Ещё вы там написали, что для "электромонтажных работ". Вижу, что электрики любят формат не "кирпича", а "вёдрышка".
Вёдрышки обладают ценным преимуществом: у них светится нижняя точка (надир) и верхняя на перекрестии вертикальных лучей (зенит), как и у любого кирпичика. Но вот вёдрышко можно вращать вокруг своей оси и точки остаются на тех же местах. А у "кирпичей" они уходят и надо заново выставлять по ранее сделанной фломастером отметке. Я для коллекции себе "ведро" когда-то взял - они сейчас почти все ушли в самый дешёвый сегмент. Возможно, одна только "АДА" со своими ультралайнерами цену держит по-прежнему.

Что бы вы ещё хотели узнать про лазерные уровни/осепостроители?