По данным социологического опроса, проведённого ВЦИОМ в декабре 2023 года, 65 % опрошенных россиян считали Конституцию Российской Федерации документом полностью или скорее отвечающим нуждам страны и её народа.
Любопытное наблюдение: спросите у ближайшего ура-патриота "где находится оригинал Конституции с подписями первых подписантов", такое отупение начинается
Конституцию и чубайса нам навязали американцы, чубайс сьебался, а василич нет. Ч и П сидели на трубе,Ч сьебалось, что осталось?
Ето общие фразы. Что именно в Конституции "навязанной американцами" вас не устраивало? По статьях и пунктах пожалуйста.
Статья 9 2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и ИНЫХ формах собственности.
Статья 13 2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
Статья 15 4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
перевожу для особо непонятливых- Природные ресурсы России не принадлежат гражданам России. Конституция 1993 года признаёт приоритет международных законов, а не своих Стране запрещено иметь свою идеологию и свой путь развития
получается обычная ебаная колония, если кто не понял
Статья 9 2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в ЧАСТНОЙ, государственной, муниципальной и ИНЫХ формах собственности
Т.е. могут принадлежать кому угодно. Не исполняется. Вопрос: как это можно было интерпретировать, что "не принадлежат". Вот тут с ходу к Вам вопросы.
Статья 13 2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
Т.е. обязательных идеологий быть не должно, т.е. не должно быть культа личности, не должна доминировать одна партия и не должно быть насаждение какой-то религии (РПЦ выглядывает из-за угла). Всё нужно держать в балансе, без перегибов. Но у нас этого не умеют и не хотят уметь! Вопрос: как это можно было понять как "Стране запрещено иметь свою идеологию и свой путь развития"?
Статья 15 4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
Т.е. если в стране происходит беспредел судебной власти, то всегда можно было обратиться в Международный суд, т.е. таким образом Конституция подстраховывается от, скажем так, недоюристов в стране.
Естественно ничего этого не соблюдается! И это печально.
Получается, что у Вас ебаная ниточка в голове, которая уши держит, чтоб от головы не отвалились, если кто не понял.
Статья 19, к примеру. "Все равны перед законом". Это так, первое что пришло на ум.
UPD. Даже если просто читать по порядку: Статья 3
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону.[/citate]
И ещё дальше...
[citate]Статья 7 1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
...и так пока не надоест. Вот так читаешь -- и вроде бы даже смешно; но на самом деле -- грустно.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com