Новое исследование раскрывает опасность лунной пыли.

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
zdesia
18.11.2025 - 23:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 11698
Цитата (persey4ik @ 18.11.2025 - 23:03)
zdesia
Цитата
Пройди тогда дальше по ссылкам и выйдешь на НАСА.


Тебе ли не знать про "брехучий телефончик"? Человек говорит про сложности полета на Марс, а ты врал что он говорил про Луну. Пока тебя носом не тыкнули. )))

Где меня тыкнули?

И ничего я не врал и не правил, как там написано, так сюда и приволок. cheer.gif
 
[^]
A129500
18.11.2025 - 23:13
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.04.19
Сообщений: 1066
Как же там Луноход почти год катался? В таких условиях?
 
[^]
zdesia
18.11.2025 - 23:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 11698
Цитата (werty828 @ 18.11.2025 - 23:07)
Меня всегда интересовало в век тотального интернета откуда такие глупые особи беруться. Бля ну ведь можно погуглить про пыль и Луну и взлёт с Луны американских модулей.

в век тотального интернета откуда такие глупые особи беруться. Бля ну ведь можно погуглить про то, что небыли американцы на Луне. И пыль и Луну и взлёт с Луны американских модулей, всё это снял Стенли Кубрик. В ангаре. А на Луне оказывается, даже пыль ядовитая. Она способна нарушать связь, выводить из строя электронику и даже левитировать, создавая постоянную угрозу для техники и инфраструктуры.

У тебя что-то с комментом случилось. smile.gif
 
[^]
persey4ik
18.11.2025 - 23:29
2
Статус: Online


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10277
Цитата (A129500 @ 18.11.2025 - 23:13)
Как же там Луноход почти год катался? В таких условиях?

Да два советских лунохода и три китайских. У них другая пыль была! shum_lol.gif
 
[^]
elektr69
18.11.2025 - 23:32
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 25.10.11
Сообщений: 631
Что то я уже пару раз нарвался на рассуждения о том, что струя выхлопа ракеты УПИРАЕТСЯ в воздух и за счет этого летит.... Вроде Жуковский говорил об отлетающем веществе в сторону противоположную полета ракеты?
И реголит у них не разлетается потому что воздуха нет... А выхлопные газы истекающие из дюз двигателя и отбрасывающие ракету (модуль) - это хуй собачий? Или они удивительным образом не воздействуют на реголит?
 
[^]
persey4ik
18.11.2025 - 23:42
1
Статус: Online


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10277
elektr69
Цитата
Что то я уже пару раз нарвался на рассуждения о том, что струя выхлопа ракеты УПИРАЕТСЯ в воздух и за счет этого летит


Выдавать желаемое за действительное или не читатель?

Речь о том что воздух не дает быстро расширяться выхлопу в стороны вам непонятна? "Медузу" в верхних слоях атмосферы не видели? Че ее со старта нету то?

А остальное что и почему выше подробно написано как и почему. Прям для особо "одаренных". Надо только читать и понимать написанное. Если опять не понятно, то я и не знаю. pray.gif

Это сообщение отредактировал persey4ik - 18.11.2025 - 23:46

Новое исследование раскрывает опасность лунной пыли.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
4 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 4536
3 Пользователей: leo458, VinneyPooh, Dj1985
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх