Согласны ли вы с гаишником?

Полковник пургу прогнал. Он точно ГАИшник?
А по ситуации, на мой взгляд траектории движения должны быть такими

Если серый не хотел заезжать на кольцо, то должен был ехать по фиолетовой траектории, не обращая внимания на белую машину (так как там сплошная)
Если серый хотел заехать на кольцо, то должен был ехать по желтой траектории и само собой уступить дорогу белому ТС.
Если белое ТС хотел съехать с кольца (а судя повидео я почти уверен, что он хотел), то оно должно было двигаться по оранжевой траектории, уступая при перестроинии.
А знак уступи дорогу здесь висит на случай если разметка сотрется или ее не будет видно например из-за снега.


Это сообщение отредактировал posix86749 - 17 ноя 2025 в 00:05

Долбоебы оба участника передачи. Поскольку в ПДД нет "круга", а есть только перекресток с кольцевым движением.

Левая полоса там предназначена для въезда на кольцо и съезда с него. Знак "уступи дорогу" нахуй не нужен, поскольку кольцо и так главное. По правой полосе можно ехать не уступая дорогу нарушающим. ИМХО.
Это сообщение отредактировал Kapues - 17 ноя 2025 в 11:32

Цитата (Tohatols @ 16.11.2025 - 17:15)

Всех несогласных с гаишником приглашаю в г.Дубну,для тренировки навыков прохождения кругов)

вот как раз по кругу в Дубне. Там висят знаки "движение по полосам" . но лично мое мнение они должны висеть не на въезде на круг, а перед выездом. Откуда я знаю что съезд с круга с двух полос, если въехал на каком то примыкании и проехал ещё пару примыканий. может только на "моем" въезде можно на следующем примыкании с двух полос с круга.. тем более разметка не соответствует "по двум полосам с круга" https://yandex.ru/maps/-/CLGcFBoe https://yandex.ru/maps/-/CLGcFDOJ
Это сообщение отредактировал tav44 - 17 ноя 2025 в 12:57