Пост помощи или консультации.

Если это твоя ипотека то и квартира у тебя в собственности
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (BoraCora @ 19.10.2025 - 07:22)

Если это твоя ипотека то и квартира у тебя в собственности

Да я как понял он потребкредит взял, добавил бабе на каартиру. Прописался в этой квартире.
Квартира в кредите никак не проходит (не ипитека),
Так как они не заключали брак то квартира не подходит под совместно нажитое имущество.
За это время ТС ещё и ребенка настругал, в отличии от квартиры совместно нажитого.
Теперь ТСу получил пендедя под зад от своей возлюбленной и остался без квартиры, но с долгом за потреб кредит и не иллюзорным шансом еще и на алименты влететь…

Ну это я так из его сумбура понял. Как говорится со слов потерпевшего….
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (24Регион124 @ 18.10.2025 - 22:57)

Яповцы, вы заебали. 🤣Вам чего всегда мерещится пьющие и хохлы? Мне некогда пить, я отдохнуть не могу, не то что пить. Меня в тонусе постоянно держат .

Мы тебя не ебали. Тебя жена ебёт и не слабо,прямо в моск.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (24Регион124 @ 18.10.2025 - 23:55)

Цитата (LongTom @ 19.10.2025 - 02:39) Вопросы на вскидку: - вы расписаны? - твой ребенок по документам твой? - кредит ипотека или потребительский, то есть сумма кредита как то связана с приобретением жилья документально? - самое главное, собственность жилья на ком оформлена в каких долях? - кредит на тебя оформлен или на нее и ты его тоже как и кварт плату гасишь  сугубо добровольно в рамках безвозмездной помощи? 1.Нет. 2. Да. 3. Потребительский. 4. Два ребёнка и гражданская жена, моей доли нет, я только прописан 5. Кредит на мне. 6. Выплаты на мне.

Итог: тебя выпездывают с хаты и ты платишь свой потреб кредит. а еще и алименты.

Неосновательное обогащение со стороны супруги вижу я. Нанимаешь адвоката, подаешь в суд, взыскиваешь свои средства. Алименты платишь, если ребенок не с тобой. Но если она без дохода и с твоим долгом, то и ребенка можешь забрать (а вместе с ним и долю квартиры от маткапитала). Алименты тебе, долги вместе с квартирой ей. Выселить вы друг друга не можете - нужно будет соглашение сторон. Юристы за это дело от 10 % всей вашей судебной тяжбы возьмутся, дохрена, но что поделаешь.

Если честно, то ТС столько мудацких поступков совершил, что прям верю. Все по классике жанра, выйти за РСП, не расписавшись сделав ей второго и взять потребкредит на покупку жилья, оформив хату на сожительницу из детдома (там люди понимают с пеленок как наебать или спиздить). Просчитался, но где?

- Приборы?!
- Восемь!
- Что восемь!?
- А что "Приборы"?!

Тем серьезная, а ТС в "двух словах".

Общее правило - фактическое совместное проживание (сожительство) не является гражданским браком и не порождает правовых последствий, которые влечет факт заключения брака.
"Гражданский брак" это как раз официальный брак.
Если нет доказательств, связывающих кредит и квартиру, некой договорённости про общее имущество, нет даже призрачного шанса отсудить долю в квартире (имущество может быть признано общей собственностью двух и более лиц при условии, что между этими лицами была достигнута договоренность о совместной покупке либо создании этого имущества, наличие такой договоренности (соглашения) обязательно к доказыванию).
Тут ещё важно, как кредитные деньги ходили.

Попытка доказать... ну пусть будет неосновательное обогащение, хотя лучше подводить под договоренность о совместной покупке, разбивается об довод "это был подарок".
Денежные средства и иное имущество не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, если будет установлено, что воля передавшего их лица осуществлена в отсутствие обязательств, то есть безвозмездно и без встречного предоставления.
Если истец и ответчик проживали совместно и находились в близких личных отношениях, неосновательное обогащение отсутствует.

Пруфы лень искать, но это позиции Верховного суда РФ.

Поэтому в сожительстве фиксируйте всё, что "про деньги" бумажками.
Вот как есть, если это НЕ подарок и т.п.
Желательно, грамотными, не мнимыми или притворными бумажками.