Краснодарская красотка засудила фотографа на 85к рублей

Страницы:← 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
kolobets 19 сен 2026 в 18:00
Обезьяныч  •  На сайте 13 лет
0
Там бы судью пощупать за неприкосновенность...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
BuhBuhov 19 сен 2026 в 18:11
Приколист  •  На сайте 1 год
1
Цитата (Jnker @ 19 сен 2026 в 15:20)
Ноги обрезаны-классика !))

И над головой хуева туча пустого пространства. Фотограф точно - говно.
Хотя, конечно по одной фотке судить нельзя.
step30 19 сен 2026 в 18:30
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Такое впечатление что судам указание дадено - принимайте сторону которая херню порет.
Он фотограф- он так видит))))
CIPOLLINA 19 сен 2026 в 18:39
Наблюдатель  •  На сайте 12 лет
0
Пфф… Неженка кака нашлася.
Это если за фото что в паспортах у граждан в суд подавать- все фотографы прогорят.
Хотя…Это же ИДЕЯ idea.gif idea.gif idea.gif

Это сообщение отредактировал CIPOLLINA - 19 сен 2026 в 18:39
DOOOO 19 сен 2026 в 18:52
ЕВРЕЙ  •  На сайте 13 лет
1
Эт че за фотограф который шириком снял на тысячу пикселей?

Не это реально надо умудриться)

Щас самая дешёвая беззеркальная камера сони, кенон, делает фото на 6 000 пикселей. Ставить меньший размер чтобы что.. Место на флешке сэкономить? За цену фотосессии тебе эту флешку подарить можно))

Зеркалки которым 30 лет тоже больше 1000 дают. Он че, на нокию снимал?)

Далее.. Ширик?))) да он увеличивает но даже я, гуманитарий, знаю, что ширик создан для архитектуры, пейзажа, риэлторов.. Чтоб площадь квартиры больше выглядела.

По моему фотограф или балбес или лентяй, который поленился проверить настройки фотоаппарата и объектив сменить

Если б снимал я я бы поставил 2 зонта, 85мм светосильный объектив, или 55 классику, и даже в самой дешёвой беззеркалки я бы имел результат выше чем у этого чудака, а он ещё и деньги взял.

Про запас уровней и магию рав файлов вообще молчу

Размещено через приложение ЯПлакалъ
папашка55 19 сен 2026 в 18:53
Приколист  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (alexandr0472 @ 19.09.2026 - 15:18)
Не, ну жирновата конечно...

Бодипозитивная- это называется

Размещено через приложение ЯПлакалъ
DOOOO 19 сен 2026 в 19:15
ЕВРЕЙ  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (dist69 @ 19.09.2026 - 15:15)
Я художник - я так вижу, и ниебёт...

Может я чего-то не понимаю, но как можно экспертно оценить композицию, а уж тем более ракурс...

Я тебе как гуманитарий скажу. На самом деле есть ряд правил. Которые ну просто сильно улучшают любое фото. И те, кто занимается или зарабатывает фотками о них обычно знают. Если сильно упростить то

1 золотое сечение. Возьми кадр, подели на 9 квадратов. Точки пересечения этих квадратов привлекают внимание. Поставь объект в эти точки и у тебя уже выгодная композиция.

Далее. Твой снимок зависит по сути от 4 настроек. А именно раскрытость диафрагмы, выдержка, Исо, и фокусное расстояние. По сути твоя задача, как фотографа, выставить максимально подходящие параметры под ситуацию. Остальное сделает техника по сути.

Если ты ставишь не то, то снимок автоматом становится хуже. Все точка.

Так вот в чем эти фишки.

Диафрагма - даёт объект в фокусе и размытый фон. Больше света больше деталей. Но можно пересветить. Задача найти баланс.

Выдержка - как долго кадр при съёмке будет открыт пока не щёлкнет. При долгой выдержке будет смазанный силует. Там огни машин на трассе, движения женщины. При коротком будет чёткость.

Исо это когда мы пробуем с помощью начинки поднять контраст света на фото. Больше исо - светлее фотка, но больше исо - больше шумов на фотке. Мелкие точки. Портят картинку.

Фокусное расстояние просто. На объективе буквально написано на каком расстояние он максимально корректно фокусируется. Все Карл.

Окей возвращаясь к этой бабе.

Берём беззеркалку, хоть самую дешёвую, ставим светосильный объектив , 85 или 55мм , располагаем по сечению, отходим на нужное фокусное, ставим f20, исо 200, выдержку в пол секунды и меньше.

Максимум с 3 кадров получаем чёткое красивое изображение, которое стоит своих денег и ни один суд не признаёт нарушения экспозиции и перспективного искажения

А это чучело поставило другой объектив, который толстит кадр, поставил разрешение фотки с нокии, плюнул на экспозицию, и походу тыкнул в экран на автофокусировку и запросил за это 13 000.

Поэтому суд и сказал что он балбес и виноват.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ТренБрень 19 сен 2026 в 19:20
Приколист  •  На сайте 6 лет
1
нечего на зеркало пенять...
Kolek3333 19 сен 2026 в 20:32
Проходящий мимо  •  На сайте 17 лет
1
Жрать меньше нужно, ежели в фотомодели подалась!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
anikifya 20 сен 2026 в 01:29
Ярила  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (,)

Краснодарская красотка


насчет красотки - спорно.
Сисек нет, пузо торчит gigi.gif
IgorAk 20 сен 2026 в 01:34
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Кубанцы отжигают.
Guffin 20 сен 2026 в 01:37
Балагур  •  На сайте 5 лет
1
че блять???

Краснодарская красотка засудила фотографа на 85к рублей
Kotofanchik 20 сен 2026 в 01:41
Ярила  •  На сайте 7 лет
1
Цитата (sinclair80 @ 19 сен 2026 в 15:31)
Меня так в одной конторе на паспорт сфоткали. На широкоугольный объектив, со вспышкой "в лоб". Рожа вышла - паспорт хрен закроешь. Не стал ничего доказывать. В соседней перефоткался.

Работал в фото на документы, 99 процентов фоток фотошопил, подбородки, мешки под глазами, и тому подобное. Теткам всем лица худее делал.
Brus28 20 сен 2026 в 01:48
Ярила  •  На сайте 4 года
0
Мешок натянула на себя а виноват фотограф 🤣🤣🤣
TooMWhoo 20 сен 2026 в 13:02
Юморист  •  На сайте 11 лет
0
Жирный набор проблем - этапять!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 9 341
0 Пользователей:
Страницы:← 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх