И самое главное, трение о кремень генерировало искры, которые разжигали огонь.
Посмотрел бы я на того солдата, которого старшина части застал за таким делом.
Посмотрел бы я на того солдата, у которого был старшина ЧАСТИ. Тут старшина подразделения (роты) изрядно подзаеьал в своё время. Но старшина части - это ваще МОНСТР!!!
У нас в РВСН, был старшина части. Часть была такая, ТРБ, примерно 100 офицеров, 40 солдат. И был старшина части, страший прапорщик.
Это сообщение отредактировал bobbax - 2 сен 2026 в 09:34
Почему то в Советской Армии не озаботились созданием боевого ножа. Посчитали что штык-ножа хватит для всех случаев. О том что со случаями когда солдату нож понадобиться для бытовых нужд, солдат сталкивается на порядок чаще чем с боевыми почему то не учли. 6х9 уже больше похож на нож, но тоже так себе.
Советская Армия изумлена этим заявлением
Точно Советская армия, не Рабоче-крестьянская Красная армия?
То, что " в Советской Армии не озаботились созданием боевого ножа" - это ваш персональный пиздешь, возражений не имеется? Прелестно.
И опять мимо. "Вишня" к Советской Армиии никакого отношения не имела, не создавалась для нее, и не была принята на вооружение, и части Советской Армии этим ножно не снабжались
Не надо вилять жопой и соскакивать с темы Что-то рагулистое в вашей аргументации проскальзывает: типа жизнь начинается заново с какой-то даты формальной, все остальное прах и не имеет значение. Обосрались с боевым ножом времен СССР, ну бывает - дело житейское. Обтекайте.
Почему то в Советской Армии не озаботились созданием боевого ножа. Посчитали что штык-ножа хватит для всех случаев. О том что со случаями когда солдату нож понадобиться для бытовых нужд, солдат сталкивается на порядок чаще чем с боевыми почему то не учли. 6х9 уже больше похож на нож, но тоже так себе.
Советская Армия изумлена этим заявлением
Точно Советская армия, не Рабоче-крестьянская Красная армия?
То, что " в Советской Армии не озаботились созданием боевого ножа" - это ваш персональный пиздешь, возражений не имеется? Прелестно.
И опять мимо. "Вишня" к Советской Армиии никакого отношения не имела, не создавалась для нее, и не была принята на вооружение, и части Советской Армии этим ножно не снабжались
Не надо вилять жопой и соскакивать с темы Что-то рагулистое в вашей аргументации проскальзывает: типа жизнь начинается заново с какой-то даты формальной, все остальное прах и не имеет значение. Обосрались с боевым ножом времен СССР, ну бывает - дело житейское. Обтекайте.
Обосрался мой друг ты, сначала когда подумал что я не знаю об армейском ноже образца 1940 года, а потом когда пытался мне втюхать "вишню" под видом армейского ножа Советской армии. Не надо пытаться подкладывать свое говно мне)))
Это сообщение отредактировал bobbax - 2 сен 2026 в 09:43
у нас в роте один чувак любил ночью на посту кидать штык-нож в дерево. однажды тот от попадания плашмя переломился.
Как обладатель сего девайса, поставлю данную байку под сомнение. Толщина лезвия более 5мм. Даже если взять чугуний, как самую хрупкую версию соединения железо-углерод, то попробуйте расколоть броском об дерево чугунную пластину размерами 30*4*0.5см. Ой вряд ли. Ну если только вы с первой космической в упор кидаете. Но вот если им попытаться дверь отжать, то вполне реально.
Только конченый солдат кинет штык ножом во врага, лишая себя последнего шанса.
Кстати ломались они будь здоров :)))
Слабое место было между овальным отверстием и началом "пилы", которой хрен че пропилишь толком. Это инженерный косяк оставить такое ослабленное место...на штыках М9 США граммотно решили эту задачу
Почему то в Советской Армии не озаботились созданием боевого ножа. Посчитали что штык-ножа хватит для всех случаев. О том что со случаями когда солдату нож понадобиться для бытовых нужд, солдат сталкивается на порядок чаще чем с боевыми почему то не учли. 6х9 уже больше похож на нож, но тоже так себе.
Советская Армия изумлена этим заявлением
Точно Советская армия, не Рабоче-крестьянская Красная армия?
То, что " в Советской Армии не озаботились созданием боевого ножа" - это ваш персональный пиздешь, возражений не имеется? Прелестно.
И опять мимо. "Вишня" к Советской Армиии никакого отношения не имела, не создавалась для нее, и не была принята на вооружение, и части Советской Армии этим ножно не снабжались
Не надо вилять жопой и соскакивать с темы Что-то рагулистое в вашей аргументации проскальзывает: типа жизнь начинается заново с какой-то даты формальной, все остальное прах и не имеет значение. Обосрались с боевым ножом времен СССР, ну бывает - дело житейское. Обтекайте.
Обосрался мой друг ты, сначала когда подумал что я не знаю об армейском ноже образца 1940 года, а потом когда пытался мне втюхать "вишню" под видом армейского ножа Советской армии. Не надо пытаться подкладывать свое говно мне)))
Видно птицу по помету - ты видать специалист по говну. Слышь, иксперд фекальный: а ты действительно считаешь, что вот где-то на Фрунзенской сменили вывеску ( РККА обозвали СА) - и на следующий день военнослужащие хором принялись хуярить молотками по боевым ножам на предмет уничтожения? Которые государство ранее сделало в количестве, напрягаясь из всех сил в военные годы. Дело нужное, и танками их давили, и с самолетов в море-окиане топили, и даже под бронепоезд подкладывали. Потом танки и самолеты тоже сожгли хором ( ну а че, красноармейские же, не соответствуют высокому наименованию Советской Армии), и остатки расстреляли из ТТ-33 ( их тоже приобщили к урне, ага).
Приди в себя Это сообщение отредактировал Бадамсай - 2 сен 2026 в 09:59
Аббревиатура ШНС - Штык нож Сувенирный (ШНС-001 - выполнен из штык ножа 6х3, ШНС-002 - 6Х4) Выпускал завод Молот. Деактивирован термообработкой. НС-АК (Нож сувенирный АК) - изготовлен на базе ножа 6Х5 (Ижмаш). Деактивация механическая - пропил у основания рукоятки
Это сообщение отредактировал ak74m - 2 сен 2026 в 09:57
у нас в роте один чувак любил ночью на посту кидать штык-нож в дерево. однажды тот от попадания плашмя переломился.
Как обладатель сего девайса, поставлю данную байку под сомнение. Толщина лезвия более 5мм. Даже если взять чугуний, как самую хрупкую версию соединения железо-углерод, то попробуйте расколоть броском об дерево чугунную пластину размерами 30*4*0.5см. Ой вряд ли. Ну если только вы с первой космической в упор кидаете. Но вот если им попытаться дверь отжать, то вполне реально.
Это не байка. Видел своими глазами такое. И почти в таких остоятельствах.
Видно птицу по помету - ты видать специалист по говну
Ну про говно ты начал, я лишь обозначил что вывалилось оно из тебя.
Цитата (Бадамсай @ 2 сен 2026 в 14:54)
Слышь, иксперд фекальный: а ты действительно считаешь, что вот где-то на Фрунзенской сменили вывеску ( РККА обозвали СА) - и на следующий день военнослужащие хором принялись хуярить молотками по боевым ножам на предмет уничтожения? Которые государство ранее сделало в количестве, напрягаясь из всех сил в военные годы. Ну а че - дело нужное, и танками их давили, и с самолетов в море-окиане топили, и даже под бронепоезд подкладывали. Потом танки и самолеты сожгли хором ( ну а че, красноармейские же, не соответствуют высокому наименованию Советской Армии), и остатки расстреляли из ТТ-33 ( его тоже приобщили к урне, ага).
Я считаю что в Советской армии не озоботились созданием боевого армейского ножа.
Это сообщение отредактировал bobbax - 2 сен 2026 в 10:10
Видно птицу по помету - ты видать специалист по говну
Ну про говно ты начал, я лишь обозначил что вывалилось оно из тебя.
Цитата (Бадамсай @ 2 сен 2026 в 14:54)
Слышь, иксперд фекальный: а ты действительно считаешь, что вот где-то на Фрунзенской сменили вывеску ( РККА обозвали СА) - и на следующий день военнослужащие хором принялись хуярить молотками по боевым ножам на предмет уничтожения? Которые государство ранее сделало в количестве, напрягаясь из всех сил в военные годы. Ну а че - дело нужное, и танками их давили, и с самолетов в море-окиане топили, и даже под бронепоезд подкладывали. Потом танки и самолеты сожгли хором ( ну а че, красноармейские же, не соответствуют высокому наименованию Советской Армии), и остатки расстреляли из ТТ-33 ( его тоже приобщили к урне, ага).
Я считаю что в советской Армии не озоботились созданием боевого армейского ножа.
Ну ты же неправ - и продолжаешь упорствовать в своем невежестве. Фигурально выражаясь - бьёшься с разбегу головой в закрытую стальную дверь.
Причем аргументация у тебя - ну так себе. Я вот далек от темы ножей, ну так по приколу приобрел в свое время несколько охотничьих ужаснахов по разрешению на оружие и вот какой-то штык-нож тоже валяется боевой, ну так, в память о службе срочной. Хотя был еще кинжал охотничий - на базе штык-ножа - продал каким-то коллекционерам по спекулятивно высокой цене, говорят редкая вещь. Бессмысленная по функционалу железяка из дрянной стали.
Так вот государство - оно жадное, в некоторых аспектах. Понятно, что все эти сфабрикованные НР или как там они называются оно заныкало в закрома на десятилетия и записало в отчеты. По которым все солнечно с количеством. Так чего суетиться-то, все имеется в наличии, это же просто примитивная железяка. А страждущим наверняка разрешалось фабриковать что-то свое мелкими партиями - ну чтоб отстали от серьезных людей с этим вот всем. Вон в любимом фильме детства с чем десантура понтуется? Какими-то ножами на поясе, поиск говорить что это "боевой нож армейский СССР канадского типа". Что как-бы косвенно подтверждает мои измышления.
Это сообщение отредактировал Бадамсай - 2 сен 2026 в 10:33
У меня Изделие 6Х4) А еще его можно кроме кусачек, молотка и как факел использовать, недавно узнал) Для этого достаточно вытянуть из ножен металлический фиксатор ножа и обмотать его чем-нибудь горящим, например вымоченной в оружейном масле тряпочке
Это сообщение отредактировал LIVSI - 2 сен 2026 в 10:51
Про сломанные штык ножи: ломались они как правило ремонтные, то есть, если кто то умудрился сломать заводского изготовления штык нож и потом в каптерке расклепав гарду вставил новый клинок и заклепал заклепки без отжига, там два отверстия, возникает концентратор напряжения в металле, и вот да ремонтные лопались именно у рукоятки, и в частях ножи проходили долгую нелегкую службу, и кидали их и кололи ими чучела и многое другое, опять же мифы про поломки были неоднократно развенчаны на ютубе, там дядька и гнул его и висел и стоял, так вот ломался он после как минимум двух- трех циклов согнуть выпрямить с весьма немаленькими углами, пила на обухе это не пила у насечки другие задачи, режет плохо потому что заточка "стамеска", в частях в мирное время штык ножи не точат, а заточенный режет достаточно хорошо, если точить уметь.
Это сообщение отредактировал vovan77777 - 2 сен 2026 в 10:48
Про сломанные штык ножи: ломались они как правило ремонтные, то есть, если кто то умудрился сломать заводского изготовления штык нож и потом в каптерке расклепав гарду вставил новый клинок и заклепал заклепки без отжига, там два отверстия, возникает концентратор напряжения в металле, и вот да ремонтные лопались именно у рукоятки, и в частях ножи проходили долгую нелегкую службу, и кидали их и кололи ими чучела и многое другое.
Ни разу не слышал, чтоб при части вообще были бы лишние заготовки для штык-ножей. Как максимум - где-нибудь в арсенальной мастерской может быть починят. А скорее всего просто тупо спишут, и новый с завода закажут.
Ни разу не слышал, чтоб при части вообще были бы лишние заготовки для штык-ножей. Как максимум - где-нибудь в арсенальной мастерской может быть починят. А скорее всего просто тупо спишут, и новый с завода закажут.
Я не только слышал, но и видел. И в 90е, проще было починить чем непонятно откуда заказывать.
Это сообщение отредактировал vovan77777 - 2 сен 2026 в 11:03
Видно птицу по помету - ты видать специалист по говну
Ну про говно ты начал, я лишь обозначил что вывалилось оно из тебя.
Цитата (Бадамсай @ 2 сен 2026 в 14:54)
Слышь, иксперд фекальный: а ты действительно считаешь, что вот где-то на Фрунзенской сменили вывеску ( РККА обозвали СА) - и на следующий день военнослужащие хором принялись хуярить молотками по боевым ножам на предмет уничтожения? Которые государство ранее сделало в количестве, напрягаясь из всех сил в военные годы. Ну а че - дело нужное, и танками их давили, и с самолетов в море-окиане топили, и даже под бронепоезд подкладывали. Потом танки и самолеты сожгли хором ( ну а че, красноармейские же, не соответствуют высокому наименованию Советской Армии), и остатки расстреляли из ТТ-33 ( его тоже приобщили к урне, ага).
Я считаю что в советской Армии не озоботились созданием боевого армейского ножа.
Ну ты же неправ - и продолжаешь упорствовать в своем невежестве. Фигурально выражаясь - бьёшься с разбегу головой в закрытую стальную дверь.
Причем аргументация у тебя - ну так себе. Я вот далек от темы ножей, ну так по приколу приобрел в свое время несколько охотничьих ужаснахов по разрешению на оружие и вот какой-то штык-нож тоже валяется боевой, ну так, в память о службе срочной. Хотя был еще кинжал охотничий - на базе штык-ножа - продал каким-то коллекционерам по спекулятивно высокой цене, говорят редкая вещь. Бессмысленная по функционалу железяка из дрянной стали.
Так вот государство - оно жадное, в некоторых аспектах. Понятно, что все эти сфабрикованные НР или как там они называются оно заныкало в закрома на десятилетия и записало в отчеты. По которым все солнечно с количеством. Так чего суетиться-то, все имеется в наличии, это же просто примитивная железяка. А страждущим наверняка разрешалось фабриковать что-то свое мелкими партиями - ну чтоб отстали от серьезных людей с этим вот всем. Вон в любимом фильме детства с чем десантура понтуется? Какими-то ножами на поясе, поиск говорить что это "боевой нож армейский СССР канадского типа". Что как-бы косвенно подтверждает мои измышления.
Видно птицу по помету - ты видать специалист по говну
Ну про говно ты начал, я лишь обозначил что вывалилось оно из тебя.
Цитата (Бадамсай @ 2 сен 2026 в 14:54)
Слышь, иксперд фекальный: а ты действительно считаешь, что вот где-то на Фрунзенской сменили вывеску ( РККА обозвали СА) - и на следующий день военнослужащие хором принялись хуярить молотками по боевым ножам на предмет уничтожения? Которые государство ранее сделало в количестве, напрягаясь из всех сил в военные годы. Ну а че - дело нужное, и танками их давили, и с самолетов в море-окиане топили, и даже под бронепоезд подкладывали. Потом танки и самолеты сожгли хором ( ну а че, красноармейские же, не соответствуют высокому наименованию Советской Армии), и остатки расстреляли из ТТ-33 ( его тоже приобщили к урне, ага).
Я считаю что в советской Армии не озоботились созданием боевого армейского ножа.
Ну ты же неправ - и продолжаешь упорствовать в своем невежестве. Фигурально выражаясь - бьёшься с разбегу головой в закрытую стальную дверь.
Причем аргументация у тебя - ну так себе. Я вот далек от темы ножей, ну так по приколу приобрел в свое время несколько охотничьих ужаснахов по разрешению на оружие и вот какой-то штык-нож тоже валяется боевой, ну так, в память о службе срочной. Хотя был еще кинжал охотничий - на базе штык-ножа - продал каким-то коллекционерам по спекулятивно высокой цене, говорят редкая вещь. Бессмысленная по функционалу железяка из дрянной стали.
Так вот государство - оно жадное, в некоторых аспектах. Понятно, что все эти сфабрикованные НР или как там они называются оно заныкало в закрома на десятилетия и записало в отчеты. По которым все солнечно с количеством. Так чего суетиться-то, все имеется в наличии, это же просто примитивная железяка. А страждущим наверняка разрешалось фабриковать что-то свое мелкими партиями - ну чтоб отстали от серьезных людей с этим вот всем. Вон в любимом фильме детства с чем десантура понтуется? Какими-то ножами на поясе, поиск говорить что это "боевой нож армейский СССР канадского типа". Что как-бы косвенно подтверждает мои измышления.
Я еще ножи из фильмов не обсуждал.
Ну расскажи тогда про "боевой нож армейский СССР канадского типа" (раз уж он засветился мимоходом всуе) - применительно к твоему тезису что в СССР была напряженка с боевыми ножами трагическая.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com