В ходе исследования взрослые люди ежедневно в течение двух месяцев выпивали 500 мл чистого пастеризованного апельсинового сока. Через 60 дней активность многих генов, связанных с воспалением и повышенным кровяным давлением, снизилась.
К ним относятся NAMPT, IL6, IL1B и NLRP3, которые обычно активируются, когда организм находится в состоянии стресса. Другой ген, известный как SGK1, который влияет на способность почек удерживать натрий (соль), также стал менее активным.
Эти изменения соответствуют предыдущим выводам , согласно которым ежедневное употребление апельсинового сока может снизить кровяное давление у молодых людей.
Это примечательно, поскольку предлагает возможное объяснение того, почему апельсиновый сок в нескольких исследованиях связывали с улучшением здоровья сердца . Новая работа показывает, что напиток не просто повышает уровень сахара в крови. Вместо этого, он, по-видимому, вызывает небольшие изменения в регуляторных системах организма, которые уменьшают воспаление и способствуют расслаблению кровеносных сосудов.
Раньше такого безобразия не было. Апельсинные соки только шпиены и дипломаты распивали. По-моему, самый дорогой виноградный был, за 27 копеек, что ли. Я его и не пил никогда-роскошь. А березовый или томатный 10 копеек стоили. А стаканы мыли приблизительно, тонкими струйками под давлением-вот там и был весь набор и витаминов, и антигенов от предыдущего клиента!
Это сообщение отредактировал SonxRazuma - 17 авг 2026 в 02:52
Я вот только седня в ютубе смотрел о том, что все научные исследования, 100 из 100 которые взяли проверять, делали выводы о пользе для здоровья, того продукта который выпускает спонсор этого научного исследования. Там даже были табак и кока кола, про табак одно из исследований указало что он хорошо прочищает лёгкие, а про кока-колу тоже было исследование лет 10 назад оно показало вполне официально что вред от кока-колы был Только у тех людей которые мало двигались, и вывод этого исследования был таким что кока-кола ни при чём Всё дело в гиподинамии.
И вот таким образом какие-то ребята из США проверили 100 рандомных научных исследований, опубликованных В уважаемых научных журналах. Выбранных по одному критерию у этого исследования должен быть спонсор. Там мелькали грецкие орехи, маргарин типа рамы, кленовый сироп, и куча всего.
В общем это вообще не наука а нас с помощью неё кормят и лечат. Сейчас вот с апельсиновым соком та же самая фигня по ходу
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну а как они называются по твоему? Ученые-соковедологи?
Смузиологи, фрешологи, нектарологи - это все отдельные специалисты - подвиды нутрициологов и диетологов. В среде специалистов-диетологв также широко развиваются направления по обучению пиццеологов, суши-роллогов, том-ямологов, мисосупологов, бургерологов, нагетссологов и т.п. Россия в рамках импортозамещения планирует развивать борщеологию, холодцеведение, пельменелогию...
Это сообщение отредактировал ZavHozOAR - 17 авг 2026 в 10:04
"ученых-фрешологов", а это вообще кто? Думал этим биохимики занимаются, гастроэнтереолги или подобные светлые умы, а тут вон оно че...
Это сообщение отредактировал FalconNitro3 - 17 авг 2026 в 14:58
Благими намерениями выстлана дорога в ад • На сайте 6 лет
0
Ученые ваши фрешологи - это обычный офисный планктон из отдела маркетинга.
Полезность соков фруктовых очень условна и как раз наоборот доказано, что пить их надо очень модерируемо. Особенно с утра, как в рекламах - встал и ебанул стакан на голодный желудок. Это ебанина чистой воды. Куча сахара и ноль клечатки. Удар с разбега по поджелудке в комплекте.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com