а вот не надо было утаивать, что было на переговорах. вели бы хотя бы запись переговоров, то щас ее можно было бы выложить в открытый доступ для всех желающих. а так хуй пойми, кто кого там наебал
Я вот что-то не понимаю. А суперлаборатории, построенные американцами... Да хрен с ними, с лабораториями, а та куча бабла и оружия, отправленная Украине штатами не наводит Лаврова на мысль, за кого Америка?
Абсолютно не наводит, это просто бизнес.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Может, просто сроки вышли? Обозначались же некоторые сроки предложения по Донбассу, как раз летом. А американская сторона продемонстрировала явную импотенцию во взятых на себя обязательствах. Ну и сработали на опережение, на свою аудиторию, "подставив Кремль". Пока он сам не заявил, что "Анкоридж" более неактуален.
Какого хрена наши столько и чего-то ждали, я тоже не понимаю. Уже зимой все было ясно. Дипломаты, мля. Так не бывает у профи.
Точно американская сторона эту самую импотенцию продемонстрировала?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А нашим верить можно? Я очень уважала Лаврова, но после того, как он нагло соврал в Женеве, а через месяц мы напали на Украину, он заслуживает только презрения.
«Конечно, надо внести ясность во всю эту ситуацию. Но факт остается фактом: на Аляске были обсуждены предложения США, которые были приняты российской стороной», - заключил Лавров. Ну так пусть он подписанные договора и соглашения покажет, зачем впустую воздух сотрясать
Это сообщение отредактировал Лев123 - 26 июн 2026 в 21:53
Бля, он дипломат ли где? Але, Лавров? Вы хоть одну бумажку там подписали? Нет? Ну а хули ты теперь возмущаешься? Или, вам детки, живущие в Англии, рассказали, что "джентльменам верят на слово" и вы решили, что "тут-то карта и поперла"? А оно оказывается не так работает? С тем же успехом меня можно на переговоры отправлять, уровень компетентности явно не изменится, а то и повысится.
Да и подписали бы. И что? Эти бумажки не стоят нынче ничего.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Бля, он дипломат ли где? Але, Лавров? Вы хоть одну бумажку там подписали? Нет? Ну а хули ты теперь возмущаешься? Или, вам детки, живущие в Англии, рассказали, что "джентльменам верят на слово" и вы решили, что "тут-то карта и поперла"? А оно оказывается не так работает? С тем же успехом меня можно на переговоры отправлять, уровень компетентности явно не изменится, а то и повысится.
Да и подписали бы. И что? Эти бумажки не стоят нынче ничего.
ну, тогда было бы хоть чем размахивать. а так это просто пук в воздух на аудиторию зетников, которые сегодня уже не помнят, что было и говорилось вчера.
Так зачем ездят к ним, встречаются? Пытаются о чем-то договариваться. Народу в уши льют какие они плохие. А сами... Родственники, любовницы, счета с замками... Кода уже народ прозреет, поумнеет.
Это сообщение отредактировал Courage - 26 июн 2026 в 22:41
Если не было документа с подписями обеих сторон, значит ничего не было. Наша дипломатия опять облажалась. И Лавров первый.
Помню, похожая ситуация была в начале 90-х. Западными политиками было обещано, что НАТО не будет продвигаться на восток. Обещания были даны устно и никогда не были закреплены в юридически обязывающих соглашениях. Но наши политики любят наступать постоянно на одни и те же грабли. "Обманули, надули".
Уж сколько ругают Ельцина и его внешнюю политику, но я просто напомню , что в 99 году войска РФ высадились в Приштине и НАТО пришлось с этим считаться. А сейчас даже прибалтийские страны нас вообще ни во что не ставят. Невероятный прорыв во внешней политике.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com