У пенсионера из Витебска нашли самодельный пистолет на канцелярских резинках. Он развалился после первого выстрела

Что там за эксперты, если посчитали конструкцию, не имеющую ни ствольной коробки ни усм за огнестрельное оружие. Там даже патрона как такового нет для производства выстрела.
В списке холодного оружия, например, существует ряд пунктов, которое определяет его принадлежность к боевому и если хоть один пункт не соответствует, то оно не может признаваться таковым.
Это сообщение отредактировал Непокорный - 8 июн 2026 в 12:30

Цитата (DevilLite @ 8 июн 2026 в 10:54)

Чего они ему собираются предъявить

- но ведь Груздев
- Будет сидеть! Я сказал!..


Это сообщение отредактировал Трахтурист - 8 июн 2026 в 12:17

просто так к деду претензий не было.
Наверняка ходил, пугал, угрожал, махал своей пуколкой...

Блин. В наше время у каждого второго было такое оружие. Доску сороковку пробивали навылет. Фефилы, фля. У меня на даче до сих пор валяется где-то, с застрявшей в стволе дробиной. Блин. Надо восстановить.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Странно очень странно. Хорошо поджиг. Как вы замерили его дульную энергию ? Сколько серы они туда напихали ? Можно и пол ствола напихать а можно 1-2 головки он либо взорвётся либо еле пукнет. какого веса был снаряд при тесте ? Это в корне меняет энергетику.
Про УдарМ вообще непонятно зачем написали, оно вообще ничем по сути не считается, не переделан, случаев самообороны не зафиксировано, к чему он вообще в деле.

Цитата (5d8h2v5s7 @ 8 июн 2026 в 12:32)

Странно очень странно. Хорошо поджиг. Как вы замерили его дульную энергию ? Сколько серы они туда напихали ? Можно и пол ствола напихать а можно 1-2 головки он либо взорвётся либо еле пукнет. какого веса был снаряд при тесте ? Это в корне меняет энергетику. Про УдарМ вообще непонятно зачем написали, оно вообще ничем по сути не считается, не переделан, случаев самообороны не зафиксировано, к чему он вообще в деле.

Этот текст в стартпосте очень похож на обычную пугалку. Мол нечего даже пробовать нечто подобное мастерить во избежание чудовищных последствий в юридическом и физическом планах. Всё у вас в руках взорвётся и разлетится на поражающие осколки и вы сядете в тюрьму.

Ага. Если засунуть в жопу петарду, встать раком и выдать залп в направлении неприятеля будет называться использованием огнестрельного оружия ?

Цитата (Barkoni @ 8 июн 2026 в 11:06)

Меня в детстве получается многократно было за что посадить.

я как вспомню сколько было сделано, дык наверно на 2-3 пж хватило бы)))
если только сам мелкашки коробок 20 отстрелял

А за такое вообще расстрел, наверное.
P. S. сигнальная пушка, 19 в., Франция.


Это сообщение отредактировал IgorAk - 8 июн 2026 в 13:02

Цитата (Непокорный @ 08.06.2026 - 12:14)

Что там за эксперты, если посчитали конструкцию, не имеющую ни ствольной коробки ни усм за огнестрельное оружие. Там даже патрона как такового нет для производства выстрела. В списке холодного оружия, например, существует ряд пунктов, которое определяет его принадлежность к боевому и если хоть один пункт не соответствует, то оно не может признаваться таковым.

По огнестрелу есть такие же параметры. Вот и влезла эта поделка в них.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Шарик от 306 подшипника 9 мм. Шестигранник на 19 с обоих концов новым сверлом. Потом шариком, чтоб ступеньку убрать. Дальше сварка и сверление. Всё это забесплатно сварганили в соседней автоколонне. Дымного пороха от души, запыжили газетой, шарик. Закрутили конструкцию в тиски, стол с тисками в огород. Стальной лист миллиметров 5-6 толщиной насквозь, и он даже не пошевелился. Отвинтили тиски, и с ними попёрли на озеро. Успели 1 раз выстрелить. И следом сосед с батей бегут. Сдали в автоколонне. Кто то умный догадался, что за конструкцию делаем))) Подзатыльников куча, и ствол в озеро. Домой на пинках))) С тех пор был осторожнее)))

Цитата (ikota1974 @ 08.06.2026 - 11:02)

В нашем детстве не было дебилов в думе.

Думы вообще не было
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ikota1974 @ 8 июн 2026 в 13:02)

Цитата (tegica @ 08.06.2026 - 10:50) В нашем детстве не было дебильных законов. В нашем детстве не было дебилов в думе.

В нашем детстве даже думы не было

Цитата (Ступед @ 8 июн 2026 в 13:11)

Цитата (Непокорный @ 08.06.2026 - 12:14) Что там за эксперты, если посчитали конструкцию, не имеющую ни ствольной коробки ни усм за огнестрельное оружие. Там даже патрона как такового нет для производства выстрела. В списке холодного оружия, например, существует ряд пунктов, которое определяет его принадлежность к боевому и если хоть один пункт не соответствует, то оно не может признаваться таковым. По огнестрелу есть такие же параметры. Вот и влезла эта поделка в них.

У них что угодно влезет, даже если не влезает. Холопам самостоятельно оружием владеть не положено, барин так решил.
Это сообщение отредактировал Непокорный - 8 июн 2026 в 14:24

Интересно, сколько бы мне статей в детстве нарисовали? А еще я ракеты запускал и бертолетову соль с хлопушек состругивал, и карбид в бутылки совал.

Так это же реквизит, я его в кино видел.

Цитата (IgorAk @ 8 июн 2026 в 12:48)

Ага. Если засунуть в жопу петарду, встать раком и выдать залп в направлении неприятеля будет называться использованием огнестрельного оружия ?

кстади да ,петарда то вместо спичек эффективней будет

Цитата (ikota1974 @ 8 июн 2026 в 11:02)

Цитата (tegica @ 08.06.2026 - 10:50) В нашем детстве не было дебильных законов. В нашем детстве не было дебилов в думе.

Да у нас тогда и Думы не было!!! Был Верховный Совет, куда депутатами выбирались как правило люди от производства/крестьянства, реже - от интеллигенции.

Цитата (ra3tst @ 8 июн 2026 в 14:28)

Интересно, сколько бы мне статей в детстве нарисовали? А еще я ракеты запускал и бертолетову соль с хлопушек состругивал, и карбид в бутылки совал.

и серебрянку с марганцовкой , газетыв селлтре вымачивали. и два болта с гайками в сторожку швыряли
карбид это святое- найти лужу где помыли автоген аппарат и спасти кусохки карбида

Не надо.Сдаюсь.

Да, вот это новость!

Реально, четко работают с агентурой😁👍

Цитата (mazat @ 8 июн 2026 в 10:46)

Дед поджиг хранил с детства))

Уедет дед, возможно на 7 лет.
В 70х я такое творил.
Мне бы в глаза следаку, а потом судье посмотреть хотелось? Ведь это всё на серьёзных щах подаётся.
Это сообщение отредактировал Данунах22 - 8 июн 2026 в 15:00

Цитата (papan111 @ 8 июн 2026 в 12:44)

В Витебске дома у 73-летнего мужчины обнаружили два предмета, похожих на пистолеты. Один из них оказался самодельным огнестрельным оружием, собранным из металлической трубки, деревянной рукояти, проволоки и канцелярской резинки, рассказали в Госкомитете судебных экспертиз. Самодельный пистолет пенсионера из Витебска. Фото: ГКСЭ Для установления происхождения находок была назначена судебная баллистическая экспертиза. Специалистам предстояло выяснить, являются ли изъятые предметы оружием и пригодны ли они для стрельбы. «Результаты оказались неожиданными. При осмотре первого предмета судебные эксперты обнаружили поразительный образец кустарного творчества. Однако при детальном изучении перед ними предстала картина, сочетающая наивность исполнения и чудовищную опасность», - рассказали в ГКСЭ. Первый предмет оказался самодельным гладкоствольным пистолетом. Его ствол был изготовлен из металлической трубки и закреплен на деревянной ложе с помощью фрагментов проволоки и обычной канцелярской резинки. В конструкции не было ни спускового крючка, ни курка. Для выстрела требовалось вручную поместить в ствол измельченную массу спичечных головок и поджечь ее через специальное отверстие. Несмотря на примитивность конструкции, эксперты признали устройство огнестрельным оружием, пригодным для производства выстрелов. Испытания показали, что начальная скорость полета снаряда составляла 211,7 м/с, а удельная кинетическая энергия достигала 1,25 Дж/мм², что более чем вдвое превышает порог, достаточный для причинения тяжких телесных повреждений. При этом во время экспериментального отстрела конструкция начала разрушаться уже после первого выстрела: ствол отделился от ложи, а крепежный винт вылетел. «Этот случай - яркое напоминание о том, что любое нелегально изготовленное оружие представляет огромную опасность, в том числе для самого стрелка. Из-за несовершенства конструкции такие устройства нередко разлетаются на осколки, причиняя тяжелые увечья», - предупредили эксперты. Второй изъятый предмет оказался заводским устройством аэрозольного распыления «УДАР-М2», предназначенным для самообороны с использованием баллончиков с жидкостью. К огнестрельному оружию он не относится. В отношении мужчины возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 295 УК (Незаконные действия в отношении огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ). Санкция статьи предусматривает наказание вплоть до семи лет лишения свободы.

Ну вот и до братьев белорусов эта зараза добралась ( долбоебизм чиновников).

Цитата (BARMAZYAKA @ 8 июн 2026 в 11:08)

Цитата (DevilLite @ 8 июн 2026 в 10:54) Чего они ему собираются предъявить, если пистолет развалился? Соберут снова? Дак теперь их самих надо будет судить уже 🤣 Ну в статье написано "после первого выстрела начал разваливаться", но о баллистических способностях этого агрегата ни слова. А меж тем в 90-х иногда киллеры по подобию как в фильме Брат использовали одноразки так называемые: самопал, заряженный кортечью и дробью, который мог стрельнуть 1-2 раза максимум, чтобы если и не убить, то принести серьезные увечья жертве. Не сильно популярный метод был, но существовал. Так что если баллистики смогли этим чудом инженерной мысли выстрелить и был доказан факт поражения условной жертвы, то оружие относят к огнестрельным со всеми вытекающими. А тут видимо все же при абсолютном несовершенстве конструкции чего-то экспертам выстрелить из него получилось

Деду надо было просто резинку отдельно от конструкции хранить.
Это сообщение отредактировал ЗамирБезгеев - 8 июн 2026 в 15:34

Для возвратного механизма можно было использовать резинку от трусов. Экспертиза установила бы как автоматическое оружие.