Кто верит в Магомета, кто — в Аллаха, кто — в Исуса, Кто ни во что не верит — даже в чёрта назло всем… Хорошую религию придумали индусы — Что мы, отдав концы, не умираем насовсем. Стремилась ввысь душа твоя — Родишься вновь с мечтою, Но если жил ты как свинья — Останешься свиньёю. Пусть косо смотрят на тебя — привыкни к укоризне, Досадно — что ж, родишься вновь на колкости горазд, И если видел смерть врага ещё при этой жизни — В другой тебе дарован будет верный зоркий глаз. Живи себе нормальненько — Есть повод веселиться: Ведь, может быть, в начальника Душа твоя вселится. Пускай живёшь ты дворником, родишься вновь — прорабом, А после из прораба до министра дорастёшь, Но если туп, как дерево, — родишься баобабом И будешь баобабом тыщу лет, пока помрёшь. Досадно попугаем жить, Гадюкой с длинным веком… Не лучше ли при жизни быть Приличным человеком?! Да кто есть кто, да кто был кем? — мы никогда не знаем. С ума сошли генетики от ген и хромосом! Быть может, тот облезлый кот был раньше негодяем, А этот милый человек был раньше добрым псом. Я от восторга прыгаю, Я обхожу искусы — Удобную религию Придумали индусы!
тс, если бы у меня в параллельный мир был проход и там дополнительная жилплощадь хотя бы... а так, ну да, есть они просто не могут не быть чисто статистически и что?
Началось это с попыток просчитывать нестандартные решения в сложных ситуациях.
Короче выживать больше стало тех, у кого просчитывать получалось на большее число ходов вперед, чем у остальных.
Так что все эти вселенные у нас в голове исключительно. Напращитывались за все человечество на миллионы лет вперед и теперь пытаемся помирить свое воображение с реальностью.
А реальность простая. Пока дышим - мыслим. Бросили дышать мозгу перекрыт кислород. Все аут. Кислорода нет. Электричества думать тоже нет.
Фени та ля комедия. Все, что успел сделать, пока думалось и творилось, то после тебя и осталось. А тебя бактерии разберут на запчасти и запустят по новой в круговорот жизни. Ни одной молекулы не пропадет зря.
Все в дело будет пущено. Сначала превратимся в цветы и траву, Потом кто-то их сожрет. Станем снова живыми. Если повезет, молекулы из чего мы состоим снова попадут в чей-то мозг... Может быть мышки, может быть птичке, может быть опять человеку.
Так что 30 триллионов клеток, каждая состоит из хз скольких молекул. Каждая молекула вернется в биосферу по новой.
Я бы хотел жить в реальности без путина и его воров
а пох на самом деле главное, где родился ) была такая секта- «Аум Синрикё» их лидер считал, что если кто родился в России, то у него была плохая карма независимо от власти в стране
Кто верит в Магомета, кто — в Аллаха, кто — в Исуса, Кто ни во что не верит — даже в чёрта назло всем… Хорошую религию придумали индусы — Что мы, отдав концы, не умираем насовсем. Стремилась ввысь душа твоя — Родишься вновь с мечтою, Но если жил ты как свинья — Останешься свиньёю. Пусть косо смотрят на тебя — привыкни к укоризне, Досадно — что ж, родишься вновь на колкости горазд, И если видел смерть врага ещё при этой жизни — В другой тебе дарован будет верный зоркий глаз. Живи себе нормальненько — Есть повод веселиться: Ведь, может быть, в начальника Душа твоя вселится. Пускай живёшь ты дворником, родишься вновь — прорабом, А после из прораба до министра дорастёшь, Но если туп, как дерево, — родишься баобабом И будешь баобабом тыщу лет, пока помрёшь. Досадно попугаем жить, Гадюкой с длинным веком… Не лучше ли при жизни быть Приличным человеком?! Да кто есть кто, да кто был кем? — мы никогда не знаем. С ума сошли генетики от ген и хромосом! Быть может, тот облезлый кот был раньше негодяем, А этот милый человек был раньше добрым псом. Я от восторга прыгаю, Я обхожу искусы — Удобную религию Придумали индусы!
Главное не делать зла в своей нынешней жизни.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
каждый из нас будет заново рожден в том мире , который заслужил в этой жизни.
собаки будут счастливы??? как можно что то понять и заслужить не не поняв это в сравнении? вот ты ересь на япе пишешь-какой мир значит заслужишь?
Это сообщение отредактировал warmike - 20 мар 2026 в 19:01
Пока это единственная реальность, которую мы можем пощупать, как только пощупаете другую - проверим в существование другой реальности...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Конечно, т.к. ряд вселенных - это ещё по крайней мере одно измерение, но таких рядов может быть так же много, как векторов в трёхмерном пространстве, начинающихся от каждого момента по оси времени!
Проф. Кафедры Беспредметных Изысканий • На сайте 15 лет
0
Цитата (Jbox @ 20.03.2026 - 18:58)
Наше сознание умеет придумывать все, что угодно.
Началось это с попыток просчитывать нестандартные решения в сложных ситуациях.
Короче выживать больше стало тех, у кого просчитывать получалось на большее число ходов вперед, чем у остальных.
Так что все эти вселенные у нас в голове исключительно. Напращитывались за все человечество на миллионы лет вперед и теперь пытаемся помирить свое воображение с реальностью.
А реальность простая. Пока дышим - мыслим. Бросили дышать мозгу перекрыт кислород. Все аут. Кислорода нет. Электричества думать тоже нет.
Фени та ля комедия. Все, что успел сделать, пока думалось и творилось, то после тебя и осталось. А тебя бактерии разберут на запчасти и запустят по новой в круговорот жизни. Ни одной молекулы не пропадет зря.
Все в дело будет пущено. Сначала превратимся в цветы и траву, Потом кто-то их сожрет. Станем снова живыми. Если повезет, молекулы из чего мы состоим снова попадут в чей-то мозг... Может быть мышки, может быть птичке, может быть опять человеку.
Так что 30 триллионов клеток, каждая состоит из хз скольких молекул. Каждая молекула вернется в биосферу по новой.
В если допустить, что в вселенная бесконечна. И в бесконечной комбинации возможного реально что угодно и твои 30 триллионов клеток снова соберутся вместе в другом месте и в другое время? Что тогда скажешь?
Вы уверены, что живете в единственной вселенной? Однако это не так Есть множество мультивселенных, где есть жизнь.
На утверждение должны быть пруфы. Где пруфы, Билли?
Цитата
Параллельные миры существуют, что подтверждает буддизм, который возник задолго до аврамистических религий .
Шаманизмы, фетешизмы и анимизмы возникли задолго до буддизма, а о параллельных мирах там ни слова. И как буддизм подтверждает существование параллельных миров? Очень интересно!
Цитата
Мы только временно существуем в этом мире .
Нас нет, потом мы рождаемся, потом живем, потом умираем, потом нас нет. Вроде как это похоже на временное явление... Да неужели у нас тут сам Капитан Очевидность?
Цитата
При последующих перорождениях , каждый из нас будет заново рожден в том мире , который заслужил в этой жизни.
Откуда тебе это известно? Не, я понимаю, ты там выше ссылался на буддизм. Откуда тогда известно им? Где эти параллельные миры? Где факты перерождения? Где корреляции между делами земными и качеством перерождения? Какой методикой установлено соответствие? Скажем, если я переродился махараджей с микроскопическим членом, а в прошлой жизни был бомжом с огромной елдой, которому давали все бабы - это понижение или повышение?
Скажу так, буддизм это рационалистический ведизм, а значит веднатизм старше и высказывает эту идею ещё глубже.
Буддизм - это развитие своего Я. Пережив множество перерождений в разных мирах, каждый может достигнуть нирваны и стать буддой.
Ты уточни только, какой именно буддизм. Он разный бывает. Пока похоже на ньюэйджевое долбославие с восточной стилистикой в перепевке Рабиновича. Тут не о нирване надо переживать, а то том, что бы спиртовая вальгалла не переросла в делирий.
[quote]В квантовой механике это чувствуется особенно остро. Частица может быть в нескольких состояниях одновременно, пока её не «увидят». И есть интерпретация, в которой она не выбирает одно — она реализует все. Мир не схлопывается, он разветвляется. Каждое решение, каждое событие — как развилка, за которой продолжаются все дороги.[/quote]
Это пиздеж. Ты совершаешь сразу несколько ошибок: путаешь матаппарат для описания явления с онтологическими выводами, занимаешься редукционизмом и делаешь ошибку масштабирования.
1. "Частица может быть..." - это не явление, это матаппарат. Он прекрасно описывает поведение частицы, и... И все, блеать. 2. "И есть интерпретация...", которая называется "Многомировая интерпретация Эверетта", которая ничего не говорит про параллельные миры, а рассказывает об эволюции волновой функции, избегая ее непонятной редукции. Но, поскольку, нового оно ничего не дает, ничего не доказывает и ничего не предлагает - она не единственная, и не лучше других. 3. Законы квантового мира не переносятся на макрообъекты в силу декогеренции. Так что весь этот бутор "про развилки и выборы" - пиздеж и самоуспокоение. Если ты творишь говно, нет никакого другого мира, где все збс. Расхлебывать придется тут и без шансов.
[quote]Физика — строже. Она пытается понять, какие из этих дверей действительно открываются. Но и здесь возникает странность: уравнения часто не дают одного ответа. Они допускают множество. И тогда появляется тихий, почти неудобный вопрос: а почему реализовался именно этот мир, а не другой?[/quote]
1. Физика не пытается ничего понимать, это не тетка. Физика - поптыка человека систематизировать и формализовать наблюдаемые явления для построения непротивречивой картины мира. Для этого используется специальный язык - ...
[quote]Математика никогда не любила ограничения. Она не говорит: «вот один правильный мир». Она спокойно рисует тысячи возможных — с другими числами, другими законами, другими формами пространства. Для неё это просто варианты решений. Как если бы перед ней лежал не один ключ, а целая связка, и каждый подходит к своей двери.[/quote]
...математика, которая тоже, внезапно, не тетка. Это инструмент, поскольку естественный язык для таких задач непригоден. Но так же, как на естественном языке можно пиздеть небылицы, так это можно делать и на языке математики, только правила другие.
[quote]И тут неожиданно вступает другая традиция — древняя.
[quote]Буддизм не говорит о параллельных вселенных в научном смысле. Но он давно говорит о том, что реальность не закреплена жёстко. Что вещи не существуют сами по себе — они зависят от условий, от восприятия, от того, как на них смотрят. Это называется пустотой — не как отсутствие, а как отсутствие фиксированной сущности.
Если перевести это на язык физики, звучит почти знакомо: нет окончательной формы до взаимодействия, нет единственной линии, нет одного неизбежного исхода. [/quote]
Можешь в порядке эксперимента пиздануться с 10 этажа, а мы посмотрим на отсутствие форм и множественность линий.
Ну, окей. Будь по твоему. Ты говоришь "Если перевести это [что-то из буддизма] на язык физики...". Ну, дык, переведи. Язык физики - математика. Переведи нам Срединный путь на язык математики и предложи эксперимент, что бы это согласовалось и с физикой.
Это сообщение отредактировал Japansgod - 20 мар 2026 в 23:51
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com