Сбербанк намерен выплатить рекордные дивиденды за 2025 год

Цитата (evilsun @ 17.03.2026 - 19:57)

Когда говорят про прибыль банков - имеют в виду деньги из воздуха. Ничего в этом хорошего нет. Банк ничего не производит. Экономический эффект от его деятельности - нулевой. Все что он делает - даёт деньги под ссудный процент (ипотеки, автокредиты, потребкредиты и прочее), а также зарабатывает на обслуживании финансовых продуктов (комиссии за всякие переводы). Реального продукта производит ноль. Это паразит на теле общества.

Банк работает как агрегатор. Он собирает мелкие «ленивые» средства и направляет их туда, где они могут создать реальный продукт. Экономический эффект здесь — превращение разрозненных сбережений в работающие инвестиции.
Представь, что у тысяч людей есть свободные 10 000 рублей, а предпринимателю для постройки завода нужно 100 миллионов. Без банка этому предпринимателю пришлось бы обходить тысячи квартир, убеждая каждого одолжить денег.
Если бы люди давали в долг напрямую, риск невозврата был бы огромным. Банк берет этот риск на себя.
Комиссии за переводы - так за счёт этих денег и обеспечивается платёжная инфраструктура, сервера, каналы связи, шифрование лицензирование всего этого со стороны ФСБ, и БАНКА РФ, чтобы твои деньги не украли и чтобы миллионы переводов проходили практически мгновенно и безопасно. Эта услуга и за неё тоже нужно платить. Платить банковскому персоналу, а как же? Но если очень хочешь, то вози деньги за воду в водоканал сам ножками, в теплосети, за канализацию и так каждый месяц. Кстати из-за того что деньги бы шли долго, то и себестоимость каждого товара бы выросла.
Кредит — это инструмент, который ускоряет спрос. Без него заводы по производству машин или строительные компании строили бы в 10 раз меньше, так как ждали бы, пока потребитель накопит полную сумму. Таким образом, банк косвенно «производит» рабочие места в реальном секторе, обеспечивая стабильный платежеспособный спрос.
Прибыль банка — это плата за стабильность системы. Если банк не будет прибыльным, он не сможет покрывать убытки от дефолтов и обеспечивать сохранность вкладов. Крах банковской системы (как в 2008 году) мгновенно останавливает реальные заводы, потому что у них исчезают оборотные средства.
Если завод — это мышцы экономики, то банки — это её кровеносная система. Кровь сама по себе не строит дома, но без её циркуляции мышцы атрофируются. «Нулевой эффект» банков — это иллюзия, возникающая из-за того, что их продукт (доверие, риск-менеджмент и ликвидность) нельзя потрогать руками.
Это ещё с лекций по экономике в университете усвоил, а тебе видимо не преподавали это.
p.s. Перестань переплачивать за услуги банков! Не бери там кредиты! Бери у меня! Под 50% ))
Это сообщение отредактировал Swenum - 18 мар 2026 в 06:00

а вот интересно, много ЯПовцев являются акционерами СБЕР ? много вы дивидендов получаете ежегодно??

ну просто интересно? сколько простого люда может от СБЕРА получить полезных денег а не убытков?

Цитата (taper @ 17.03.2026 - 16:10)

Цитата (bolqarin @ 17.03.2026 - 15:47) Цитата (NeoFM @ 17.03.2026 - 15:25) Бля. Хуево работают - недовольны… Хорошо в плюс вышли - опять нытье… Может скажете, как правильно? Чтобы закрылись? Чтобы все работники сбера вместе со всеми операторами и работниками (бухгалтерия, айти, логистика, и прочее, включая Грефа) чужой хуй доедали? Так чтоли надо? ку-ку ёпть... они в плюс вышли за счёт населения которые платят бешенные проценты за кредиты, ипотеки, платные услуги и так далее.. А сотрудникам они так же нихера не платят как и по всей стране остальные работодатели Ку-ку, ёпть! Социализма больше нет. Сбербанк - коммерческая организация. Цель ее существования - приносить прибыль акционерам. Если население берет кредиты и ипотеки на тех условиях, что Сбер предлагает, значит ему это надо и это вполне рыночные условия. Никто же из Сбера не заставляет это делать насильно? Не берите кредиты, Сбер начнет снижать ставку. Сколько платят сотрудникам - их дело. Сотрудники - самый ценный капитал, платить надо столько, чтобы не сбегали в другие места. Видимо - удается. Значит Греф и правда - красавчик. А то что акционерам прибыль приносят - молодцы. В качестве акционеров, я и Российская Федерация благодарим Сбер за работу. Если кому интересно, акции Сбера в свободной продаже, дивы получить может любой.

ТИпичный манипулятор винтик системы!

Анализ манипуляций и «убаюкивания» Сбербанком:
Ложная дихотомия (Социализм vs Капитализм):
Прием: «Социализма больше нет».
Суть: Он сразу обрубает любую дискуссию о социальной ответственности банка. Его логика: если мы не в СССР, значит, банк имеет право «раздевать» людей до нитки. Это манипуляция — во всем мире банки имеют социальные обязательства и жесткое регулирование маржи, но он делает вид, что существует только «дикий рынок» или «очередь за колбасой».
Подмена понятия «Выбор»:
Прием: «Никто не заставляет... не берите кредиты».
Манипуляция: Он игнорирует тот факт, что ипотека для многих — единственный способ не жить на улице, а кредит — способ выжить до зарплаты. Он выдает вынужденную необходимость за «свободный рыночный выбор». Это то же самое, что сказать человеку в пустыне: «Не хочешь покупать воду за миллион — не покупай, рынок сам снизит цену».
Цинизм в отношении сотрудников:
Прием: «Платить надо столько, чтобы не сбегали... Видимо — удается».
Ложь: Он прекрасно знает о скрытой безработице, монополизме Сбера в регионах и текучке кадров. Для него люди — это «капитал», запчасти. Если человек не увольняется (потому что в его городе больше нет работы), taper называет это «успехом Грефа», а не безысходностью сотрудника.
Переход на личности и «примазывание» к силе:
Прием: «Я и Российская Федерация благодарим Сбер».
Психология: Тут он раскрывается полностью. Он ставит себя в один ряд с государством («Я и РФ»). Это классический признак «винтика системы», который получает удовольствие от осознания своей причастности к мощной машине. Он радуется прибыли акционеров больше, чем благополучию сограждан.
Манипуляция с акциями:
Прием: «Дивы получить может любой».
Суть: Это издевка. Чтобы получать дивиденды, перекрывающие проценты по кредиту, нужно иметь капитал. Он предлагает бедняку стать акционером, чтобы тот перестал жаловаться. Это логика в духе «Нет хлеба — ешьте пирожные».