Путин предложил Трампу вывезти обогащенный уран из Ирана в Россию. 

Цитата (OleLukole @ 14.03.2026 - 19:53)

Цитата (Brungild @ 14.03.2026 - 23:48) Кроме всего прочего на такой вариант и Иран не соглашался. Тут дело не в соглашался или не соглашался, а в том что Путин предложил а Трамп отказался

А чо бы Трампу соглашаться. Для него что Иран, что Россия - враги.
От одного врага - другому передать?
Хрен на хрен менять, только время терять.

Цитата (Nikel24 @ 14.03.2026 - 20:53)

Вот у меня риторический вопрос - как СССР в период конца ВОВ пусть даже с помощью разведки смог сделать бомбу за несколько лет? ведь тогда даже компов не было - все считали в уме и на логарифмической линейке - а Иран 25 лет имея как минимум компьютеры и прочие достижения прогресса  - все никак? Может у них физики-ядерщики на автовазе проходили преддипломную?

У США тоже нихуёвые трабблы с обогащением урана. Технология обогащения (центрифуги в частности) это не та вещь, которую взял - и сразу сделал; нужно пройти обязательные этапы.
Это как от изобретения и постройки плота сразу перейти к подводным лодкам: не получится, даже если есть работяги, металл и чертежи)

Ну или более современный пример: в конце 1930 годов СССР разработал и построил движок для танка Т-34. Дизель, алюминиевый блок, два верхних распредвала на ряд цилиндров, четыре клапана на цилиндр. А немцы повторить не смогли: наклонную броню скопировали, а движок - хуй там плавал. Хотя технологии, умы и культура производства у них на порядок выше были. Когда технологичная Германия такие движки стали МАССОВО выпускать? Вот то-то же.
Ни в коем случае не умаляю мастерство гансов: в войну изобрели механический инжектор для самолётов, это был реально прорыв; правда на этот мех.инжектор они так и дрочили чуть не до 1990 годов: на ауди-бочки ставили. А японцы с конца 1970 начали нормальный электронный впрыск делать...

Не всё так просто с технологиями
Это сообщение отредактировал edd79 - 14 мар 2026 в 22:17

Как они 10 бомб насчитали? Урановая бомба сброшенная на Хиросиму имела 64 кг 90% урана 235, Плутониевую бомбу Иран вряд ли может быстро построить, там реактор нужен и сложный процесс извлечения и очищения плутония из облученных урановых блоков, да и система подрыва не простая.

Цитата (Neomus @ 14.03.2026 - 19:46)

Угу - уже химическое оружие из Сирии вывезли - результат за окном.

Taк и уран тоже - вывезем, обогатим, отдадим обратно в виде бомбы. Пусть бородатые ослоебы его используют, если нужно

Цитата (Nikel24 @ 14.03.2026 - 19:53)

Вот у меня риторический вопрос - как СССР в период конца ВОВ пусть даже с помощью разведки смог сделать бомбу за несколько лет? ведь тогда даже компов не было - все считали в уме и на логарифмической линейке - а Иран 25 лет имея как минимум компьютеры и прочие достижения прогресса - все никак? Может у них физики-ядерщики на автовазе проходили преддипломную?

А где ты "правильную" руду найдешь, собака? И как ты ее обогатишь без икспердов ЯПа? А как удержишь состояние? И еще миллион вопросов, на которые и за 25 лет с кампутерами не ответишь.

Цитата (edd79 @ 14.03.2026 - 22:11)

Цитата (Nikel24 @ 14.03.2026 - 20:53) Вот у меня риторический вопрос - как СССР в период конца ВОВ пусть даже с помощью разведки смог сделать бомбу за несколько лет? ведь тогда даже компов не было - все считали в уме и на логарифмической линейке - а Иран 25 лет имея как минимум компьютеры и прочие достижения прогресса  - все никак? Может у них физики-ядерщики на автовазе проходили преддипломную? У США тоже нихуёвые трабблы с обогащением урана. Технология обогащения (центрифуги в частности) это не та вещь, которую взял - и сразу сделал; нужно пройти обязательные этапы. Это как от изобретения и постройки плота сразу перейти к подводным лодкам: не получится, даже если есть работяги, металл и чертежи) Ну или более современный пример: в конце 1930 годов СССР разработал и построил движок для танка Т-34. Дизель, алюминиевый блок, два верхних распредвала на ряд цилиндров, четыре клапана на цилиндр. А немцы повторить не смогли: наклонную броню скопировали, а движок - хуй там плавал. Хотя технологии, умы и культура производства у них на порядок выше были. Когда технологичная Германия такие движки стали МАССОВО выпускать? Вот то-то же. Ни в коем случае не умаляю мастерство гансов: в войну изобрели механический инжектор для самолётов, это был реально прорыв; правда на этот мех.инжектор они так и дрочили чуть не до 1990 годов: на ауди-бочки ставили. А японцы с конца 1970 начали нормальный электронный впрыск делать... Не всё так просто с технологиями

А правда, что карусельные станки как раз бля башен танков, все были американскими?
У меня до сих пор спор неразрешенный с директором. На кону опдата рыбалки для всего офиса.

Цитата (OleLukole @ 14.03.2026 - 19:55)

Цитата (Nikel24 @ 14.03.2026 - 23:53) Вот у меня риторический вопрос - как СССР в период конца ВОВ пусть даже с помощью разведки смог сделать бомбу за несколько лет? ведь тогда даже компов не было - все считали в уме и на логарифмической линейке - а Иран 25 лет имея как минимум компьютеры и прочие достижения прогресса  - все никак? Может у них физики-ядерщики на автовазе проходили преддипломную? Я так думаю что траблы в центрифугах, очень уж хитрая штука. Даже мерикосы хапнули кучу проблем когда их заново изобретали.

Можно подумать что в 1946г центрифуги можно было на озоне заказать)

Цитата (edd79 @ 14.03.2026 - 22:11)

Цитата (Nikel24 @ 14.03.2026 - 20:53) Вот у меня риторический вопрос - как СССР в период конца ВОВ пусть даже с помощью разведки смог сделать бомбу за несколько лет? ведь тогда даже компов не было - все считали в уме и на логарифмической линейке - а Иран 25 лет имея как минимум компьютеры и прочие достижения прогресса  - все никак? Может у них физики-ядерщики на автовазе проходили преддипломную? У США тоже нихуёвые трабблы с обогащением урана. Технология обогащения (центрифуги в частности) это не та вещь, которую взял - и сразу сделал; нужно пройти обязательные этапы. Это как от изобретения и постройки плота сразу перейти к подводным лодкам: не получится, даже если есть работяги, металл и чертежи) Ну или более современный пример: в конце 1930 годов СССР разработал и построил движок для танка Т-34. Дизель, алюминиевый блок, два верхних распредвала на ряд цилиндров, четыре клапана на цилиндр. А немцы повторить не смогли: наклонную броню скопировали, а движок - хуй там плавал. Хотя технологии, умы и культура производства у них на порядок выше были. Когда технологичная Германия такие движки стали МАССОВО выпускать? Вот то-то же. Ни в коем случае не умаляю мастерство гансов: в войну изобрели механический инжектор для самолётов, это был реально прорыв; правда на этот мех.инжектор они так и дрочили чуть не до 1990 годов: на ауди-бочки ставили. А японцы с конца 1970 начали нормальный электронный впрыск делать... Не всё так просто с технологиями

Ой не надо. Были у немцев дизельные двигатели. Не ставили совсем по другим причинам, а не потому что изобретатели дизел не умели их делать.
Иран уже давно бы сделала ядро , но сколько помню их производство часто бомбят или убивают ведущих инженеров. На сколько помню центрифуги очень чувствительны и любые бомбежки ломают, перечёркивает труды предыдущих попыток

Цитата (BublikKKK @ 15.03.2026 - 02:21)

Цитата (edd79 @ 14.03.2026 - 22:11) Цитата (Nikel24 @ 14.03.2026 - 20:53) Вот у меня риторический вопрос - как СССР в период конца ВОВ пусть даже с помощью разведки смог сделать бомбу за несколько лет? ведь тогда даже компов не было - все считали в уме и на логарифмической линейке - а Иран 25 лет имея как минимум компьютеры и прочие достижения прогресса  - все никак? Может у них физики-ядерщики на автовазе проходили преддипломную? У США тоже нихуёвые трабблы с обогащением урана. Технология обогащения (центрифуги в частности) это не та вещь, которую взял - и сразу сделал; нужно пройти обязательные этапы. Это как от изобретения и постройки плота сразу перейти к подводным лодкам: не получится, даже если есть работяги, металл и чертежи) Ну или более современный пример: в конце 1930 годов СССР разработал и построил движок для танка Т-34. Дизель, алюминиевый блок, два верхних распредвала на ряд цилиндров, четыре клапана на цилиндр. А немцы повторить не смогли: наклонную броню скопировали, а движок - хуй там плавал. Хотя технологии, умы и культура производства у них на порядок выше были. Когда технологичная Германия такие движки стали МАССОВО выпускать? Вот то-то же. Ни в коем случае не умаляю мастерство гансов: в войну изобрели механический инжектор для самолётов, это был реально прорыв; правда на этот мех.инжектор они так и дрочили чуть не до 1990 годов: на ауди-бочки ставили. А японцы с конца 1970 начали нормальный электронный впрыск делать... Не всё так просто с технологиями А правда, что карусельные станки как раз бля башен танков, все были американскими? У меня до сих пор спор неразрешенный с директором. На кону опдата рыбалки для всего офиса.

По карусельным может быть. А вот пресс для башен т34 был немецкий

Гопник старый как всегда своём репертуаре: лишь бы че отжать.

Цитата (fanat26 @ 14.03.2026 - 19:55)

Чтобы потом втихаря его опять туда завезти? Нет, уран нужно вывести в одну из стран которые не являются союзником тегеранскому режиму.

В Израиль
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не нужен доне там мир. Ему нужен пожар войны на всём БВ.
Такова звериная сущность сионизма.
Размещено через приложение ЯПлакалъ