Вселенная - это суп с фрикадельками. Физики воссоздали первую миллисекунду после Большого взрыва и её жидкое начало.

Цитата

И не говори 🤣 А что было вокруг "большого взрыва" во время взрыва?

Постановка вопроса глупая. Было бы неплохо для начала понимать, о чем говорит Теория большого взрыва. А говорит она (и говорит потому, что вселенная так выглядит в телескоп), что вселенная раньше была моложе, плотнее и горячее, а ещё раньше - ещё моложе, плотнее и горячее. А ещё раньше -... И так до планковских размеров, где известная физика перестаёт работать, а телескопы и коллайдеры не добивают. Если на это забить и экстраполировать известные законы дальше в прошлое - получится сингулярность, которая противоречит известной физике (но мы же не забыли, что сингулярность - охуеннное такое допущение сама по себе). Переход от НЁХ к мало-мальски понятной и описываемой физикой вселенной называется "большой взрыв". Это название шуточное, которое прижилось, поскольку у вещей в языке должно быть название. Когда-то было 2 класса космологических моделей: стационарные и динамические, при этом отсутствовали эмпирические данные для понимания правоты той или иной модели. Сторонник стационарной модели пошутил над некоторыми выводами оппонентов и название прижилось. Никакого взрыва в ТБВ нет, отака хуйня, малята. В физике это - проза жизни. Названия из человеческого языка имеют очень опосредованное отношение к физическим материям. В явлении электрического тока ничего не течёт; виртуальные частицы реальны, но возникает вопрос о том, что мы считаем за "реальность"; аромат кварка - название характеристики не имеющей никакого отношения к чувственному опыту.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Japansgod @ 22.02.2026 - 12:32)

Постановка вопроса глупая. Было бы неплохо для начала понимать, о чем говорит Теория большого взрыва. А говорит она (и говорит потому, что вселенная так выглядит в телескоп), что вселенная раньше была моложе, плотнее и горячее, а ещё раньше - ещё моложе, плотнее и горячее. А ещё раньше -... И так до планковских размеров, где известная физика перестаёт работать, а телескопы и коллайдеры не добивают. Если на это забить и экстраполировать известные законы дальше в прошлое - получится сингулярность, которая противоречит известной физике (но мы же не забыли, что сингулярность - охуеннное такое допущение сама по себе). Переход от НЁХ к мало-мальски понятной и описываемой физикой вселенной называется "большой взрыв". Это название шуточное, которое прижилось, поскольку у вещей в языке должно быть название. Когда-то было 2 класса космологических моделей: стационарные и динамические, при этом отсутствовали эмпирические данные для понимания правоты той или иной модели. Сторонник стационарной модели пошутил над некоторыми выводами оппонентов и название прижилось. Никакого взрыва в ТБВ нет, отака хуйня, малята. В физике это - проза жизни. Названия из человеческого языка имеют очень опосредованное отношение к физическим материям. В явлении электрического тока ничего не течёт; виртуальные частицы реальны, но возникает вопрос о том, что мы считаем за "реальность"; аромат кварка - название характеристики не имеющей никакого отношения к чувственному опыту.

Фига ты зануда :)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (CHATskii @ 22.02.2026 - 00:44)

Не может быть взрыва ниоткуда. Нас кто-то создал и наблюдает возможно. Как муравьиная ферма.

А их тоже кто-то создал и наблюдает за ними?

Цитата (Unkilled @ 21.02.2026 - 22:23)

Цитата (СТИХОТВОРЕНЬ @ 22.02.2026 - 00:48) Цитата (Asgerta @ 21.02.2026 - 21:42) Воды небесные? Как там было, что-то вроде "и дух Божий носился над водою".   Вот Бляя ... как эту книгу найти? Толстенная. Полный стёб над библией!

Жан Эффель , Сотворение Мира .
https://www.ozon.ru/product/sotvorenie-mira...7hOJjE2ZTKmR2GP