И китайцам теперь старлинк мешает? Ну пусть свой аналог сделают, на орбите пространства много, тащемта. А вообще возню с национальными экономиками пора закрывать.
Уже три делают.
Китайскими аналогами системы Starlink являются проекты низкоорбитальных спутниковых группировок Qianfan («Тысяча парусов»/G60 Starlink) и GuoWang («Государственная сеть»), направленные на создание глобального высокоскоростного интернета. Оператором Qianfan выступает Shanghai Spacecom Satellite Technology, запустившая первые спутники в августе 2024 года, с планом развернуть более 14 000 аппаратов.
Основные китайские проекты: Qianfan / G60 Starlink (Qianfan星座): Разрабатывается компанией Shanghai Spacecom Satellite Technology (SSST) при поддержке правительства Шанхая. В планах — создание группировки из 13–14 тысяч спутников для широкополосного интернета. В 2024 году начались активные запуски.
GuoWang (GW / China Satellite Network Group): Государственный проект, также ориентированный на создание сети из 13 000+ спутников для обеспечения связи и конкуренции с западными системами.
Hongyan (Дикий гусь): Проект корпорации CASC, ранее позиционировавшийся как система для интернета вещей, теперь частично интегрирован в GuoWang.
Кажется статья полная херня. Они этой микроволновкой угробят всё, и свое и вражеское.
У микроволн есть один недостаток - они не распостраняются на большие расстояния. Даже ультракороткие волны гаснут за городом - куда им до космоса. Длинные и средние волны - это да.
А как же сам StarLink тогда работает по вашему?
Starlink использует несколько диапазонов частот для связи: для соединения терминала с спутниками (uplink) – 14.0–14.5 ГГц (Ka-диапазон), а для связи спутников с наземными станциями (gateway) – 17.8–18.6 ГГц и 18.8–19.3 ГГц; для нисходящего канала от спутника к абоненту (downlink) используются 10.7–12.7 ГГц.
Установка-то компактная и даже легкая, но есть большой вопрос, от чего ее запитать, чтобы она выдавала эти 20 ГВт (а с учетом КПД ей понадобится как бы не 50...100ГВт). Электрическая мощность крупной АЭС 6ГВт. В общем это здорово сужает возможности по размещению этой установки. С другой стороны ее можно поставить где угодно, а спутник сам прилетит рано или поздно.
Тоже хочу посмотреть на конденсатор ю который выдаст 20 гигаватт 3 секунды подряд. И зарядку этого конденсатора показат не забывайте.
Интересно, несколько комментаторов перепугалось идеи о том что старлинк можно и стереть из реальности 😁, я правильно понял кто ваши работодатели ? 🤔
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Чет сомнительно, что могут достаточную мощность дострелить на 500 км. С другого спутника - реально. Но со спутника проще кинетические заряды использовать.
20 ГВт? При КПД микроволнового генератора 33% потребуется электрическая мощность 60 ГВт. Для сравнения, это суммарная мощность всей энергетики Украины (которую сейчас активно бомбят) на начало 2023 года.
Короче, новость брехня. Или 20 ГВт это в импульсе, а не средняя.
Возможно, были какие-то договоренности с Маском по поводу использования нашими серых терминалов Старлинк. Теперь они закончились. Вопрос уничтожения его спутников, как участвующих в боевых действиях, уже поднимался раньше. Возможно, будут еще новости на эту тему.
Цитата (Шустов)
Короче, новость брехня. Или 20 ГВт это в импульсе, а не средняя.
Ясен пень, в импульсе. И то дохрена.
Это сообщение отредактировал taper - 6 фев 2026 в 13:56
Не хотелось бы оказаться вблизи транспортного средства, на котором эта вундервафля стоять будет
Тут ситуация хуже, Маск будет новыми засирать околоземную, китаёзы их щёлкать своей микроволновкой. И начнётся спутникопад. :) Могут и не сгореть в атмосфере.
Это сообщение отредактировал Steban - 6 фев 2026 в 13:59
Возможно, были какие-то договоренности с Маском по поводу использования нашими серых терминалов Старлинк. Теперь они закончились. Вопрос уничтожения его спутников, как участвующих в боевых действиях, уже поднимался раньше. Возможно, будут еще новости на эту тему.
Цитата (Шустов)
Короче, новость брехня. Или 20 ГВт это в импульсе, а не средняя.
Ясен пень, в импульсе. И то дохрена.
Скажем, у "дарьялов" импульс почти 400МВт был, но то просто РЛС, а мазер можно и с такими параметрами сделать, как китайцы заявляют. Но да, не на непрерывное излучение - при его КПД он в первую очередь свою позицию в оплавленный кратер превратит.
На непрерывное излучение, например, наши делали мегаваттные гиротроны для ИТЭР. Но это все таки мегаватты, а не гигаватты.
Вкратце - это импульсный излучатель, который способен выдавать длинную серию импульсов. Раньше, пишут, через 3 секунды все, сейчас может минуту молотить (до 3000 импульсов).
20ГВт - это конечно хорошо, но еще бы длительность импульса написали...
А что мешает нашим космическим войскам выпустить на орбиту, чисто случайно в фокусе, тупо металлические решетки в паре километров ниже под спутниками старлинк, не во вред человечеству, а чисто для безопасности, так как их используют в военных целях..
Конечно можно и решётки , а лучше сетку рабицу Одна проблема стартовый стол поломался на Байконуре
А что мешает нашим космическим войскам выпустить на орбиту, чисто случайно в фокусе, тупо металлические решетки в паре километров ниже под спутниками старлинк, не во вред человечеству, а чисто для безопасности, так как их используют в военных целях..
Конечно можно и решётки , а лучше сетку рабицу Одна проблема стартовый стол поломался на Байконуре
Ничего, для таких задач на Восточном и Плесецке есть, а для боевых Плесецк и на кап-яре.
А что мешает нашим космическим войскам выпустить на орбиту, чисто случайно в фокусе, тупо металлические решетки в паре километров ниже под спутниками старлинк, не во вред человечеству, а чисто для безопасности, так как их используют в военных целях..
Конечно можно и решётки , а лучше сетку рабицу Одна проблема стартовый стол поломался на Байконуре
Ничего, для таких задач на Восточном и Плесецке есть, а для боевых Плесецк и на кап-яре.
Спасибо успокоил , а то я уже подумал, не запустит Россия рабицу против супостата)
Возможно, были какие-то договоренности с Маском по поводу использования нашими серых терминалов Старлинк. Теперь они закончились. Вопрос уничтожения его спутников, как участвующих в боевых действиях, уже поднимался раньше. Возможно, будут еще новости на эту тему.
Цитата (Шустов)
Короче, новость брехня. Или 20 ГВт это в импульсе, а не средняя.
Ясен пень, в импульсе. И то дохрена.
Конвои везущие оружие на Украину не уничтожаються , а ты думаешь ВС РФ посмеют спутники сбивать ,проснись уже 2026 ,а не 2022 когда все думали раз и Юкрейн нету Такой войны где не уничтожаются мосты и подвозные пути ещё не было в истории 20-21 века.
Возможно, были какие-то договоренности с Маском по поводу использования нашими серых терминалов Старлинк. Теперь они закончились. Вопрос уничтожения его спутников, как участвующих в боевых действиях, уже поднимался раньше. Возможно, будут еще новости на эту тему.
Цитата (Шустов)
Короче, новость брехня. Или 20 ГВт это в импульсе, а не средняя.
Ясен пень, в импульсе. И то дохрена.
Скажем, у "дарьялов" импульс почти 400МВт был, но то просто РЛС, а мазер можно и с такими параметрами сделать, как китайцы заявляют. Но да, не на непрерывное излучение - при его КПД он в первую очередь свою позицию в оплавленный кратер превратит.
На непрерывное излучение, например, наши делали мегаваттные гиротроны для ИТЭР. Но это все таки мегаватты, а не гигаватты.
Тут не только в мощности дело. А еще в угле "луча". Если речь о том чтобы залить микроволновым излучением весь небосвод - одно дело. А если "тыкать" аккуратненько в конкретный спутник с изрядным пятном перекрытия - другое. Разница в требуемой мощности в несколько порядков. Длительность тоже большая не нужна, достаточно чтобы на самое уязвимое место повоздействовать. Оплавить, замкнуть, сжечь, пробить, много-то не надо. Врядли у Старлинковских спутников серьезная защита есть, скорее всего минимальная.
Более того, я даже не говорю что спутники надо как-то массово уничтожать. Но имея такую работающую вундервафлю уже можно успешно поторговаться об условиях их работы вокруг РФ. Если разумно подходить, начать такое разрабатывать должны бы были в начале "тяжелой фазы" СВО.
Это сообщение отредактировал taper - 6 фев 2026 в 14:46
taper, даже для микроволн на дальности 400-500 км расфокусировка будет не велика. порядка угловых секунд, максимум - минут. Навскидку в куркулятор потыкал - пятно можно сделать метров 300 диаметром. Согласен, что не надо все выжигать, а вот насчет защищенности - современная электроника может пережить даже ЭМИ атомного взрыва. Вырубится, рестартанет, но не подохнет необратимо скорее всего.
Я считаю, что тут более реальный вариант - забить приемный тракт спутника шумами.
Ах, как они дипломатично высказались, универсально: «террористические и сепаратистские группы»!
Это сообщение отредактировал БубльГум66 - 6 фев 2026 в 14:48
taper, даже для микроволн на дальности 400-500 км расфокусировка будет не велика. порядка угловых секунд, максимум - минут. Навскидку в куркулятор потыкал - пятно можно сделать метров 300 диаметром. Согласен, что не надо все выжигать, а вот насчет защищенности - современная электроника может пережить даже ЭМИ атомного взрыва. Вырубится, рестартанет, но не подохнет необратимо скорее всего.
Я считаю, что тут более реальный вариант - забить приемный тракт спутника шумами.
Китай вроде пробовал подобную схему. Нихрена не вышло. И это с маленьким Тайванем, Украина в 17 раз больше по площади. А уж территория РФ, по которой летят дроны на Старлинке - и подавно.
К тому же глушение - пассивное воздействие. Уничтожения - активное. Сама угроза уничтожения - аргумент другого порядка. Насчет защиты от ЭМИ, можно попробовать засунуть будильник в микроволновку. Предполагаю - сгорит нахрен
Это сообщение отредактировал taper - 6 фев 2026 в 14:54
Китай вроде пробовал подобную схему. Нихрена не вышло. И это с маленьким Тайванем, Украина в 17 раз больше по площади. А уж территория РФ, по которой летят дроны на Старлинке - и подавно.
А причем тут - не наземку глушить, а орбитальную асть группировки. Только вот от глушения одного спутника там толку не будет - наземка просто встанет на другой.
Более того, я даже не говорю что спутники надо как-то массово уничтожать. Но имея такую работающую вундервафлю уже можно успешно поторговаться об условиях их работы вокруг РФ. Если разумно подходить, начать такое разрабатывать должны бы были в начале "тяжелой фазы" СВО.
Что-то я запутался. Вроде же речь про китайскую вундервафлю шла. СВО то тут причём? Или ты думаешь они по братски начнут валить американские спутники во благо России? Трудно представить себе такое.
( На фото какая-то невнятная хуйня, как по мне. Газогенератор. Да что угодно можно приложить.)
Ну ваще СВЧ генератор примерно так и будет выглядеть.Там проводов нет,одни какие-то смесительные узлы из посеребренных изнутри труб.А лампы как клапана и вентили.
Это сообщение отредактировал dhyanesh - 6 фев 2026 в 15:27
Китай вроде пробовал подобную схему. Нихрена не вышло. И это с маленьким Тайванем, Украина в 17 раз больше по площади. А уж территория РФ, по которой летят дроны на Старлинке - и подавно.
А причем тут - не наземку глушить, а орбитальную часть группировки. Только вот от глушения одного спутника там толку не будет - наземка просто встанет на другой.
Там же есть фраза "отслеживать или глушить сигналы нисходящей лини связи Старлинк". Т.е. забивать они спутники пытались, а не терминалы. Да и китайцы не будут делать ну совсем уж тупо, ребята вполне разумные, наверное искали оптимальное решение. И - да, сложность в том что надо глушить сразу все спутники, к которым может цепануться терминал. А это дофига.
Это сообщение отредактировал taper - 6 фев 2026 в 15:50
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Такой войны где не уничтожаются мосты и подвозные пути ещё не было в истории 20-21 века.
yaplakal.com