Китай запустил первую в мире коммерческую энергоустановку на сверхкритическом диоксиде углерода

Ну надо умными словами моСк засрать, вместо воды использовали углекислый газ в качестве теплоносителя, весь мир дураки работают на перегретом водяном паре, только китайЦы самые умные сарказМ
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (HeresDeorum @ 03.01.2026 - 17:08)

Ну, как я понял, фишка сразу в нескольких улучшайзингах: 1. На один МВт выработанной энергии нужно затратить меньше ресурсов. 2. Установка имеет рабочее давление в несколько раз ниже чем при паровой турбине, а значит нужно меньше материала 3. Вытекает из второго, сама установка, об этом и написано, может иметь меньшие размеры, по сравнению с тем, что используется сегодня. 4. Для выработки тепла необязательно ставить отдельную котельную, можно отводить тепло на производствах имеющих высокую теплоемкость, кузни, сталевары и так далее. Може ещё что то, пусть умные люди поправят.

Давление меньше, установка меньше, КПД пиздец как больше, ура наебали физику ну да ну да
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (pyoup @ 03.01.2026 - 17:57)

Давление меньше, установка меньше, КПД пиздец как больше, ура наебали физику ну да ну да

Кто сказал что физику наебали? Просто взяли другие материалы, с другими свойствами, получили КПД выше, что не так?
Образно говоря, раньше добывали огонь с помощью трения двух палок, а тут сделали спички, а скоро, глядишь, и зажигалки делать научатся...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (AlHighlander @ 3.01.2026 - 13:40)

От себя добавлю, что данная установка может утилизировать тепло с температурой 30-40оC  (вырабатывая при этом электроэнергию) и может стать альтернативой современным градирням, а это уже действительно новый уровень в энергетике. Использование низкопотенциального тепла – это проблема  с двухсотлетней историей.

Да, а давление в 74 бара ты от себя как добавишь, пердячим паром?

Затея интересная, но что-то мне эта установка пока не видится дешевле и проще паросиловой.
Это сообщение отредактировал Jetsam - 4 янв 2026 в 03:10

Цитата (AlHighlander @ 3.01.2026 - 18:11)

мы с вами в разговоре кидаемся умными словами. Вы кинули 10 слов, а я 25. Парциальное давление вашего высказывания - 10 единиц. А общее давление нашего диалога на окружающих составит 35 единиц. Какой процент СО2 в этом цикле - тоже не очень понятно.

Думаю, что СО2 там почти 100 процентов. Неконденсирующиеся примеси в таких процессах никому не нужны- при 5%объемных неконденсирующихся примесей в водяном паре коэффициент его теплоотдачи такой же, как у неконденсирующихся теплоносителей. По крайней мере, такой график приведен в Касаткинском букваре.
Это сообщение отредактировал LBum - 4 янв 2026 в 04:14

Цитата (Jetsam @ 4.01.2026 - 03:10)

Цитата (AlHighlander @ 3.01.2026 - 13:40) От себя добавлю, что данная установка может утилизировать тепло с температурой 30-40оC  (вырабатывая при этом электроэнергию) и может стать альтернативой современным градирням, а это уже действительно новый уровень в энергетике. Использование низкопотенциального тепла – это проблема  с двухсотлетней историей. Да, а давление в 74 бара ты от себя как добавишь, пердячим паром? Затея интересная, но что-то мне эта установка пока не видится дешевле и проще паросиловой.

70 килограмм давления - это у нас даже за давление не считается
Давление пара в паровых котлах бывает:
Низкое давление: 1-25 кгс/см2
Среднее давление: от 25 до 100 кгс/см2,
высокое давление: от 100 до 180 кгс,
критическое давление: от 180 до 225 кгс/см2
сверхкритическое давление: от 225 кгс/см2 температура 650 градусов по Цельсию
ультрасверхкритическое давления: от 350 кгс см2, температура пара 720 градусов по Цельсию

Ещё раз: данная установка наиболее всего напоминает кондиционер в машине или дома. Чем создаётся давление в кондиционере, сжимающее фреон? Компрессором, конечно же, потребляющим львиную долю энергии. Так и здесь.

Фишка данной установки - это забрать энергию из пара, который в принципе выбрасывался в атмосферу. То есть раньше ты ресурс выбрасывал, а сейчас вырабатываешь на нём электроэнергию. Технический КПД - 10-15%, а экономисты могут насчитать и 100% Ты же ресурс в принципе выбрасывал
Это сообщение отредактировал AlHighlander - 6 янв 2026 в 09:08

Цитата (Гастробайтер @ 3.01.2026 - 14:17)

Цитата (AlHighlander @ 3.01.2026 - 14:02) 700 градусов любой дурак снимет с помощью любого теплообменника. Трубчатый или пластинчатый - без разницы. Ты попробуй 40 градусов снять А это уже более классическая история, которая говорит о росте уровня китайской металлургии, которая смогла сделать какие-то сплавы, выдерживающие такие давления и температуры. Да, тяжело с верующими в китайскую альтернативную физику. Как там теориевый реактор-то, кстати? Контейнеровоз на Цереру уже таскает?

Социалистический Китай вводит 1 Гигаватт солнечной энергетики В ДЕНЬ.

Китай является мировым лидером в солнечной генерации, стремясь к углеродной нейтральности к 2060 году, с впечатляющими темпами ввода новых мощностей, превышающих 1 ГВт в день в начале 2025 года, и установленной мощностью более 600 ГВт в 2023 году, что составляет более 20% всей энергетики страны.

Рекордное строительство: Китай наращивает строительство угольных ТЭС, вводя рекордные объемы мощностей (в 2023 году - 21 ГВт, рекорд за 9 лет), чтобы избежать дефицита.

Российская Федерация: Установленная мощность электростанций России на начало 2025 года составила около 270 ГВт
Смеяться над Китаем сидя в стране, которая до сих пор производит турбины по чертежам 40-ых годов и не собирается ничего менять... Ну, не знаю...

Цитата (pyoup @ 3.01.2026 - 05:57)

Цитата (HeresDeorum @ 03.01.2026 - 17:08) Ну, как я понял, фишка сразу в нескольких улучшайзингах: 1. На один МВт выработанной энергии нужно затратить меньше ресурсов. 2. Установка имеет рабочее давление в несколько раз ниже чем при паровой турбине, а значит нужно меньше материала 3. Вытекает из второго, сама установка, об этом и написано, может иметь меньшие размеры, по сравнению с тем, что используется сегодня. 4. Для выработки тепла необязательно ставить отдельную котельную, можно отводить тепло на производствах имеющих высокую теплоемкость, кузни, сталевары и так далее. Може ещё что то, пусть умные люди поправят. Давление меньше, установка меньше, КПД пиздец как больше, ура наебали физику ну да ну да

Гту развивается такто. от газопоршня к газотурбине происходит подьеб физики.
уход от поршней к турбинам это реально прогресс. теперь мутят с оптимизацией
цикла. масса гигаватной турбины GE-10 - 35 тонн, это огромная металоемкая елда с железа и лопатокъ. а теперь сравни с компатненькой турбишкой на те же *4-10 мегават на углекисломъ.


Это сообщение отредактировал Шанцунг - 6 янв 2026 в 10:53

а вот и *турбо-вал с под нее. зы: это GE. в техасе ещо с 20-х годов тестируют станцию и технолоджию наеба физики такчто первых и последних тут нет. все одновременно работают на сокращение издержек, вкидывают монеты в R&D, ну или не все


Это сообщение отредактировал Шанцунг - 6 янв 2026 в 10:57

Цитата (Шанцунг @ 6.01.2026 - 10:33)

Цитата (pyoup @ 3.01.2026 - 05:57) Цитата (HeresDeorum @ 03.01.2026 - 17:08) Ну, как я понял, фишка сразу в нескольких улучшайзингах: 1. На один МВт выработанной энергии нужно затратить меньше ресурсов. 2. Установка имеет рабочее давление в несколько раз ниже чем при паровой турбине, а значит нужно меньше материала 3. Вытекает из второго, сама установка, об этом и написано, может иметь меньшие размеры, по сравнению с тем, что используется сегодня. 4. Для выработки тепла необязательно ставить отдельную котельную, можно отводить тепло на производствах имеющих высокую теплоемкость, кузни, сталевары и так далее. Може ещё что то, пусть умные люди поправят. Давление меньше, установка меньше, КПД пиздец как больше, ура наебали физику ну да ну да Гту развивается такто. от газопоршня к газотурбине происходит подьеб физики. уход от поршней к турбинам это реально прогресс. теперь мутят с оптимизацией цикла. масса гигаватной турбины GE-10 - 35 тонн, это огромная металоемкая елда с железа и лопатокъ. а теперь сравни с компатненькой турбишкой на те же *4-10 мегават на углекисломъ.

Четырёхмегаваттная турбина размером с сетевой насос маленькой котельной? Колись - где взял!