Облет Луны должен быть за счет того, что поймают ее гравитацию, вопрос, если на несколько градусов с курсом промахнуться, не улетишь ли в открытый космос без топлива для разворота?
нет, они немного не добирают до второй космической, по любому обратно вернутся
Можно выйти на орбиту, имеющую расстояние не менее 300 тыс км. от Земли, можно ли с нее сойти без кучи топлива хз.
Облет Луны должен быть за счет того, что поймают ее гравитацию, вопрос, если на несколько градусов с курсом промахнуться, не улетишь ли в открытый космос без топлива для разворота?
Ответ ИИ на мой же вопрос:
Облет Луны с использованием ее гравитации (гравитационный маневр) требует точного расчета траектории. Если курс изменится всего на несколько градусов в сторону промаха, то космический аппарат не сможет захватить лунную гравитацию корректно и, как следствие, может вылететь в открытый космос без топлива для коррекции курса.
Тупорылый этот ИИ ничего толкового не скажет. Чтоб покинуть гравитацию Земли надо развить вторую космическую скорость, а не курс изменить. Луна хоть далеко, но движется в гравитационном поле Земли. И полет до нее не равно уходу за пределы Земной гравитации.
Оmne quod transit, et hoc non factum est • На сайте 13 лет
1
Цитата (КИПовец @ 22.10.2025 - 20:32)
Были на Луне, не были..... Я верю космонавту Георгию Михайловичу Гречко. Он в интервью в одной из научных передач сказал: "Были. И надо это принять".
Не буду тебя шпалит, каждый волен верить в то , что считает достойным, но есть несколько очень спорных моментов, которые ставят под сомнение присутствие американских астронавтов на Луне. А Гречко... А что Гречко? Он тоже человек. Член партии наверное... Был.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Можно выйти на орбиту, имеющую расстояние не менее 300 тыс км. от Земли, можно ли с нее сойти без кучи топлива хз.
Корабль будет запущен по облетной петле. Один незамкнутый виток вокруг Луны. Там не дураки сидят.
Луну 25 тоже не дураки запускали. Если будет ошибка можно уйти на другую орбиту. Но чатжпт пишет что хотя можно легко уйти на орбиту с перигелием в 500 тыс км , из-за общего влияния Земли и Солнца такие орбиты долго не живут, обычно несколько месяцев максимум и потом скорее всего сгоришь в земной атмосфере.
Против генеральной линии партии переть было чревато.
Причем тут партия. Передача была уж в 2000 каком то году. Похуй на ту партию было. И передача та была что то вроде "Очевидного-невероятного". Ну то есть не Рен-ТВ, а серьезная.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Оmne quod transit, et hoc non factum est • На сайте 13 лет
2
Цитата (КИПовец @ 22.10.2025 - 21:58)
Причем тут партия. Передача была уж в 2000 каком то году. Похуй на ту партию было. И передача та была что то вроде "Очевидного-невероятного". Ну то есть не Рен-ТВ, а серьезная.
А ты всему веришь, что по телевизору говорят? А вот Лоза, кстати тоже заслуженный человечек, говорит, что земля плоская, и чо? Кому верить? А ну да, конечно Гречко, он же космонавт, сам летал, видел.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Тут свою пожилую космонавтку с высоты 400 км от Земли снять почти год не могли. А тут на 400 000 км в одну сторону махнуть бахвалятся. Кубрика нового уже подписали на съёмку?
какой год, с 06 по 20ый они летали к мкс на союзах. т.е. у них тупо небыло пилотирумого корабля чтоб на околоземную выгрузиться. тоже наверное чертежи потеряли. а тут вжух и сразу к луне рывокЪ/прорывный-прорыв.
Без проверок с людьми на околоземной орбите? Ждём продолжения блокбастера Аполлон-13?
Зачем, на околоземной орбите и так люди есть постоянно, всё норм, а сам аппарат уже луну облетал без экипажа. Третий будет с посадкой если второй пройдёт гладко. Удачи им хуле.
Они в музее выставлены для всех желлающих. одна из целейй миссии была в т.ч. обкатать скафандры, собрать данные и мнение астронавтов. и в миссиях аполлона вносились некоторые изменения в конструкцию, новые скафандры уже с учетом всех пожеланий и прошлого опыта.
Тут свою пожилую космонавтку с высоты 400 км от Земли снять почти год не могли. А тут на 400 000 км в одну сторону махнуть бахвалятся. Кубрика нового уже подписали на съёмку?
какой год, с 06 по 20ый они летали к мкс на союзах. т.е. у них тупо небыло пилотирумого корабля чтоб на околоземную выгрузиться. тоже наверное чертежи потеряли. а тут вжух и сразу к луне рывокЪ/прорывный-прорыв.
И что? В 63м Терешкова налетала больше чем все американцы. А в 69м американцы уже налетали 3215 часов против 629 в СССР, сделали 9 выходов в космос против одного в СССР итд
Отличные новости, Америка двигает науку и освоение космоса, пока у мы убиваем соседей и у нас всё взрывается. Какая там луна для нас? скоро бенз будет не купить что бы до пятерочки доехать.
А когда недавно пиндосы обстреляли Иран, это нормально, они же не соседи, да? Или им можно, потому что науку двигают и космос осваивают?
какой год, с 06 по 20ый они летали к мкс на союзах. т.е. у них тупо небыло пилотирумого корабля чтоб на околоземную выгрузиться. тоже наверное чертежи потеряли. а тут вжух и сразу к луне рывокЪ/прорывный-прорыв.
Это же каким надо быть дебилом, что бы вешать в теме, в которой не разбираешься. Ты хоть почитай, сколько длится программа SLS.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Не буду тебя шпалит, каждый волен верить в то , что считает достойным, но есть несколько очень спорных моментов, которые ставят под сомнение присутствие американских астронавтов на Луне. А Гречко... А что Гречко? Он тоже человек. Член партии наверное... Был.
Там нет спорнвщ моментов. Есть выдумки опровергателей, ложь и незнание вопроса.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com