И чо ? Прослушать разгоор по колебаниям стекла вааще не вопрос. А государство имеет все разговоры и доступ к местоположению ... Зы в 90х была обнародована технолия считывания текста по пятну света на стене от монитора
По пятну света от монитора - это не получится. А вот по помехам, которыми срет в эфир ЭЛТ-монитор - вот тут уже на ура. Разве что сейчас ЭЛТ-мониторы ушли в историю, а современные такого мощного импульсного излучения, содержащего информацию об изображении на экране, не имеют.
Ну... Давайте по технике и основам радиоэлектроники пройдемся: 1. Максимальная частота опроса - 1 кГц (см. пункт 3), а речь в диапазоне от 300 до 3400 Гц. По теореме Котельникова можно восстановить частоты до 500 Гц. Т.е. вы услышите невнятный бубнежь от 300 до 500 Гц. Не думаю, что хоть что-то можно разобрать из речи в этом диапазоне частот. 2. В вашем компе крутятся несколько вентиляторов, если он стоит на столе - врядли вы сможете снять какой-то полезный сигнал. 3. Далеко не все люди знают про возможность увеличения рейта мышки, и большинство мышей работают на частоте опроса 125 Гц, стало быть звука речи там не поймать от слова совсем. 4. В "статье" идет речь о мышках 20 000 dpi, ну и кого такие есть? У меня, например, максимально 7200 dpi. Кстати пруф идет на другую статью, где пруфы Билли? Нам нужны пруфы!
ну тут уж если подискутировать, то пропуская способность USB, даже 1.0 - 1.5 или 12мбит/с, если контроллер мыши будет работать как усб хост с двумя устройствами, мышка и второе устройство, для данных от приёмнике, и будет передавать как второе устройство не знаю что (я в этом не спец, понятия не имею как работает эта система) с показаний приёмника лазера (как меня тут уже поправили), сжимая там хотя бы как раз рле + теорему котельникова с отличием от предыдущего, чтобы на совсем слабом микроконтроллере это подготовить - то передать можно очень много данных. а обработать уже на компе. но это я так, как поболтать и развить тему, просто предположения высказываю...
Вам известны серийные мыши, которые передают по USB координаты чаще 1 кГц? Наверное нет. И вот почему: процессор (датчик) должен сравнить 2 картинки поверхности, чтобы принять решение - был сдвиг или нет. Как бы это корреляционная функция, т.е. нужно как минимум умножить все пиксели первой картинки на все пиксели второй и просуммировать все результаты умножения, и так 4 раза для всех направлений. Это занимает время относительно слабого процессора мышки, а слабый он потому, что у него есть ограничение по потреблению энергии, около 100 мА. Всего USB порт отдает до 500 мА, что тоже немного для хорошей вычислительной системы. Примите во внимание, что мы можем получить максимум 1-битный сигнал, а не 16 битный или хотя бы 8 бит для более-менее нормальной голосовой связи. Из 1 бита практически невозможно получить голос. В итоге, в статье на которую нет ссылки, могли максимум заметить, что мышь высокого разрешения имеет микрофонный эффект, т.е. меняет координаты при разговоре, но извлечение голоса из серийной мышки, даже геймерской, пока невозможно.
Это сообщение отредактировал rangdalebucc - 13 окт 2025 в 01:16
К чему такие заморочки? Давно известно что телефоны все подслушивают. Особенно когда в сети ничего не искал, а случайно с соседом вахтовиком поговорил как он на вахте сваи забивал и тебе реклама этих самых свай выходит при следующем онлайне. А так технология прикольно описана, можно где нибудь в фильме о Джеймсе Бонде использовать.
Помню в каком то фильме про шмионов было устройство которое на расстоянии прямо со стекла окна считывала эти колебания голоса и было понятно о чем там говорили внутри квартиры.
Еще у Суворова-Резуна в "Аквариуме" было про специальное кривое, рассчитанное на компьютере стекло, которое искажает звуки при попытке подслушать то ли направленным микрофоном, то ли чем-то еще.
Взял себе logitech за 2,5 рубля. Не особо дорогая. Но через 2 года колесо стало прыгать туда сюда. Разобрал дунул, плюнул. Волосья вытащил. Все равно прыгает. Теперь вот в раздумьях. Стоит ли переплачивать за мышь, если больше 2х лет не живут ни дешевки, ни середняк
Просто логитек сейчас сильно в качестве упал, лучше тогда уж а4 tech взять, есть там модели типа х-710 bk неубиваемые. Я сам так брал беспроводной игровой логитек за 4к. По гарантии поменял 3 штуки, полгода начинает двойной клик херачить. При этом интенсивно ей не пользовался.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну, акустическую наводку много с чего можно снимать. Это азбука технической защиты информации. Обычно раньше на курсах показывали съем акустики на дисковом телефоне с лежащей трубкой на аппарате
Ну, акустическую наводку много с чего можно снимать. Это азбука технической защиты информации. Обычно раньше на курсах показывали съем акустики на дисковом телефоне с лежащей трубкой на аппарате
От схемы зависит. Мне попадались варианты, которые трубку разрывали полностью размыкателем рычага. Попадались и такие, кототрые разрывали только динамик. Схем с размыканием только динамика не видел. В теории с динамика тоже можно снять, но на практике в телефонной сети помехи значительно "громче" возможного уровня сигнала с динамика.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Труъ-задроты-олдфаги типа меня ДУМ проходят вообще без мышки 
yaplakal.com