О декабристах, революции 1917 года, жидомасонобританских агентах

Цитата (ar5gf6 @ 3.10.2025 - 20:59)

в хороших тонах описывал масонское ложе.

это койку жидомасонов что ли?

Биссектриса - это крыса,
которая бегает по углам
и делит угол пополам.

Чем смог - помог.

Цитата (Хунху3 @ 3.10.2025 - 20:49)

пысы для ТС а почему вы не упомянули сектантов разных? информация к размышлению- управляющий делами Совнаркома Бонч-Бруевич в царское время был экспертом по сектантам и в своё время отмазал Распутина от обвинения в хлыстовстве но вот только незадача какая- об этом умалчивают вот прямо сейчас набрал в поисковике- получил ответ от ИИ-

не знаю как Распутин влиял на царскую семью (по народным версиям лечил цесаревича-буревича, по другой версии развращал оргиями царя).
про Буревича прочту.
ps: само родство Гольфстрим-Романовых со шведскими князями то же добавляет подозрений

Может жители империи упарились от 16-часового рабочего дня, жизни в ночлежках возле фабрики и видеть зажратые рожи в ливреях с золотыми пуговицами на белых лошадях. Или ещё было куда терпеть?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (nahis @ 3.10.2025 - 22:28)

Может жители империи упарились от 16-часового рабочего дня, жизни в ночлежках возле фабрики и видеть зажратые рожи в ливреях с золотыми пуговицами на белых лошадях. Или ещё было куда терпеть?

Может быть.
Но вот вопрос, а их жизнь улучшилась?
Или стала в разы хуже ? 🤔
Это сообщение отредактировал Anderlecht - 3 окт 2025 в 22:40

Цитата (Anderlecht @ 03.10.2025 - 22:36)

Может быть. Но вот вопрос, а их жизнь улучшилась? Или стала в разы хуже ? 🤔

Ну, за восьмичасовую пятидневку немало крови было пролито.
Многое изменилось.
Но по правде, сейчас всё возвращается к тем стандартам.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Градус поднялся, крышку сорвало
Война ещё непонятная простому люду
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (nahis @ 3.10.2025 - 23:15)

Цитата (Anderlecht @ 03.10.2025 - 22:36) Может быть. Но вот вопрос, а их жизнь улучшилась? Или стала в разы хуже ? 🤔 Ну, за восьмичасовую пятидневку немало крови было пролито. Многое изменилось. Но по правде, сейчас всё возвращается к тем стандартам.

За пятидневку?
Я сомневаюсь, что об этом кто то думал.

Получили 5 лет гражданской войны, фактически 15 лет голодомора, репрессии, и строительство мегапроектов, где люди были расходным материалом.

Цитата (readers777 @ 03.10.2025 - 20:05)

Т.е они свергли монархию, устроили социализм, а потом делали все, что бы не допустить разрастание коммунистической идеологии на весь мир?

Их Ленин наебал
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (mrzorg @ 3.10.2025 - 20:11)

Цитата (ar5gf6 @ 3.10.2025 - 18:51) это дела рук британских агентов, жидомасонов и сатанистов. А точно не ебанутого царя, убивающего кошек ради потехи и ввергнувшего государство в заранее проигрышную войну, который в итоге отказался от власти и начался лютый пиздец, с кровавым утром 1905 г. и т.д.?

И так в догонку, это история моего государства и не вам решать ебанутый царь или нет. Вы к данному государству не имеете ни какого отношения,. Вы занимайтесь своими делами.
Это сообщение отредактировал Широкоф - 3 окт 2025 в 23:45

Цитата (Anderlecht @ 3.10.2025 - 22:07)

Цитата (Хунху3 @ 3.10.2025 - 22:05) ага, развалили создав СССР А что такое СССР? Это просто пачка равных республик, со своими правительствами, и элитами. Я что-то не припоминаю, чтобы при развале СССР, республики утратили независимость

Именно!
Конституция СССР 1977 год.
Статья 70. Союз Советских Социалистических Республик —
единое союзное многонациональное государство, образованное на
основе принципа социалистического федерализма, в результате
свободного самоопределения наций и добровольного объединения
равноправных Советских Социалистических Республик.
СССР олицетворяет государственное единство советского
народа, сплачивает все нации и народности в целях совместного
строительства коммунизма.

Статья 72. За каждой союзной республикой сохраняется право
свободного выхода из СССР.

И определение.
Глава 9. Союзная Советская Социалистическая Республика
Статья 76. Союзная республика — суверенное советское
социалистическое государство, которое объединилось с другими
советскими республиками в Союз Советских Социалистических
Республик.
Вне пределов, указанных в статье 73 Конституции СССР,
союзная республика самостоятельно осуществляет государственную
власть на своей территории.
Союзная республика имеет свою Конституцию, соответствующую
Конституции СССР и учитывающую особенности республики.

Много ответов будет, если доберетесь до создателей проекта ,, ленин" . Там не всё так просто и однозначно.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (RONDOM65 @ 4.10.2025 - 06:16)

Много ответов будет, если доберетесь до создателей проекта ,, ленин" . Там не всё так просто и однозначно.

А если ещё копнуть до проекта "Романовы"?
Работы, в общем, непочатый край.

Романовы начали править с крови, кровью и закончили.

Цитата (techNICK @ 04.10.2025 - 07:25)

А если ещё копнуть до проекта "Романовы"? Работы, в общем, непочатый край. Романовы начали править с крови, кровью и закончили.

Всё верно, закон сохранения энергии никто не отменял. А в царской семье из русского была только фамилия, по факту
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Конечно, это по сути майдан был, цветная революция.
Непонятно только, почему на Западе цветных революций не бывает.

А почему буржуи в феврале устроили революцию? Подождал бы пока война закончится и свергли бы тогда царя победоносца. И спокойно без революций строили бы буржуазную республику.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Причины говоришь какие? Да те же что и всегда и у всех, импотенция власти, слишком много бесполезных и ворья на государевой службе. Если бы не война, которая (кто бы блять мог подумать) затянулась, может и проскочили бы даже с таким царем.

Да не. Царя сверга исключительно народ. Да. Они хотели коммунизм построить. Но через много лет жидо массоны опять нагадили.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (IKS @ 4.10.2025 - 08:44)

Причины говоришь какие? Да те же что и всегда и у всех, импотенция власти, слишком много бесполезных и ворья на государевой службе. Если бы не война, которая (кто бы блять мог подумать) затянулась, может и проскочили бы даже с таким царем.

Грубовато конечно, но в самую суть!

Цитата (DAS1970 @ 4.10.2025 - 09:01)

Цитата (IKS @ 4.10.2025 - 08:44) Причины говоришь какие? Да те же что и всегда и у всех, импотенция власти, слишком много бесполезных и ворья на государевой службе. Если бы не война, которая (кто бы блять мог подумать) затянулась, может и проскочили бы даже с таким царем. Грубовато конечно, но в самую суть!

Дык, там нужно читать что было до, как катились как докатились. До Николашки чиновников и царя взрывали бомбисты, заметьте совсем не те кто потом стал большевиками. Правящий класс никак не хотел принимать в себя мысль что требуются радикальные реформы, Николаша не отдуплял серьезности ситуации, ну не царь человек должность царь а он не царь, можно было опять же каких то министров советников озадачивать но там опять все свои дворяяяяянеее, умные не нужны нужны верные и с происхождением правильным. Класс дворянства устарел, монархия уже не соответствовала времени, реформы надо реформы, а как те кому и так хорошо станут себя реформировать? Тут еще война эта, затянулась. Вот и докатились на расслабоне до революции первой, потом говоруны ртами долго спорили и сотрясали воздух поэтому большевики организовались и подняли с земли власть. Ну а дальше всякий дворянин понял что отбирают "богом данные права на сладкую жизнь" и случилась гражданская война.

ВКРАЦИИ, как спровоцировал ТС.

А агенты влияния не столько навлияли сколько накосячили властьпредержащие.

Цитата (PR0SPER0 @ 3.10.2025 - 20:14)

Англия не была заинтересована в ослаблении России и ее выходе из войны, тут скорее немецкий след искать надо.

Только до того момента, когда стало ясно, что Штаты вступят в войну на стороне Антанты.

Цитата (ar5gf6 @ 3.10.2025 - 19:51)

хотелось бы услышать (прочесть) вашу точку зрения о том, что весь итог свержения монархического строя в Российской Империи - это дела рук британских агентов, жидомасонов и сатанистов. Что именно они подкупали чиновников, генералов и строили пакости государям многие века, да бы выгнать самодержавие и православный дух из России скажем, заглянуть на проблему с биссектрисы другого угла. в чем были причины революции?

Почему только британских? И немецкие были
Если углубиться в тему, разведка всех стран в той войне (и не только в той) считала обязательным устроить раздрай внутри страны врага, и методами не гнушались - подкупы, агенты, фальшивые деньги и прочее.
А если страна и так неустойчива, то только дровишек подкинь
Это сообщение отредактировал HippoPotatoz - 4 окт 2025 в 11:44

Цитата (Sabre @ 4.10.2025 - 08:03)

Конечно, это по сути майдан был, цветная революция. Непонятно только, почему на Западе цветных революций не бывает.

Почему? Самый явный пример: свержение Бурбонов и "воцарение" Луи-Филиппа в 1830м.

Цитата (bereg79 @ 3.10.2025 - 20:05)

Цитата (ar5gf6 @ 3.10.2025 - 19:51) скажем, заглянуть на проблему с биссектрисы другого угла. в чем были причины революции? Ты что, классику не читал? Низы - не могут, верхи - не хотят!

Кроме этих двух ещё раскол элит и внешнее влияние\вмешательство. Все революции на Западе (и не только, во всяком случае "успешные") с Нидерландской конца 16 века проходили с учётом этих четырёх факторов.

И ведь хотел написать "во всем виновата НАТА", а потом подумал, наты ведь не было тогда... Неправильный я наверное, думаю чего-то там. А надо было просто крикнуть "Гойда". Простите...