На перехват цели будет уходить всего несколько секунд. Система способна противостоять и залповому огню, однако не является всепогодной. Задействовать ее будут расчеты "Железного купола".
То есть сыпанул порошка и она ослепла? в сухую погоду. а дроны она видит?
Читатель буков и смотритель картинков • На сайте 12 лет
0
Интересно, как они решили вопрос с фокусом лазерного луча, один антисоветский еврейчик в интернетах заявлял что это практически невозможно. Но там ещё много проблем кроме этого.
На перехват цели будет уходить всего несколько секунд. Система способна противостоять и залповому огню, однако не является всепогодной. Задействовать ее будут расчеты "Железного купола".
Несколько обычных дымовых шашек (дымовых бомб), обнуляют эту систему на раз
Это сообщение отредактировал Nikolay4 - 18 сен 2025 в 06:07
Рановато всякие выводы делать, а то только и слышно: - Невозможно! Может и невозможно, но слухи ходят, что против беспилотников и ракет хизбаллы успешно применяли. Насколько это правда - никто не знает. То ли да, то ли нет.
Но почему-то многие забыли, что израильские умельцы кое-что уже наизобретали и успешно применяют. Про лазер это просто не знаю, но не удивлюсь.
Система использует луч волоконного лазера мощностью 100 кВт (по оценкам экспертов[4]) в качестве поражающего фактора и предназначена для уничтожения артиллерийских снарядов, артиллерийских мин и ракет ближнего радиуса действия, слишком маленьких для того, чтобы их мог эффективно перехватывать «Железный купол». Кроме того, система сможет уничтожать и малые БПЛА.
«Железный луч» уничтожает цели, облучая их в течение 4—5 секунд. Главные преимущества лазера перед ракетами-перехватчиками — более низкая стоимость выстрела (около тысячи долларов[5]), неограниченный боезапас, более низкая стоимость обслуживания и меньшая численность оружейного расчёта, быстрое поражение цели.
В состав комплекса входят радиолокационная установка, пункт управления и две лазерные установки. Монтируется на грузовые автомобильные шасси. Лазерные установки смонтированы внутри стандартных грузовых контейнеров.
И 100 кВт это в импульсе. За счет накопителей линейное потребление можно снизить.
Это сообщение отредактировал persey4ik - 18 сен 2025 в 06:32
Применение лазера как оружия ограничивает сама атмосфера земли - стоит в импульсе превысить сравнительно небольшой порог плотности излучения - и вместо прозрачного воздуха на пути луча возникает непрозрачный плазменный шар, который поглощает всё падающее на него излучение с переводом его в тепло. А поскольку как правило он возникает на срезе излучателя... гуглить "лазерная искра"
Если уж у Китая нет таких разработок, а они всё таки сейчас лучшие математики и промышленники планеты, то от куда у Израиля? Есть куча сварочных аппаратов на этой базе, но эффективность не более 5-10 метров. Она в упор будет кашмарить?
Китай на параде показал такое оружие. Да и Россия давно анонсировала лазер "Пересвет". Подобные разработки ведутся во многих странах. Но про боевое применение пока тихо.
Китай на параде показал такое оружие. Да и Россия давно анонсировала лазер "Пересвет". Подобные разработки ведутся во многих странах. Но про боевое применение пока тихо.
Мелькала новость, что Британия испытывала свою установку в Сумской области.
Тыщу раз обсуждали-не поможет. Плюс заебешся обклеивать снаряд качественным зеркальным покрытием-увеличит массу, стоимость и усложнит производство. А результата не даст.
А от куда у евреев столько электричества? Соляру для войны уничтожение Палестины - США и арабы поставляют (масштаб понимаете), а для такого - от куда энергетика то?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com