Экранизация "Жука в муравейнике"⁠⁠
⋮
Печать
Страницы:← 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
AllesI 29 июл 2025 в 22:31
Ярила  •  На сайте 14 лет
3
Цитата
Современный дискурс диктует нам быть такими же ответственными как Сикорски. Видишь нетакого как ты - стреляй! ......).

АБС как всегда оказались дальновиднее, чем сами полагали.

Слишком просто. У АБС нет ответа. Поэтому и название такое. Может быть, это посланник Странников, контактёр, а может быть, наблюдатель. Или вовсе диверсант, "Спящий", который перешёл в активную фазу и рвётся к "детонатору". А Сикорски всего лишь человек. А ему нужно решить, возможно, за всё Человечество. Конечно, можно было решить вопрос большим количеством людей и средств, но где граница, за которой Конец Всему? И Сикорски принял решение, о котором будет жалеть весь остаток жизни. Об этом и книга. И "Малыш" о том же. И "Волны гасят ветер". И "За миллиард лет..."
demonword автор 29 июл 2025 в 22:33
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (AllesI @ 29.07.2025 - 22:31)
Цитата
Современный дискурс диктует нам быть такими же ответственными как Сикорски. Видишь нетакого как ты - стреляй! ......).

АБС как всегда оказались дальновиднее, чем сами полагали.

Слишком просто. У АБС нет ответа. Поэтому и название такое. Может быть, это посланник Странников, контактёр, а может быть, наблюдатель. Или вовсе диверсант, "Спящий", который перешёл в активную фазу и рвётся к "детонатору". А Сикорски всего лишь человек. А ему нужно решить, возможно, за всё Человечество. Конечно, можно было решить вопрос большим количеством людей и средств, но где граница, за которой Конец Всему? И Сикорски принял решение, о котором будет жалеть весь остаток жизни. Об этом и книга. И "Малыш" о том же. И "Волны гасят ветер". И "За миллиард лет..."

Ну никаких странников же не было.
В "Волны гасят ветер" как бы объясняется, кого принимали за странников.

А в целом - да! АБС не отвечают на вопросы, а задают.

Это сообщение отредактировал demonword - 29 июл 2025 в 22:34
Фрунзе 29 июл 2025 в 22:34
Юморист  •  На сайте 8 лет
4
Когда занимаешься прогрессорством ты,это понятно,хочешь как лучше.
Когда Странники оставляют свою посылку - это другое,нипанятна,стреляй,бабушка.
BORDOS 29 июл 2025 в 22:46
Пиф  •  На сайте 7 лет
2
Из экранизаций Стругацких, имхо первое место у германовского
"Трудно быть богом".
Второе - у фединого "Обитаемого острова".
В первом фильме - гениален белый снег и частенько лицо девочки, после двух часов грязи и нечистот.
Во втором - общая канва.
И Странник очень хорош.
JuryFG 29 июл 2025 в 23:00
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (ShuraleNo @ 29.07.2025 - 18:42)
Цитата (demonword @ 29.07.2025 - 19:26)
Максим Каммерер, видимо

Неплохой вариант, по Стругацким, улыбка у Макса по книге офигительная была (другого определения подобрать не получилось) а, Матвеев (это же он?) по мне так, подходит

Василию Степанову, игравшему Максима Камеррера от нечитавших повесть за эту улыбку очень досталось. Хотя ИМХО очень достоверно отыграл персонажа.
ShuraleNo 30 июл 2025 в 02:11
Пряник  •  На сайте 6 лет
0
Цитата (serg2773 @ 29.07.2025 - 21:22)
Полнометражный мульт наверное интереснее бы получился, чем фильм. Глубже и драматичнее чем кино. Опять же нет ограничений на декорации и освещение. Но немного кто сможет осилить.

Ну,, Перевал Булычева же смогли в мульт, да, думаю, Стругацкие лучше в мульт, чем в экран, может, потому что фэнтази

Это сообщение отредактировал ShuraleNo - 30 июл 2025 в 02:14
ShuraleNo 30 июл 2025 в 02:13
Пряник  •  На сайте 6 лет
0
Цитата (JuryFG @ 29.07.2025 - 23:00)
Цитата (ShuraleNo @ 29.07.2025 - 18:42)
Цитата (demonword @ 29.07.2025 - 19:26)
Максим Каммерер, видимо

Неплохой вариант, по Стругацким, улыбка у Макса по книге офигительная была (другого определения подобрать не получилось) а, Матвеев (это же он?) по мне так, подходит

Василию Степанову, игравшему Максима Камеррера от нечитавших повесть за эту улыбку очень досталось. Хотя ИМХО очень достоверно отыграл персонажа.

Что подтверждает, что у Макса Камерера фишка - улыбка, если режиссёр это ухватит, будет тема))
ShuraleNo 30 июл 2025 в 02:18
Пряник  •  На сайте 6 лет
2
Цитата (BORDOS @ 29.07.2025 - 22:46)
Из экранизаций Стругацких, имхо первое место у германовского
"Трудно быть богом".
Второе - у фединого "Обитаемого острова".
В первом фильме - гениален белый снег и частенько лицо девочки, после двух часов грязи и нечистот.
Во втором - общая канва.
И Странник очень хорош.

Кто бы выдержал экранизацию эту Германа, чисто авторское кино, а Стругацкие это не про достоевщину, это про интеллект и динамику поколений. "Я Так думаю!" ©
ShuraleNo 30 июл 2025 в 02:24
Пряник  •  На сайте 6 лет
0
Цитата (JuryFG @ 29.07.2025 - 23:00)
Цитата (ShuraleNo @ 29.07.2025 - 18:42)
Цитата (demonword @ 29.07.2025 - 19:26)
Максим Каммерер, видимо

Неплохой вариант, по Стругацким, улыбка у Макса по книге офигительная была (другого определения подобрать не получилось) а, Матвеев (это же он?) по мне так, подходит

Василию Степанову, игравшему Максима Камеррера от нечитавших повесть за эту улыбку очень досталось. Хотя ИМХО очень достоверно отыграл персонажа.

Ну поэтому АБС и акцентировали на улыбке(типа особенность, не такой как все), что,собссно и подтвердило выбор Степанова (оказался и в жизни не такой, как все)

Это сообщение отредактировал ShuraleNo - 30 июл 2025 в 02:26
skomoroh58 30 июл 2025 в 07:17
Ярила  •  На сайте 13 лет
-1
Цитата (Кажись @ 29.07.2025 - 20:38)
Боюсь что у киношников выйдет если они возьмутся за "Понедельник..."

дык уже.
в начале 80х. с Гафтом и пр. гамно

Шульц78 опередил

Silver867 agree.gif

Это сообщение отредактировал skomoroh58 - 30 июл 2025 в 07:22
Barambeck 30 июл 2025 в 08:39
Юморист  •  На сайте 16 лет
0
ТС перепутал Абалкина и Каммерера

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Vredtech 30 июл 2025 в 10:55
ВРЕДный ТЕХнолог  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (skomoroh58 @ 30.07.2025 - 07:17)
Цитата (Кажись @ 29.07.2025 - 20:38)
Боюсь что у киношников выйдет если они возьмутся за "Понедельник..."

дык уже.
в начале 80х. с Гафтом и пр. гамно

Шульц78 опередил

Silver867 agree.gif

Под "Чародеев" АБС писали отдельный сценарий, по мотивам "Понедельника". Так что пытаться ставить знак равенства между "Чародеями" и "Понедельником" некорректно.

По "понедельнику" ТВ-спектакль есть, на Ютубе точно.
bozhdb 30 июл 2025 в 13:35
Весельчак  •  На сайте 10 лет
2
Чекист не чекист, но у Экселенца на кону была судьба человечества, и играть в русскую рулетку он не имел права, как службист, и как человек.
Между прочим, с Абалкиным пытались поговорить и разобраться, но Абалкин же умнее всех и вообще, "не ваше дело". А в итоге вышло, что вышло.
ЛесникБелый 30 июл 2025 в 14:49
Хохмач  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (demonword @ 29.07.2025 - 19:36)
.
В нынешней повестке идею авторов могут перевернуть. И Абалкин будет не жертва произвола чекистов, а слабое звено, террорист-инагент, который решил объявить что хочет странного и вообще сраный homo ludens

Для меня Абалкин поехавший головой убийца, закинутый "инопланетной" цивилизацией провокатор, чтобы изучить реакции земной цивилизации. Уж никак он не тянет на жертву произвола чекистов, именно своим происхождением. Будь на его месте Абалкина относительно нормальный человек, он бы понял причины некоторые ограничения в выборе профессий и перемещения по планетам, из-за своего инопланетного происхождения. И уж инициация рождения этих "жуков" ( 12 штук между прочим) точно была не инициативой землян.
ЛесникБелый 30 июл 2025 в 14:57
Хохмач  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (demonword @ 29.07.2025 - 22:33)
Ну никаких странников же не было.
В "Волны гасят ветер" как бы объясняется, кого принимали за странников.

А в целом - да! АБС не отвечают на вопросы, а задают.

Спорный вопрос про "небыло Странников". Разделение человечества на люденов и обычных тоже не само по себе происходит, а под воздействием некой аппаратуры. Поэтому теория что Странники это прогрессоры для человечества по генетической части вполне осталась. По книге Нам повезло что только 10 процентов стали люденами и ушуршали нафиг по своим делам. Но это точно не финал земной цивилизации...

Это сообщение отредактировал ЛесникБелый - 30 июл 2025 в 14:58
ЛесникБелый 30 июл 2025 в 15:00
Хохмач  •  На сайте 12 лет
1
Кстати, если так подумать, то у нас по одной книге радикально разные трактовки, поэтому как бы замечательно ни сняли, всё равно большая часть знатоков АБС будет недовольно.
Педант 30 июл 2025 в 15:05
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата
еще бы наши экранизировали Стругацких без розовых танков вольностей - нонсенс!

а не наши экранизируют без вольностей? к Ведьмаку никаких претензий нету? Анна Каренина негроидной расы это норм?
ShuraleNo 30 июл 2025 в 16:22
Пряник  •  На сайте 6 лет
0
Цитата (Vredtech @ 30.07.2025 - 10:55)
Цитата (skomoroh58 @ 30.07.2025 - 07:17)
Цитата (Кажись @ 29.07.2025 - 20:38)
Боюсь что у киношников выйдет если они возьмутся за "Понедельник..."

дык уже.
в начале 80х. с Гафтом и пр. гамно

Шульц78 опередил

Silver867 agree.gif

Под "Чародеев" АБС писали отдельный сценарий, по мотивам "Понедельника". Так что пытаться ставить знак равенства между "Чародеями" и "Понедельником" некорректно.

По "понедельнику" ТВ-спектакль есть, на Ютубе точно.

Ниче сё, посмотрю обязательно, кстати, да, они сценарии отдельно писали, тот же самый Пикник на обочине, например, там даже сценариев несколько вариантов. Мне вот Чародеи по сценарию зашли, в отличие от "Понедельника", а "Сталкер" по сценарию, в отличие от "Пикника" совсем не зашёл, по мне так муть, хотя может дело в Тарковском.. По "Стране Багровых туч" и "Гадким лебедям" тоже хотелось бы сравнить, буду смотреть)

Это сообщение отредактировал ShuraleNo - 30 июл 2025 в 16:27
ShuraleNo 30 июл 2025 в 16:28
Пряник  •  На сайте 6 лет
0
Так-то Мартин тоже книгу отдельно писал про драконов, а сценарии - отдельно, кому что зашло
ShuraleNo 30 июл 2025 в 16:32
Пряник  •  На сайте 6 лет
0
Цитата (ЛесникБелый @ 30.07.2025 - 14:49)
Цитата (demonword @ 29.07.2025 - 19:36)
.
В нынешней повестке идею авторов могут перевернуть. И Абалкин будет не жертва произвола чекистов, а слабое звено, террорист-инагент, который решил объявить что хочет странного и вообще сраный homo ludens

Для меня Абалкин поехавший головой убийца, закинутый "инопланетной" цивилизацией провокатор, чтобы изучить реакции земной цивилизации. Уж никак он не тянет на жертву произвола чекистов, именно своим происхождением. Будь на его месте Абалкина относительно нормальный человек, он бы понял причины некоторые ограничения в выборе профессий и перемещения по планетам, из-за своего инопланетного происхождения. И уж инициация рождения этих "жуков" ( 12 штук между прочим) точно была не инициативой землян.

По мне так Кристобаль Хозевич Хунта - это обратная сторона Абалкина, ну это личное мнение, ни на что не претендующее, в общем, ждём экранизацию, чтоб посмотреть куда режиссёра фантазия завела

Это сообщение отредактировал ShuraleNo - 30 июл 2025 в 16:35
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 4 252
0 Пользователей:
Страницы:← 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх