Задумался днями, каким может стать русский язык лет через 50-70? Будет ли язык нашего времени близок жителю условного Кемерово-2100? Я с трудом и только интуитивно понимаю нынешних с их вайбами, твистами и прочими кринжами. И не рискую употреблять их во избежание конфуза.
Да всё это просто молодежный сленг. Большинство всех этих кринжей, вайбов и прочих чиллов отвалится. Ну да, кое-что приживётся, несомненно. Но очень небольшая часть.
Трезво смотрю в будущее, учитывая наследственность. У нас в роду мужчины не доживают до шестидесяти. Отец мой умер в 57, его брат — в 52. Мой двоюродный брат — в 49. Так что до 66 — это очень оптимистичный прогноз.
Значит пора начать относиться к жизни проще, просто жить и радоваться каждому утру, а все остальное по-боку. Не стоит оно того.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
И все сразу же бросились делать пометки в своих блокнотегах: "Так, этот рассказ написала Ириска2012, за него не голосовать ни в коем случае" Уверяю тебя, никто так делать не стал.
Я же тут еще не успела мозоли любимые оттоптать. А в беседке, я комментила все конкурсные работы и никого не жалела. И любили меня сильно, а главное в разнообразных позах. Главное, память обычно короткая и то, что хвалю так же неистово, как тычу носом, не помнили. Хорошо, что мне в целом пох и похвала, и хула. Я знаю, что делаю.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Трезво смотрю в будущее, учитывая наследственность. У нас в роду мужчины не доживают до шестидесяти. Отец мой умер в 57, его брат — в 52. Мой двоюродный брат — в 49. Так что до 66 — это очень оптимистичный прогноз.
Трезво смотрю в будущее, учитывая наследственность. У нас в роду мужчины не доживают до шестидесяти. Отец мой умер в 57, его брат — в 52. Мой двоюродный брат — в 49. Так что до 66 — это очень оптимистичный прогноз.
Вообще-то для таких споров есть национальный корпус русского языка. И там всегда можно запросить статистику и правильность.И будут приведены примеры из напечатанных текстов. Случается, что нет вхождений данного слова или словочетания. Был случай, я написала стиш с названием "Мнящиеся сны". Муж уперся рогом(от первой жены достался видимо) и начал мне доказывать, что нет такого слова. Глагол "мниться " есть , а "мнящихся" нет. Сделали запрос. Слово есть. В последний раз зафиксировано в 15 веке в трактате таком-то архикого-то там. Муж завис, отвис и спрашивает:" Тебе сколько лет?". Пришлось честно соврать, что лучше ему не знать. Федь, это третий. Больше ни-ни. На этой священной цифре стрелка остановилась.)))))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
И Пустота в фильме оказывается страшнее всего, потому что это не какой-то монстр, а то самое серое ничто, которое незаметно пожирает мечты, надежду и способность радоваться выдуманным мирам.
Если бы ты не предавался киношным химерам, а смотрел бы реалтреш в это время, то ты точно также бы увидел Пустоту, убивающую надежду и бла бла бла. Я про финальный матч ЧМ по футболу. Пустота всегда была за кадром и сосредотачивалась подле ворот Унаи Симона. И эта пустота убивала мою надежду на победу сборной Аргентины. И таки убила. Увы( Я к тому, что необязательно смотреть кино, чтобы ощутить описанное тобой. Жизнь страшнее вымысла.
Это сообщение отредактировал Триполи - 20 июл 2026 в 02:51
Трезво смотрю в будущее, учитывая наследственность. У нас в роду мужчины не доживают до шестидесяти. Отец мой умер в 57, его брат — в 52. Мой двоюродный брат — в 49. Так что до 66 — это очень оптимистичный прогноз.
У меня отец в 67 умер. А мне еще давным-давно цыганка нагадала, что я умру в 2020 году. И я реально чуть не сдох от ковида. Думаю, меня спасло то, что я отказался от госпитализации. Ну и водка, конечно.
Вообще-то для таких споров есть национальный корпус русского языка. И там всегда можно запросить статистику и правильность.И будут приведены примеры из напечатанных текстов. Случается, что нет вхождений данного слова или словочетания. Был случай, я написала стиш с названием "Мнящиеся сны". Муж уперся рогом(от первой жены достался видимо) и начал мне доказывать, что нет такого слова. Глагол "мниться " есть , а "мнящихся" нет. Сделали запрос. Слово есть. В последний раз зафиксировано в 15 веке в трактате таком-то архикого-то там. Муж завис, отвис и спрашивает:" Тебе сколько лет?". Пришлось честно соврать, что лучше ему не знать. Федь, это третий. Больше ни-ни. На этой священной цифре стрелка остановилась.)))))
Тот самый, что военный? Со старшими по званию спорить чревато, ты сама знаешь Кстати, не вижу ничего страшного в слове "мнящиеся". Тем более, в стихотворении.
Давайте уже проголосуем за нежалко? И вся недолга.
Мой голос в пользу написания «не жалко» раздельно. Всегда и безоговорочно.
Вот чего бы мне не пройти мимо этого Умачкиного "нежалко" на пятой странице? Как всегда, занудство. Но зато срачик филологический получился. Вяленький, правда.
Давайте уже проголосуем за нежалко? И вся недолга.
Мой голос в пользу написания «не жалко» раздельно. Всегда и безоговорочно.
Вот чего бы мне не пройти мимо этого Умачкиного "нежалко" на пятой странице? Как всегда, занудство. Но зато срачик филологический получился. Вяленький, правда.
Думается мне, не прошел, потому что «нежалко» - вопиющий выкидыш, бросающийся в глаза. На автомате. Будь что-либо другое, менее нелепое, могло остаться незамеченным.
И Пустота в фильме оказывается страшнее всего, потому что это не какой-то монстр, а то самое серое ничто, которое незаметно пожирает мечты, надежду и способность радоваться выдуманным мирам.
Если бы ты не предавался киношным химерам, а смотрел бы реалтреш в это время, то ты точно также бы увидел Пустоту, убивающую надежду и бла бла бла. Я про финальный матч ЧМ по футболу. Пустота всегда была за кадром и сосредотачивалась подле ворот Унаи Симона. И эта пустота убивала мою надежду на победу сборной Аргентины. И таки убила. Увы( Я к тому, что необязательно смотреть кино, чтобы ощутить описанное тобой. Жизнь страшнее вымысла.
Ты за аргов болела? А я за красивый футбол. Увы, финал в этом отношении разочаровал. Куда интереснее матч за третье место был. И ваще, все мои фавориты повылетали на ранних стадиях. Сильнее всего я топил за узбеков, когда им в последнем матче надо было конголезцам восемь мячей отгрузить, чтобы проползти с третьего места. Не свезло :(
Думается мне, не прошел, потому что «нежалко» - вопиющий выкидыш, бросающийся в глаза. На автомате. Будь что-либо другое, менее нелепое, могло остаться незамеченным.
Если это было не от Умачки, то скорее всего бы прошел. А если бы и не прошел, то на моем замечании всё бы и закончилось. Ибо никто в здравом уме защищать "нежалко" не стал бы
Ты за аргов болела? А я за красивый футбол. Увы, финал в этом отношении разочаровал. Куда интереснее матч за третье место был. И ваще, все мои фавориты повылетали на ранних стадиях. Сильнее всего я топил за узбеков, когда им в последнем матче надо было конголезцам восемь мячей отгрузить, чтобы проползти с третьего места. Не свезло :
Сначала думала, что это некая стратегия у аргентинцев. Ждала «рояля в кустах», мол, сейчас…сейчас. Потом стало раздражать. Кстати, красивый футбол тоже удалось разглядеть, безусловно речь о Мартинесе, вывезшем в одну каску матч и не допустившем разгромного фиаско. В ту пору, когда он исполнял роль боксерской груши, его оппонент маялся от безделья. Ну что уж теперь об этом… Еще и два гола не засчитали
Это сообщение отредактировал Триполи - 20 июл 2026 в 03:20
Ну я за все и всех вкупе. С Месси прям как с писаной торбой весь матч носились. Не понимаю, почему команда толклась на своей терре. Хотелось им пинчищ насовать. Надеюсь, Эмилиано им напхнет.
Думается мне, не прошел, потому что «нежалко» - вопиющий выкидыш, бросающийся в глаза. На автомате. Будь что-либо другое, менее нелепое, могло остаться незамеченным.
Если это было не от Умачки, то скорее всего бы прошел. А если бы и не прошел, то на моем замечании всё бы и закончилось. Ибо никто в здравом уме защищать "нежалко" не стал бы
Согласна. Умачка и «нежалко» это нонсенс. Или даже оксюморон
Там ссылка на КОКОС. Вообще не про кандидатов каких-либо наук.
Послушайте, дорогуша. Это уже даже не наглость, и не хамство. Это — натуральная хуцпа, причём такая, что товарищам евреям, кои, собственно, это понятие и явление и изобрели, у Вас бы поучиться. Вы сейчас прямо и беззастенчиво лжёте. Извольте, я процитирую:
Цитата (Умачка @ 10 сен 2025 в 09:41)
Есть психолингивистика. Я по ней диссертацию защищала, нельзя защищать диссертацию по тому, что наукой не является! Правда, в отдельную специальность она не выделяется (тут следует признать, что не набралось научных работ еще, маловата база), но все психолингвисты защищаются по Теории языка (10.02.19 по кодификатору). Я тоже.
Я понимаю, что Вы слишком привыкли к поддержке местной администрации, и что сейчас те, кто в очередной раз уличил Вас в невежестве и лжи, получат свои "заслуженные" наказания, но знайте: однажды такая увереннось во вседозволенности и безнаказанности сыграет с Вами злую шутку.
...что там может быть дальше? Защита краковской? Неинтересно.
Не горячись. Лучшая защита, как известно, это нападение. Нет, я не призываю тебя подломить колбасный магазин. Но отец Фёдор, по крайней мере, остался сыт.
Если это было не от Умачки, то скорее всего бы прошел. А если бы и не прошел, то на моем замечании всё бы и закончилось. Ибо никто в здравом уме защищать "нежалко" не стал бы
Я подожду ответа коллеги и его сюда выложу. Не придумала я это.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
9 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 4 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com