Историка и блогера Евгения "маэстро" Понасенкова исключили из реестра иноагентов
⋮
Печать
Страницы: 1 2  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Псевдоподий 11 сен 2026 в 18:54
Остерегайся удара зюзьгой!  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (Silver867 @ 11 сен 2026 в 18:48)
Цитата (LimonnayaDolka @ 11 сен 2026 в 17:45)
Ну, в войну с Наполеоном Россию втянул царь.

С тем же успехом можно заявить, что в войну с Гитлером СССР втянул Сталин.

Зачем слушать всяких мудозвонов без образования, когда есть вполне себе академические труды академика Тарле?

Помню, у Клима Жукова было эпичное видео с убийцей и расчленителем аспиранток историком Олегом Соколовым, где они разбирали этот понасенковский опус.
kiokumizu 11 сен 2026 в 18:56
Наблюдатель  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (Псевдоподий @ 11.09.2026 - 18:54)
Помню, у Клима Жукова было эпичное видео с убийцей и расчленителем аспиранток историком Олегом Соколовым, где они разбирали этот понасенковский опус.

А не у Гоблина? Помнится, Соколов часто у Гоблина бывал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
tynblpb 11 сен 2026 в 18:57
Весельчак  •  На сайте 2 года
1
Обязательное к просмотру видео. Главное, представлять, что это ты подпеваешь Маэстро, а не он тебе поёт. cool.gif
Псевдоподий 11 сен 2026 в 18:57
Остерегайся удара зюзьгой!  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (kiokumizu @ 11 сен 2026 в 18:56)
Цитата (Псевдоподий @ 11.09.2026 - 18:54)
Помню, у Клима Жукова было эпичное видео с убийцей и расчленителем аспиранток историком Олегом Соколовым, где они разбирали этот понасенковский опус.

А не у Гоблина? Помнится, Соколов часто у Гоблина бывал.

У Гоблина, но там Жуков с Соколовым были.
https://oper.ru/video/view.php?t=2552
2Dzot 11 сен 2026 в 18:58
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Захватывем Италию все-таки?
BlackIsland 11 сен 2026 в 18:59
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (unmost78 @ 11 сен 2026 в 17:28)
Первый пошел

Он второй, до него еще кого то исключили, не помню.
CutPaste 11 сен 2026 в 19:00
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (нука @ 11 сен 2026 в 17:29)
100.000-й раз о нём слышу, но понятия не имею, кто это такой. Цыган? Наследник престола? Правнук Николая II? Блогер?

Там была история с Соколовым (который в Питере девушку убил и расчленил) - они с ним посрались кто лучше историю наполеоновских войн знает

Цитата
Конфликт между публицистом Евгением Понасенковым и историком Олегом Соколовым — это жесткое личное и научное противостояние из-за трактовки эпохи Наполеона, переросшее во взаимные оскорбления и суды.
Суть научного спора
Историческая тема: Оба автора занимались эпохой Наполеона Бонапарта и войной 1812 года.
Обвинения в плагиате: Евгений Понасенков заявил, что Олег Соколов и его окружение украли его научные концепции и идеи.
Публичные оскорбления: Оппоненты публиковали резкие видеоролики, обвиняли друг друга в непрофессионализме и устраивали судебные разбирательства. [1]

Трагедия 2019 годаВ ноябре 2019 года Олег Соколов совершил убийство своей аспирантки Анастасии Ещенко. [1]
Во время судебного процесса Соколов заявил, что на страшный шаг его толкнула долгая «травля» со стороны группы Евгения Понасенкова.

Это сообщение отредактировал CutPaste - 11 сен 2026 в 19:01
CutPaste 11 сен 2026 в 19:03
Ярила  •  На сайте 10 лет
3
Цитата (Псевдоподий @ 11 сен 2026 в 18:54)
Цитата (Silver867 @ 11 сен 2026 в 18:48)
Цитата (LimonnayaDolka @ 11 сен 2026 в 17:45)
Ну, в войну с Наполеоном Россию втянул царь.

С тем же успехом можно заявить, что в войну с Гитлером СССР втянул Сталин.

Зачем слушать всяких мудозвонов без образования, когда есть вполне себе академические труды академика Тарле?

Помню, у Клима Жукова было эпичное видео с убийцей и расчленителем аспиранток историком Олегом Соколовым, где они разбирали этот понасенковский опус.

В момент снятия ролика Соколов был доцентом СПбГУ, уважаемым человеком, а не убийцей и расчленителем.

Это сообщение отредактировал CutPaste - 11 сен 2026 в 19:03
ZLO1312 11 сен 2026 в 19:16
Спартак-чемпион!!!  •  На сайте 13 лет
1
Панасенков не историк, он не защитил диплом, вернее он даже не пошёл на его защиту, мотивируя тем, что защита совпала с его сольным концертом. Тот ещё персонаж lol.gif

Цитата
В 2001 году Понасенков начал публиковать публицистические статьи, посвященные эпохе Наполеоновских войн.
В 2004 году вышел главный на данный момент труд Евгения Николаевича - монументальное исследование "Правда о войне 1812 года", в котором Понасенков в духе своего предшественника В. Суворова (Резуна) возложил на российские власти ответственность за развязывание, на этот раз, Отечественной войны 1812 года. Кроме того, Евгений Николаевич назвал бездарными выдающихся русских полководцев, включая фельдмаршала М.И. Кутузова.
В 2017 году Понасенков переработал свое исследование в книгу под названием "Первая научная история войны 1812 года". Этот многостраничный том вышел в издательстве АСТ в серии "Скандалы истории". Евгений Николаевич организовал масштабный пиар книги в соцсетях, активно давал интервью радиостанциям "Эхо Москвы" и "Радио Свобода".


Цитата
Сообщество профессиональных историков относится к Евгению Николаевичу, мягко говоря, настороженно. Собственно, научные работники не считают его коллегой и историком не называют.
Понасенков считается в академическом мире публицистом, последователем конспирологического подхода к истории в духе В. Суворова, А. Фоменко, А. Бушкова.
Теоретически, право называться историком у Евгения Николаевича могло бы возникнуть, если бы он закончил исторический факультет МГУ, на который поступил в 1999 году.
Однако, диплом Понасенков так и не получил. Почему будущий автор труда об Отечественной войне остался без диплома - история темная. Сам Понасенков утверждает, что он не стал защищать дипломную работу из-за того, что в день защиты в МГУ проходил концерт, на котором он присутствовать не собирался.
Таким образом, исторического образования и ученых степеней Евгений Николаевич не имеет.

Историк, академик и прочая, и прочая...
Чтобы придать своей книге "академического" веса, Понасенков приводит на обложке заведомо ложные сведения о себе.
Так, Евгений Николаевич называет себя "известным российским ученым-историком". Никто не будет спорить, что он является известным человеком, однако "ученым-историком" Понасенкова, при всем желании, назвать не получится.
Однако, "Маэстро" этим не ограничивается. В своей книге Евгений Николаевич позиционирует себя как "академика Русской академии наук и искусств", автора нескольких десятков научных и публицистических работ, некоторые из которых нашли признание и у иностранного читателя.
"Русская академия наук и искусств" - некоммерческая организация-однодневка, которая, кажется, была создана именно для того, чтобы Евгений Понасенков смог назвать себя академиком. Ни одной научной работы "Маэстро" историкам неизвестно - все его тексты относятся к публицистическому жанру.
Котятко 11 сен 2026 в 19:22
Пересмешник Перелётный  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (МилаБелик @ 11 сен 2026 в 17:37)
Цитата (Сова82 @ 11 сен 2026 в 17:28)
Евгений Понасенков

Ему больше подходит Поросёнков

Или ПонОсенков
fructum 11 сен 2026 в 19:43
Ярила  •  На сайте 2 года
0
Цитата (ZLO1312 @ 11.09.2026 - 19:16)
Панасенков не историк, он не защитил диплом, вернее он даже не пошёл на его защиту, мотивируя тем, что защита совпала с его сольным концертом. Тот ещё персонаж

Посмотрел несколько дебатов с участием профессиональных историков и Панасенкова. Должен сказать, что дипломированные специалисты оппонировали очень блекло. Маэстро их как школьников раскатывал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ЯЕсть 11 сен 2026 в 19:48
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
У меня два вопроса к новости: если он иноагент, живущий в Испании, то на что он там живёт, унижая россиян? Если ему платит Испания - то как у него сняли статус "иноагента"? Или платят ему из России, поэтому как бы формально потерялся флаг "поддержка иностранным государством"? Тогда кто ему платит из России? Или в эту логику нельзя, товарищ майор? Ну и да, он на видео кого-то обещает уничтожить. У кого есть информация, это он кому? why.gif
fructum 11 сен 2026 в 19:54
Ярила  •  На сайте 2 года
2
Цитата (Псевдоподий @ 11.09.2026 - 18:54)
Помню, у Клима Жукова было эпичное видео с убийцей и расчленителем аспиранток историком Олегом Соколовым, где они разбирали этот понасенковский опус.

Помню по этому поводу Соколов даже в суд на Панасенкова подавал, когда сам был за решёткой по делу о расчлененке. Вроде даже вменял, что Панасенков виновен, что Соколов убил девушку. Типо Панасенков все это устроил своими интригами.
Маэстро устроил в суде фееричный цирк с конями. Было смешно.
Суд отклонил иск Соколова.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ветерочек 11 сен 2026 в 20:02
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Историк он так себе, конечно, но эпатирует публику знатно. Актер еще тот))
Silver867 11 сен 2026 в 20:34
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (fructum @ 11 сен 2026 в 19:43)
Цитата (ZLO1312 @ 11.09.2026 - 19:16)
Панасенков не историк, он не защитил диплом, вернее он даже не пошёл на его защиту, мотивируя тем, что защита совпала с его сольным концертом. Тот ещё персонаж

Посмотрел несколько дебатов с участием профессиональных историков и Панасенкова. Должен сказать, что дипломированные специалисты оппонировали очень блекло. Маэстро их как школьников раскатывал.

У них просто не было опыта общения с профессиональным троллем и демагогом.
fructum 11 сен 2026 в 21:06
Ярила  •  На сайте 2 года
-2
Цитата (Silver867 @ 11.09.2026 - 20:34)
У них просто не было опыта общения с профессиональным троллем и демагогом.

Да, он тролль. Стиль у него провокационный.
Но по его книге не видел аргументированных разборов. Только какие то кривляния гоблина с соколовым и жуковым. И больше претензий ни к содержанию, а к манере подачи материала

Размещено через приложение ЯПлакалъ
bards47 11 сен 2026 в 21:11
Шутник  •  На сайте 4 года
0
В дурдоме день открытых дверей?
Silver867 11 сен 2026 в 21:26
Ярила  •  На сайте 11 лет
4
Цитата (fructum @ 11 сен 2026 в 21:06)
Цитата (Silver867 @ 11.09.2026 - 20:34)
У них просто не было опыта общения с профессиональным троллем и демагогом.

Да, он тролль. Стиль у него провокационный.
Но по его книге не видел аргументированных разборов. Только какие то кривляния гоблина с соколовым и жуковым. И больше претензий ни к содержанию, а к манере подачи материала

Потому что ни один профессиональный историк не будет аргументированно разбирать кучу говна.
Потому что это зашквар.
РванДюрекс 12 сен 2026 в 00:22
Хохмач  •  На сайте 10 лет
-2
Цитата (fructum @ 11.09.2026 - 21:06)
Да, он тролль. Стиль у него провокационный.
Но по его книге не видел аргументированных разборов. Только какие то кривляния гоблина с соколовым и жуковым. И больше претензий ни к содержанию, а к манере подачи материала

Ну кто кто а Жуков кривляться на ровном месте не будет.......вы выражения выбирайте.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
SpaceNASA 12 сен 2026 в 12:43
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (fackelowa @ 11.09.2026 - 17:35)
... )))

Медведь стоящий на моем ухе очень хочет познакомиться с этим"маэстро "

Размещено через приложение ЯПлакалъ
aer1971 12 сен 2026 в 13:11
Балагур  •  На сайте 1 год
0
Пару его видео смотрел, давно. Впечатление сложилось, что, этот "маэстро", не совсем адекватно воспринимает ни историю в целом, ни себя, ни окружающую его реальность.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 4 015
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх