не пойму зачем этот цирк с ракетами ?дальше своей системы людям на них не выбраться , планеты вокруг убогие , Марс как не заселяй а у него нет нормальной защиты от радиации как на земле , я понимаю что начинать с чего то надо ,но есть ли сейчас технологии для этого ?или сжечь ресурсы в бесплодной попытке , ресурсы которых и так на Земле не много осталось .
Меня поражают инвесторы во все это. Они ведь в ближайшие 100-150 лет прибыли не увидят. Если вообще увидят и в далёком будущем. Это мастерски обещанное будущее.
Это сообщение отредактировал ReisiLind - 26 авг 2026 в 06:56
не пойму зачем этот цирк с ракетами ?дальше своей системы людям на них не выбраться , планеты вокруг убогие , Марс как не заселяй а у него нет нормальной защиты от радиации как на земле , я понимаю что начинать с чего то надо ,но есть ли сейчас технологии для этого ?или сжечь ресурсы в бесплодной попытке , ресурсы которых и так на Земле не много осталось .
В целом, все этапы развития человечества, это бесполезные топтания на месте, уже много веков подряд! Зачем бал нужен каменный топор, если палкой можно? Зачем бронзовый топор, если каменный был норм? Зачем стальной топор, если бронзовый работал? Зачем паровая машина, если лошадь справляется? Зачем нужно было изучать микробиологию, открывать пастеризацию и антибиотики, если люди и так гибнут каждый день? Зачем транзистор, если лампы норм работают? Ну и тд… Сечешь фишку? Ты мое сообщение прочитаешь на устройстве, о существовании которого, всего 30 лет назад люди даже и не мечтали! Надеюсь, дойдет посыл! Ну а если нет, то зачем тебе жить? Все равно умрешь…
Размещено через приложение ЯПлакалъ
не пойму зачем этот цирк с ракетами ?дальше своей системы людям на них не выбраться , планеты вокруг убогие , Марс как не заселяй а у него нет нормальной защиты от радиации как на земле , я понимаю что начинать с чего то надо ,но есть ли сейчас технологии для этого ?или сжечь ресурсы в бесплодной попытке , ресурсы которых и так на Земле не много осталось .
В целом, все этапы развития человечества, это бесполезные топтания на месте, уже много веков подряд! Зачем бал нужен каменный топор, если палкой можно? Зачем бронзовый топор, если каменный был норм? Зачем стальной топор, если бронзовый работал? Зачем паровая машина, если лошадь справляется? Зачем нужно было изучать микробиологию, открывать пастеризацию и антибиотики, если люди и так гибнут каждый день? Зачем транзистор, если лампы норм работают? Ну и тд… Сечешь фишку? Ты мое сообщение прочитаешь на устройстве, о существовании которого, всего 30 лет назад люди даже и не мечтали! Надеюсь, дойдет посыл! Ну а если нет, то зачем тебе жить? Все равно умрешь…
Ну почему же. Все это надо, но поражают масштабы. Более 30 запусков сиаршип в день. Нахрена?
Фишка в том что многоразовые носители предназначены для низкоорбитального вывода спутников типа старлинк, при полете выше они становятся одноразовыми , ибо сгорают при входе в атмосферу, спутники на низкой орбите живут около 5 лет их нужно постоянно пополнять, ибо тоже быстро падают. Нет пока дешёвой возможности покинуть гравитационный колодец планеты. У Илона пока монополия на старлинк, как только она закончится прибыльность запуска сильно упадет.
опять какую то хуиню строять, нет бы школы для детей мож чето увести наоборот хотят отсюда а ?! подальше в ябеня да поскорее, бггг LOL билять ну внатуре зачем им это надо то Ы, илон а шо такое?!
Это сообщение отредактировал земчик - 26 авг 2026 в 09:38
Фишка в том что многоразовые носители предназначены для низкоорбитального вывода спутников типа старлинк, при полете выше они становятся одноразовыми , ибо сгорают при входе в атмосферу, спутники на низкой орбите живут около 5 лет их нужно постоянно пополнять, ибо тоже быстро падают. Нет пока дешёвой возможности покинуть гравитационный колодец планеты. У Илона пока монополия на старлинк, как только она закончится прибыльность запуска сильно упадет.
Гравитационный колодец бляяя Вместо того что бы написать "дорого и сложно улететь с Земли в космос", надо сумничать и приписать гравитационный колодец, типа умно выразился. Из серии когда вместо событие пишут кейс.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
мож чето увести наоборот хотят отсюда а ?! подальше в ябеня да поскорее, бггг LOL билять ну внатуре зачем им это надо то Ы, илон а шо такое?!
Вместо того что бы написать "дорого и сложно улететь с Земли в космос", надо сумничать и приписать гравитационный колодец, типа умно выразился. Из серии когда вместо событие пишут кейс. 
yaplakal.com