Я и сам в своём роде финансовый статус...

Цитата (ГоблинПетров @ 19 авг 2026 в 18:22)

Цитата (Лицеист @ 19 авг 2026 в 18:18) Цитата (Бамбалабес13 @ 19.08.2026 - 18:08) Пора  бы 1917  . Обрезать так сказать с головы , как минимум  первые три страты. Почему все люмпены мечтают сделать население бедным? Почему бы вам не помечтать об обрезании низших слоёв? Древний анекдот 1917 год, октябрь. В собственном доме на Невском сидит барыня, внучка декабриста. Услышав шум на улице просит своего дворника узнать, что там происходит. - Барыня, революция там! - возвращается дворник. -О, как замечательно! - радуется барыня - мой дед мечтал о революции! А сходите, голубчик, и узнайте чего же хотят революционеры?! - Барыня, они хотят чтобы не было богатых - говорит вернувшись дворник. - Странно - задумчиво произносит барыня - а мой дед хотел чтобы не было бедных!

Да вот только сделать всех не бедными знатными получилось у товарища Сталина.
А декабристы страшно далеки они от народа.


Это сообщение отредактировал Бамбалабес13 - 19 авг 2026 в 19:36

Цитата (Спиритов @ 19.08.2026 - 17:24)

Это в харю или на семью?

В год
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Лицеист @ 19 авг 2026 в 18:18)

Цитата (Бамбалабес13 @ 19.08.2026 - 18:08) Пора  бы 1917  . Обрезать так сказать с головы , как минимум  первые три страты. Почему все люмпены мечтают сделать население бедным? Почему бы вам не помечтать об обрезании низших слоёв?

На самом деле, помогая беднейшим слоям населения, без "обрезания" богатых, начиная с какого то уровня (через налоги, например) не обойтись все равно.

Вы можете помочь бедным стать менее бедными, но если вы оставите без внимания страты очень богатых и сверхбогатых, они достаточно быстро перераспределят деньги среднего класса и тех, кто менее обеспечен - в свою пользу. Даже исключив олигархов, через некоторое время вы получите новых, поднявшихся из среды очень богатых. Они же легко конвертируют финансы в политическую, законодательную, судебную и исполнительную власть и обратно.

Вообще, процесс концентрации капитала не остановить обрезаниями))) там массу сопутствующих мер надо предпринимать, это просто радикальная смена модели получится. Да и то, без гарантий, никто толком не смог построить в обществе гомеостаз, совмещенный развитием. Без развития - более реально, но вас быстро съедят окружающие.

Всякие "шведские модели" экономики проблемны в долгосрочной перспективе, в основном из за того, что существуют в окружении стран с совершенно другими экономическими моделями, плюс мигранты - чистый балласт, который еще и вредит , плюс внутренняя энтропия копится, плюс проблемы с демографией, мало радости, высок процент самоубийств, эт цетера.

Китай, конечно, молодцы - но и там проблем вагон, и вряд ли их путь в европейских странах применим...
Это сообщение отредактировал ZeppKlemm - 19 авг 2026 в 20:02

Цитата (ZeppKlemm @ 19 авг 2026 в 19:59)

Цитата (Лицеист @ 19 авг 2026 в 18:18) Цитата (Бамбалабес13 @ 19.08.2026 - 18:08) Пора  бы 1917  . Обрезать так сказать с головы , как минимум  первые три страты. Почему все люмпены мечтают сделать население бедным? Почему бы вам не помечтать об обрезании низших слоёв? На самом деле, помогая беднейшим слоям населения, без "обрезания" богатых, начиная с какого то уровня (через налоги, например) не обойтись все равно. Вы можете помочь бедным стать менее бедными, но если вы оставите без внимания страты очень богатых и сверхбогатых, они достаточно быстро перераспределят деньги среднего класса и тех, кто менее обеспечен - в свою пользу. Даже исключив олигархов, через некоторое время вы получите новых, поднявшихся из среды очень богатых. Они же легко конвертируют финансы в политическую, законодательную, судебную и исполнительную власть и обратно. Вообще, процесс концентрации капитала не остановить обрезаниями))) там массу сопутствующих мер надо предпринимать, это просто радикальная смена модели получится. Да и то, без гарантий, никто толком не смог построить в обществе гомеостаз, совмещенный развитием. Без развития - более реально, но вас быстро съедят окружающие. Всякие "шведские модели" экономики проблемны в долгосрочной перспективе, в основном из за того, что существуют в окружении стран с совершенно другими экономическими моделями, плюс мигранты - чистый балласт, который еще и вредит , плюс внутренняя энтропия копится, плюс проблемы с демографией, мало радости, высок процент самоубийств, эт цетера. Китай, конечно, молодцы - но и там проблем вагон, и вряд ли их путь в европейских странах применим...

Именно.
Пока паразитов дустом не выкосишь , нормальным людям тяжело жить.