«Тушение осложняется порывами ветра и низким давлением в пожарных гидрантах». Ладно порывы ветра - тут ничего не поделаешь. Но почему давление низкое? Как сдавали объект пожинспектору? Он вообще проверяет это давление при приемке! Или так принимаются объекты только в Перми, потому что Хромая лошадь горела? А в других городах все проще что ли? Дал денег и ок?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
«Тушение осложняется порывами ветра и низким давлением в пожарных гидрантах». Ладно порывы ветра - тут ничего не поделаешь. Но почему давление низкое? Как сдавали объект пожинспектору? Он вообще проверяет это давление при приемке! Или так принимаются объекты только в Перми, потому что Хромая лошадь горела? А в других городах все проще что ли? Дал денег и ок?
ГПН не участвует в приемке и вводе в эксплуатацию объектов.
Интересно, сейчас специально так строят, чтобы полыхало как спичка. Современный материалы, системы пожаротушения идут нахрен. Хотя, если только застраховано, то и так сойдет.
А не похyй ли на коммерческий склад? СССР давно нет. Частная собственность, вот пусть сами и ебyтся. Ветра во Владивостоке всегда много было, быстро дым и прах развеет, по морю.
Это сообщение отредактировал EternalFlame - 31 июл 2026 в 06:05
Системы пожаротушения вообще не ставят что ли ? Поидее должна быть на углекислом газе
Да нее, водяное или пенное пожаротушение, газовое пожаротушение в основном ставят только на архивы или серверные и т.п. где минимальное нахождение людей и на такие объемы склада газовое будет очень дорого.
Какое говно из говна с палками а не склады теперь строят, лишь бы подешевле. Горят как коробок спичечный и тут же кровля рушится. Никакой пожарной безопасности и систем пожаротушения, применение пожароопасных материалов и неправильная компоновка помещений и товаров. Ну вот хозяин и доэкономился. Решил что ему дешевле взятку пожарному инспектору дать, чем нормально в безопасность склада вложиться. На нормально спроектированном и построенном, оснащенном системой пожаротушения складе такой пожар был бы локализован и тут же потушен.
Хозяин бизнеса заказывает склад. Или под ключ у генподрядчика. Или заказывая самостоятельно проект, проходя экспертизу и разрешительные мероприятия сам. Выбирая самостоятельно подрядчиков на изготовление м/к, оборудования и монтаж здания, сетей и систем. В любом случае, если экспертиза признала проект соответствующим всем нормам безопасности (а там далеко не только противопожарные мероприятия) - здание имеет право на жизнь. И экономия на стадии проектирования и изготовления условная. Ни кто не будет заказывать три проекта и выбирать дешевле. Максимум выставят техзадание и сравнят предлагаемые проектантами ценники за квадратный метр, а не готовые проекты. И зданий из ЖБИ сейчас строить не будут. Ценник и время возведения в разы больше.
А вот после принятия объекта в эксплуатацию (или во время) начинаются вопросы по исправности сигнализации, систем тушения. Да просто по соблюдению базовых мероприятий, складированию и своевременному вывозу пустой упаковки из здания. Тупой курящий норовит покурить "на месте, только что б ни кто не видел" и заныкать бычок поглубже. Или просто бросить в урну не раздумывая. Нет урны? Еще куда-нибудь. Наблюдал последствия.
Локализовать и тут же потушить? Исправная система? Один идиот может помножить исправность системы на ноль. Поставит пару паллет с высоким грузом на верх стеллажа (в ячейку не влезло же, а разбирать неохота) и перекроет датчики которые от дыма срабатывает. Причем за 15 минут до закрытия. Разбираться со сработкой долго не будут. Не горит ведь, просто отключат "до утра". А утром посмотрят новости про свой склад.
Доводилось увидеть как горит газель с чипсами. Проезжавшая мимо поливалка смогла залить кузов и спасти по крайней мере кабину и раму, сгорел груз и тент. Время от остановки Газели до "горит костром всё" - меньше минуты. Но там 5 кубов воды на условные 8 кубов объема кузова. Ни одна стационарная система такого объема не даст.
Какое говно из говна с палками а не склады теперь строят, лишь бы подешевле. Горят как коробок спичечный и тут же кровля рушится. Никакой пожарной безопасности и систем пожаротушения, применение пожароопасных материалов и неправильная компоновка помещений и товаров. Ну вот хозяин и доэкономился. Решил что ему дешевле взятку пожарному инспектору дать, чем нормально в безопасность склада вложиться. На нормально спроектированном и построенном, оснащенном системой пожаротушения складе такой пожар был бы локализован и тут же потушен.
Есть такая категория людей "а чё может случиться?" По ТБ предусмотрена что обувь должна быть с закрытой пяткой, а они ходят в тапках им делают замечание, а они "а чё случится?". Заезжает в помещение и оставляет запущенным двигатель, со словами Я на пять минут, у меня же газ, природный, он же не ваняет, а чё случится? Ну и со строительством такая же хрень, ну построил металлоконструкцию, обработал по технологии, чтоб держало 1000гр. 5минут для эвакуации по требованию пожарных, а в остальном то что может случиться?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Обновление 14:30: Дмитрий Алексеев уточнил: «Жертв нет. Ущерб большой, точная сумма уточняется, и это займёт какое-то время. Причины возгорания будут определять специалисты. На данный момент версия стороннего воздействия представляется маловероятной».
Бакальчук вроде в мвидео, тоже теперь маркетплейс. А Ким поругалась с каким то там британским политиком, и после этого начались прилеты. Я тоже думал что муж замешан.
Проживаю где-то в 4км по прямой от этого склада, из душа вышел в 7.30 - за окном почти ночь из-за дыма. В машину садился обратил внимание, что она заляпана обгоревшим пластиком, как и стоящие рядом авто.
Лучше переждать дома! Такой воздух с пластиком, наверно очень опасен для здоровья!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com