Можно а зачем? Дорого это. По тем временам они каждый год по 3-5% бюджета страны вбухивали. Это совершенно не реальные цифры. Для примера на всё образование в США тратиться 11%.
Сука! 50 лет коту под хвост! Без компов и понотов слнтали, сейчас хуй там. А так то уже базу пора строить - сборочный цех межпланетников
Маск тоже так думал. Но почему то большие ракеты это совсем другой разговор. Затраты растут не пропорционально. И то что прокатывало на малых масштабах, не всегда прокатывает на больших.
СССР вот два раза на больших ракетах надорвался.
Это сообщение отредактировал UFO32 - 27 фев 2026 в 21:11
А до 2028 года в Голливуде все павильоны заняты штоле? )))
Лесные пожары в Калифорнии сильно подорвали возможности Голливуда, да и опять же, Голливуд топит за демократов, так что до восстановления статус-кво в киноиндустрии кина про американцев на Луне не будет
Если бы трамп им начал выделять по 500 миллиардов вместо нынешних 25 то проблем возродить старую программу будет сильно меньше. Все дело в бабках, если сравнить насу сейчас и насу времен полета нa луну то сейчас они бомжи.
Это сообщение отредактировал swanrd - 27 фев 2026 в 21:20
Если бы трамп им начал выделять по 500 миллиардов вместо нынешних 25 то проблем возродить старую программу будет сильно меньше. Все дело в бабках, если сравнить насу сейчас и насу времен полета нa луну то сейчас они бомжи.
А если бы Трамп 6ачал Роскосмосу выделять по 500 миллиардов... То ууууххх, бляяя! )))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Идущий босиком вдоль ночных дорог • На сайте 11 лет
0
Похоже на сдачу с поднятыми руками и нашим аналогом "Юра/Вернер, мы всё просрали!". И не факт, что китайцы смогут, т.к. их опыт сейчас на уровне Салюта-1, а мощности ракет сомнительны для пилотируемого полета и посадки на Луну.
Боинг сделал хилую лунную ракету SLS из того что было. Движки и ускорители шаттлов модернизированные. Ее хватает только вокруг Луны прокатить лунный корабль Орион. А для высадки надо еще посадочный модуль тащить. В качестве костыля предлагалось запустить вокруг Луны лунную орбитальную станцию Гатевей. На ней можно отсидеться, ежели что сломается. И Орион на парковке станции под присмотром. Астронавты прилетают на Орионе на Гатевей, куда отдельно другой ракетой притащили посадочный модуль. Переходят в посадочный модуль через станцию. Садятся на Луну, взлетают и назад на Гатевей. Там на Орион и на Землю.
Но... Денег нет, а приказ Трампа высадится раньше китайцев есть. Гатевей запускать дорого. Боинг за пуск недоделанной SLS уже ломит 6 млрд.$ Куды бедному новому главе NASA бежать?
Ну, конечно, вся надежда на Илона, нашего, Маска! А он, мошенник, никак не ускоряет доделку своего супер-пупер Старшипа! Тогда взоры NASA оборотились на Безоса. Не надо нам супер-пупер! Сделай, мол по классике, посадочный! А тот тоже не торопится.
А китайцы то доделывают свой лунный корабль и свою лунную ракету...
Итак в NASA решили: Лунную станцию Гатевей - нафиг! Более мощную модернизацию SLS - нафиг!
Стыкуем Орион с посадочным напрямую! Рискованно? А мы вместо высадки потренируемся около Земли стыковаться! Повторение миссии "Аполлон-9". А уж опосля на Луну! В 4й Артемиде, а не в третьей как планировалось ранее.
Вообщем в NASA разброд и шатание. До Луны 3 шага:
1. Артемида-2 должна успешно слетать вокруг Луны. Дай Бог в Апреле. (Аполлон-8) 2. Артемида-3. Маск и Безос должны сделать и испытать успешно свои посадочные системы в 2027. (Аполлон-9) 3. В 2028 должна быть успешная демонстрация посадки и взлета с Луны.(Аполлон-10)
И только после всех этих "успешно" будет Артемида-4 с высадкой в том же 2028 году. (Аполлон-11)
Имхо - цейтнот. Врядли все это можно успеть. У китайцев есть шанс выиграть новую лунную гонку.
Обьясняю простым языком-обратились бы снова в Голливуд!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
RoughCollie27 фев 2026 в 20:55