Анатомия риска: почему даже умные предприниматели не готовы к налоговым проверкам

Зуйков высрал собственное мнение в своих же рекламных целях -- похуй, это его право.

Однако, надо не этот елей читать, а четко понимать, что кроилово приведет к попадалову. Уповать на то, что долги образовались в пределах нормального предпринимательского риска можно лишь в случае когда банкротят по обязательствам из договоров, а если начали долбить по налогам, то контролирующему лицу, в большинстве случаев, пиздец, ибо доказать, что "это в пределах нормального предпринимательского риска не платить НДС четыре квартала" никак не получится.

Вот одна контора, знакомая мне, болт позабивала на налоги и взносы в полном объеме, привыкнув долги переносить из период в период, то теперь им выставили долги за всё.

Анда

Цитата

НЕвозможно все правила соблюсти, тысячи законов, и десятки тысяч подзаконных актов придумали. Любая проверка закроет ваше предприятие на раз. Обычно дают время на устранение, потом ещё. А по сути это узаконенное вымогательство взятки.

Возможно... просто размер прибыли будет невелик. Некоторым коммерсантам это очень не нравится из-за того, что не сразу урвать по максимуму возможно, а другие просто понимают, что реальный рост издержек просто съедает прибыль.

Конечно, охуенно, когда государство раздает налоговые льготы или просто финансирует из бюджета "на поддержание штанов" (да, АвтоВАЗ?), но низовой экономике это непозволительная роскошь. А тут еще и снижение пределов по НДС на уровне палатки на рынке и куча народу платит 5%, а государство дальше воюет и делает вид заботы о гражданах.

Цитата (КотВсехЯбун @ 25.02.2026 - 15:33)

Анда Цитата НЕвозможно все правила соблюсти, тысячи законов, и десятки тысяч подзаконных актов придумали. Любая проверка закроет ваше предприятие на раз. Обычно дают время на устранение, потом ещё. А по сути это узаконенное вымогательство взятки. Возможно... просто размер прибыли будет невелик. Некоторым коммерсантам это очень не нравится из-за того, что не сразу урвать по максимуму возможно, а другие просто понимают, что реальный рост издержек просто съедает прибыль. Конечно, охуенно, когда государство раздает налоговые льготы или просто финансирует из бюджета "на поддержание штанов" (да, АвтоВАЗ?), но низовой экономике это непозволительная роскошь. А тут еще и снижение пределов по НДС на уровне палатки на рынке и куча народу платит 5%, а государство дальше воюет и делает вид заботы о гражданах.

Невозможно, ещё раз повторюсь. Ну подгонишь ты документы под все хотелки, А роснадзор все требования? Потом по условиям труда, да там пиздец. И этому не будет конца и края. Поэтому проще как есть работать, и платить чуть штрафов, остальное наличкой добивать. И вечно ждать проверки. На этом стоит наша вертикаль, её выстраивали для поборов 25 лет. Так же во всём бывшем СНГ. Поэтому мы в жопе, а не абама виноват.

Цитата (kofeimoloko @ 25.02.2026 - 10:50)

Цитата (балеринка @ 25.02.2026 - 10:34) Вот нихрена не реклама, ага)))Пройдите превентивный аудит и будет вам счастье... Я даже догадываюсь, что за контора дело в том, что собтвенники не могут взглянуть на свой бизнес со стороны. им кажется, что они поймали жарптицу за хвост и всегда так будет. я уже писал на ЯПе, что одному бизнесмену прилетело по старым делам штрафов и недоимок на цифру с восемью нулями. он был уверен, что контору закрыли вовремя, без каких либо хвостов. а там был жесткий разрыв НДС а все помнят, что если ФНС заглотила хоть кусочек, пиздец!, пока не возьмет всё, что она посчитает нужным, не отстанет. Поэтому, лучше потратить на консультанта (головастого или команду таких) будет сейчас дорого, но это инвестиция. не захотели мне платить по 250 в мес на 6 месяцев - получите штраф-недоимку на миллионы, распишитесь. а там было даже по официальному балансу несоответствие штатного с уровнем ФОТ и уровнем оборотов. исправить было легко, но пожадничал. Получите доначисление НДФЛ, соцстрах, поднимите ЗП до уровня по отрасли. тут и трудовая инспекция не отстает: получите штраф за содержание в документах ниличие штрафных снакций к персоналу, приведите нормативку к нормам текущего законодательства. итого, потери составили ок 10 млн. и повышение расходов еще на 1,8 млн в месяц. а началось всё с письма обиженного в расчете сотрудника при увольнении сэкономил? в моменте да! целых 1,2 млн! огромная цифра на чуваке, который "запросил нереальный ценник". зато потерял в разы больше!

Это неумный предприниматель! А мы речь ведём про умных. Которые не просто уверены, они ЗНАЮТ . Я тоже закрывала.А ты сейчас долбоебов каких-то описал

Цитата (КотВсехЯбун @ 25.02.2026 - 11:27)

Зуйков высрал собственное мнение в своих же рекламных целях -- похуй, это его право. Однако, надо не этот елей читать, а четко понимать, что кроилово приведет к попадалову. Уповать на то, что долги образовались в пределах нормального предпринимательского риска можно лишь в случае когда банкротят по обязательствам из договоров, а если начали долбить по налогам, то контролирующему лицу, в большинстве случаев, пиздец, ибо доказать, что "это в пределах нормального предпринимательского риска не платить НДС четыре квартала" никак не получится. Вот одна контора, знакомая мне, болт позабивала на налоги и взносы в полном объеме, привыкнув долги переносить из период в период, то теперь им выставили долги за всё.

Ахахаха! К таким что не прийти, там и напрягаться сильно не надо, чтоб что-то найти. Главбуха по объявлению нашли?
Ни один нормальный главбух прд такое не подпишется

Цитата (Бабубыч @ 25.02.2026 - 11:07)

Цитата (Анда @ 25.02.2026 - 10:59) НЕвозможно все правила соблюсти, тысячи законов, и десятки тысяч подзаконных актов придумали. Любая проверка закроет ваше предприятие на раз. Обычно дают время на устранение, потом ещё. А по сути это узаконенное вымогательство взятки. Еще в нулевые кто-то считал, что если платить все, прям вообще все налоги, то получается ты должен будешь заплатить 101 процент от прибыли. Поэтому сейчас могут схватить за невыплаты ЛЮБОГО бизнесмена.

Так всегда было. Налоги в РФ ебические, потому и удивляемся, что огурцы уже по 500р.

Берем компанию, производство к примеру
50% - материалы (+ аренда, лизинги и прочее)
30% - зарплаты, без налогов
и 20% остается на налоги. а вот хуй - их не хватит на налоги, тк по факту 100тр на руки сотруднику = 200тр затрат работодателю на ОСНО, т.е. вариант один - мутить. А еще дивиденды хочется учредителям, иначе нахер это все?

Но с другой стороны есть хитропопые компании, которые надробили по УСНО/ИП или патент какой и прочее не сильно законное, и вот им благодаря они могут спокойно работать в схеме 50%- материалы, 30% - зп на руки, 10% на налоги и 10% себе в карман.

Цитата (kaa84 @ 25.02.2026 - 12:57)

... Но с другой стороны есть хитропопые компании, которые надробили по УСНО/ИП или патент какой и прочее не сильно законное, и вот им благодаря они могут спокойно работать в схеме 50%- материалы, 30% - зп на руки, 10% на налоги и 10% себе в карман.

о, налоговый инспектор подтянулся.
по твоему если предприниматель законно использует патентную систему налогообложения, для снижения своей налоговой нагрузки, то он мутит?
хороший подход.
не отдал всю прибыль государству - значит мутишь! на тебе еще стопитсот недоимки и судсидиарку, сволота! будешь знать, как по закону работать.
Это сообщение отредактировал SimonF - 25 фев 2026 в 13:08

Как красиво написано.
А с хуяли тогда светофоры, которые у всех навиду не прихлопнут досихпор???

Цитата (Seva79 @ 25.02.2026 - 13:33)

Как красиво написано. А с хуяли тогда светофоры, которые у всех навиду не прихлопнут досихпор???

А светофоры то за что? 🤔

Цитата (SimonF @ 25.02.2026 - 13:08)

Цитата (kaa84 @ 25.02.2026 - 12:57) ... Но с другой стороны есть хитропопые компании, которые надробили по УСНО/ИП или патент какой и прочее не сильно законное, и вот им благодаря они могут спокойно работать в схеме 50%- материалы, 30% - зп на руки, 10% на налоги и 10% себе в карман. о, налоговый инспектор подтянулся. по твоему если предприниматель законно использует патентную систему налогообложения, для снижения своей налоговой нагрузки, то он мутит? хороший подход. не отдал всю прибыль государству - значит мутишь! на тебе еще стопитсот недоимки и судсидиарку, сволота! будешь знать, как по закону работать.

я думаю ты прекрасно понимаешь, что большая часть тех кто на патенте - дробильщики. схема же простая - ОСНО для работы чуть более чем в ноль, а остальное и где это возможно - ИП, патенты и прочее, чтобы не платить 50% (НДС + налог на прибыль + НДФЛ). Сейчас налоговая начинает трясти все эти зависимые компании еще сильнее, вернее тех, кто это делает максимально топорно

Цитата (SimonF @ 25.02.2026 - 13:08)

Цитата (kaa84 @ 25.02.2026 - 12:57) ... Но с другой стороны есть хитропопые компании, которые надробили по УСНО/ИП или патент какой и прочее не сильно законное, и вот им благодаря они могут спокойно работать в схеме 50%- материалы, 30% - зп на руки, 10% на налоги и 10% себе в карман. о, налоговый инспектор подтянулся. по твоему если предприниматель законно использует патентную систему налогообложения, для снижения своей налоговой нагрузки, то он мутит? хороший подход. не отдал всю прибыль государству - значит мутишь! на тебе еще стопитсот недоимки и судсидиарку, сволота! будешь знать, как по закону работать.

Оппонент же ясно выразился "надробили". Законно - это когда у тебя одно компания на УСН. А когда у тебя десяток компаний на УСН, единственная цель дробления это снижение налогов, это тоже законно?

Цитата (kikunak @ 25.02.2026 - 17:07)

Цитата (SimonF @ 25.02.2026 - 13:08) Цитата (kaa84 @ 25.02.2026 - 12:57) ... Но с другой стороны есть хитропопые компании, которые надробили по УСНО/ИП или патент какой и прочее не сильно законное, и вот им благодаря они могут спокойно работать в схеме 50%- материалы, 30% - зп на руки, 10% на налоги и 10% себе в карман. о, налоговый инспектор подтянулся. по твоему если предприниматель законно использует патентную систему налогообложения, для снижения своей налоговой нагрузки, то он мутит? хороший подход. не отдал всю прибыль государству - значит мутишь! на тебе еще стопитсот недоимки и судсидиарку, сволота! будешь знать, как по закону работать. Оппонент же ясно выразился "надробили". Законно - это когда у тебя одно компания на УСН. А когда у тебя десяток компаний на УСН, единственная цель дробления это снижение налогов, это тоже законно?

ну а я о чем?
владеть десятком компаний не запрещено.
зарегистрировал ОООшки, разделил их по направлениям, для того чтобы было видно кто хорошо работает, а кто нет.
налоговая такая, ага, компаний несколько и денег у каждой немного. неудобно отбирать, неохота с мелочью возиться. Короче ты устроил дробление, так что давай как все бабки в одну коробочку, мы ее забираем, а за то что нас так огорчил - вот тебе недоимка на пару ярдов!

Да-да!! А в бюджете дефицит..
Сцуко, кому вы что втираете?!?!?
Это сообщение отредактировал XRumata - 25 фев 2026 в 22:20

Цитата (SimonF @ 25.02.2026 - 19:08)

Цитата (kikunak @ 25.02.2026 - 17:07) Цитата (SimonF @ 25.02.2026 - 13:08) Цитата (kaa84 @ 25.02.2026 - 12:57) ... Но с другой стороны есть хитропопые компании, которые надробили по УСНО/ИП или патент какой и прочее не сильно законное, и вот им благодаря они могут спокойно работать в схеме 50%- материалы, 30% - зп на руки, 10% на налоги и 10% себе в карман. о, налоговый инспектор подтянулся. по твоему если предприниматель законно использует патентную систему налогообложения, для снижения своей налоговой нагрузки, то он мутит? хороший подход. не отдал всю прибыль государству - значит мутишь! на тебе еще стопитсот недоимки и судсидиарку, сволота! будешь знать, как по закону работать. Оппонент же ясно выразился "надробили". Законно - это когда у тебя одно компания на УСН. А когда у тебя десяток компаний на УСН, единственная цель дробления это снижение налогов, это тоже законно? ну а я о чем? владеть десятком компаний не запрещено. зарегистрировал ОООшки, разделил их по направлениям, для того чтобы было видно кто хорошо работает, а кто нет. налоговая такая, ага, компаний несколько и денег у каждой немного. неудобно отбирать, неохота с мелочью возиться. Короче ты устроил дробление, так что давай как все бабки в одну коробочку, мы ее забираем, а за то что нас так огорчил - вот тебе недоимка на пару ярдов!

так без проблем, делай сколько хочешь ООО, но на ОСНО, сдавай все отчеты, платили налоги и спи спокойно. Вопросы будут когда среди них замаячит УСНО. За это всех блогеров и прочих недалеких и поимели - плодили упрощенки при оборотах, когда это было запрещено. А в суде против налоговой очень сложно переть. И иди попробуй докажи в суде против ФНС, что у тебя одна машина в цехе работает на одно ООО на УСНО, а вторая - на ИП с УСНО, при том что на них обеих работает Вася - самозанятой, а куплено оборудование было вообще с НДС на третье ООО

Для понимания ситуации в стране:

«Почему тракторный завод останется в Канаде» — аналитическая записка российского бизнесмена и политика Константина Бабкина, адресованная Президенту Российской Федерации Владимиру Путину.

Автор аналитической записки подробно проанализировал затраты одного и того же завода по производству тракторов в России и в Канаде, сопоставив десять показателей. Лишь по двум из показателей Россия оказалась предпочтительнее Канады — по оплате труда работников (в России она 66 % от канадской) и стоимости газа (экономия $ 0,7 млн в год). По остальным восьми пунктам расходы завода в Канаде — меньше. В России дороже обходятся охрана предприятия (на $ 0,9 млн), электроэнергия (на $ 2,1 млн) и транспорт (на $ 4,2 млн). Самая большая разница — по обслуживанию кредитов ($ 14,4 млн) и налоговой нагрузке ($ 26,1 млн). Кроме того, Россия отличается от Канады громоздкостью принятого у себя бухгалтерского учёта, слабостью государственной поддержки предпринимательства, общей атмосферой ведения бизнеса.

Кредиты в Канаде предоставляются под 2,3 %, в России — в среднем под 11,75 % (2013 г.)

По оценке Константина Бабкина разница в затратах на организацию производства тракторов в Канаде и России составляет $ 38 млн: в Канаде завод приносит ежегодно $ 16,4 млн, а в России — был бы чистый убыток на $ 21,7 млн, то есть прибыльный канадский завод, будучи перенесённым в условия российской экономической ситуации, неминуемо разорится.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%...%B0%D0%B4%D0%B5
Это сообщение отредактировал Бабубыч - 25 фев 2026 в 23:42

Либо делись с кем надо, либо иди на дно. Вот и весь бизнес.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Бабубыч @ 26.02.2026 - 03:37)

Для понимания ситуации в стране: «Почему тракторный завод останется в Канаде» — аналитическая записка российского бизнесмена и политика Константина Бабкина, адресованная Президенту Российской Федерации Владимиру Путину. Автор аналитической записки подробно проанализировал затраты одного и того же завода по производству тракторов в России и в Канаде, сопоставив десять показателей. Лишь по двум из показателей Россия оказалась предпочтительнее Канады — по оплате труда работников (в России она 66 % от канадской) и стоимости газа (экономия $ 0,7 млн в год). По остальным восьми пунктам расходы завода в Канаде — меньше. В России дороже обходятся охрана предприятия (на $ 0,9 млн), электроэнергия (на $ 2,1 млн) и транспорт (на $ 4,2 млн). Самая большая разница — по обслуживанию кредитов ($ 14,4 млн) и налоговой нагрузке ($ 26,1 млн). Кроме того, Россия отличается от Канады громоздкостью принятого у себя бухгалтерского учёта, слабостью государственной поддержки предпринимательства, общей атмосферой ведения бизнеса. Кредиты в Канаде предоставляются под 2,3 %, в России — в среднем под 11,75 % (2013 г.) По оценке Константина Бабкина разница в затратах на организацию производства тракторов в Канаде и России составляет $ 38 млн: в Канаде завод приносит ежегодно $ 16,4 млн, а в России — был бы чистый убыток на $ 21,7 млн, то есть прибыльный канадский завод, будучи перенесённым в условия российской экономической ситуации, неминуемо разорится. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%...%B0%D0%B4%D0%B5

Надо ещё подчеркнуть, что с 2013 года стало намного хуже. Так что убыток уже в 2 раза больше.

Анда

Цитата

Невозможно, ещё раз повторюсь.

Ещё раз повторюсь, возможно.
В конторе, где я работаю есть в составе два юрлица, которые показывают прибыль ПОСЛЕ уплаты всех налогов и взносов. Прибыль невелика, но факт остается фактом.

балеринка

Цитата

Главбуха по объявлению нашли? gigi.gif Ни один нормальный главбух прд такое не подпишется dont.gif

Год назад налоговики не жестковали по недоимкам и в нашей деревне налоговики смотрели на многое сквозь пальцы. Как там главбух с руководителем сей конторы имели дело с налоговиками -- я хз. Но щемить эту контору стали лишь сейчас, несмотря что пиздец по ЕСН был на протяжении восьми кварталов.