Новый образец самолета «Байкал» совершил первый полет с двигателем ВК-800

"нельзя было сделать копию того же General Electric H80-100"
нельзя. достаточно погуглить, как при этом вашем любимом Дяде Джо купили у "мерзких пендосов" лицуху на С-47 Дакота, и как он стал в СССР-ской версии на 25 процентов ниже, в плане КПД.

Кукурузник сделать смогли
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

ура!! мы почти смогли повторить кукурузник! ну к 2030 точно сможем, наверное

Справедливости ради Кукурузник он превосходит в три раза по дальности полёта, на 120 км/ч по скорости и на полтонны по массе перевозимого.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (DarKnight @ 24.02.2026 - 12:41)

Цитата ура!! мы почти смогли повторить кукурузник! ну к 2030 точно сможем, наверное Справедливости ради Кукурузник он превосходит в три раза по дальности полёта, на 120 км/ч по скорости и на полтонны по массе перевозимого.

Ан-2 с нагрузкой (полезная нагрузка — 12 пассажиров или 1300 кг груза) 990 км

Байкал с нагрузкой 1500 кг 745 км (9 пассажиров 810 кг) 1520 км

Цессна покрасивше

Цитата (Zatochka1385 @ 24.02.2026 - 12:08)

Давно нужен для малой авиации, есть некоторые недочёты но будет допиливаться ещё. Лишь бы денег дали в поддержку. Мотор бы чуть мощнее, 800 маловато будет. Ну и АН-2 как то красивее выглядит и как говорят, что красивые самолёты лучше летают))).

При слове «Бобруйск» Андрей Николаевич Туполев собрание болезненно застонало.©

Цитата (DarKnight @ 24.02.2026 - 12:41)

Цитата ура!! мы почти смогли повторить кукурузник! ну к 2030 точно сможем, наверное Справедливости ради Кукурузник он превосходит в три раза по дальности полёта, на 120 км/ч по скорости и на полтонны по массе перевозимого.

Не только повторили, но и перепревзошли. Но это не точно. :)

Например, мощность двигателя у вас на картинке указана 850 л/с, а не 800. Соответственно , с двигателем ВК-800 могут быть "более другие" значения характеристик самолета.

Походу в википедии про Байкал написано "максимальная скорость 300, крейсерская до 300км/ч". Насколько именно до - вероятно, вопрос открытый, тем более что пока речь идет только об опытном образце.

Кроме того, в википедии указана "максимальная дальность 3000" для Байкала и "практическая дальность 990" для АН-2, что вносит дополнительные нюансы.

Да ладно вам .... пусть летает:) Время всё расставит по своим местам
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А Буран слабо? А "лапоть" хотя бы? Ёбаное днище

Цитата (DarKnight @ 24.02.2026 - 12:41)

Цитата ура!! мы почти смогли повторить кукурузник! ну к 2030 точно сможем, наверное Справедливости ради Кукурузник он превосходит в три раза по дальности полёта, на 120 км/ч по скорости и на полтонны по массе перевозимого.

Маск завтра на Марс летит мы - курурузники повторяем. Не строим а именно повторяем!

От Бурана до Байкала
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Zatochka1385 @ 24.02.2026 - 12:08)

.... Лишь бы денег дали в поддержку...

Создатели поделия полностью с вами согласны! Сколько уже этот проект "распилить" помог?
Вроде как с рбк: В конце 2023 года из федерального бюджета на создание производства лёгкого многоцелевого самолёта ЛМС-901 «Байкал» был выделен 1 млрд рублей.

Поря шарашки возрождать... Оне там, наверху, не могут этого понять? Никакие порывы, прорывы невозможны при капитализме - только нарывы получаются.

Шаману не показывайте
Размещено через приложение ЯПлакалъ

DarKnight

Цитата

Справедливости ради Кукурузник он превосходит в три раза по дальности полёта, на 120 км/ч по скорости и на полтонны по массе перевозимого.

И по цене в 5 раз. ))) По ломучести и сроку службы тоже до АН-2 ему...
Это сообщение отредактировал persey4ik - 24 фев 2026 в 15:28

это пиздец, ТС, ты же понимаешь, что это дно

надо с тобой этот мем переделать

Цитата

Не, не взлетит. Проект нацелен изначально на распил бабла. Конструкция планера устарела лет на 50. Двигателя фактически нет, стоит дороже любых импортных аналогов, потребности малой авиации закрыть не сможет. Да и "производитель" имеет адски большие долги. И да, крейсерская в 250 км/ч, похоже на вёслах летает. Старинная Цесна Караван имеет крейсерскую в 340 км/ч

Дайте вспомнить, как все устроено на ЯПе: бляяя, почему свое не делаем, все продали, просрали полимеры, суки. Сделали свое: бляяя, почему оно не самое лучшее в мире, ну или хотя бы не на уровне топовых корпораций мира, попилили, суки, лучше б ничего не делали.

А, еще вспомнил: оно всего на 98% из наших запчастей, какого хуя не могут сделать нормально, чтобы на 110% было из наших? А станки у вас какие, не наши, китайские? Это тогда нихуя не наше производство, это все хуйня, бляяя...

Как же вы заебали, хуй вам когда угодишь, нытики сраные, чтоб на вас понос напал на всех.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Интересно, сколько дней понадобится КБ для подготовки хорошего проекта самолета если директора и владельца УЗГА расстрелять за то, что они не могут сделать замену АН-2...

Цитата (DarKnight @ 24.02.2026 - 12:41)

Цитата ура!! мы почти смогли повторить кукурузник! ну к 2030 точно сможем, наверное Справедливости ради Кукурузник он превосходит в три раза по дальности полёта, на 120 км/ч по скорости и на полтонны по массе перевозимого.

Какая справедливость!!!!!
АН-2 летает с 1949-го!!!!!!!!
Он имеет право летать меньше и жрать больше!!!
Он за 80 лет это заслужил!!!

Цитата (Макаров1961 @ 24.02.2026 - 11:55)

Раньше тут фыркали, что его стоимость выше примерно похожей Цессны или Бомбардье, а как сейчас дела обстоят?

дак для попила наоборот даже отличненько и чем дороже тем лучше для них....как и аурус дешевый разве пилилиб? А так да конский ценник залог удачного попила!

Цитата (dennsp @ 24.02.2026 - 15:28)

Цитата (Zagorka @ 24.02.2026 - 11:53) Не, не взлетит. Проект нацелен изначально на распил бабла. Конструкция планера устарела лет на 50. Двигателя фактически нет, стоит дороже любых импортных аналогов, потребности малой авиации закрыть не сможет. Да и "производитель" имеет адски большие долги. И да, крейсерская в 250 км/ч, похоже на вёслах летает. Старинная Цесна Караван имеет крейсерскую в 340 км/ч Дайте вспомнить, как все устроено на ЯПе: бляяя, почему свое не делаем, все продали, просрали полимеры, суки. Сделали свое: бляяя, почему оно не самое лучшее в мире, ну или хотя бы не на уровне топовых корпораций мира, попилили, суки, лучше б ничего не делали.

а ты думаешь там не попилили, мой наивный чукотский юноша

ты главное не забудь оплатить повышенную комуналку когда так за величие переживаешь

Я уже как-то писал про этот самолёт, исходя из ситуации с малой авиацией в стране - да, сделают. Но - от силы пару десятков: потенциальных покупателей нет.И в первую очередь из-за того, что практически вся наземная инфраструктура утрачена. Вот и будет он как сан.авиация, как для геологов и прочих "рабочих тайги и бездорожья" - работать, но как рейсовый транспорт - практически нигде. Ибо никто восстанавливать в каждой деревне аэродромы не будет, а местами хоть какие-нибудь, но дороги появились. А для северов проще действительно или Л-410 запустить, или пока ещё живые Ан-24. И пассажиров больше входит, и скорость выше.
Хотелось бы ошибиться...

Цитата (AliceInHell @ 24.02.2026 - 15:37)

а ты думаешь там не попилили, мой наивный чукотский юноша ты главное не забудь оплатить повышенную комуналку когда так за величие переживаешь

Я за величие не переживаю, но тотальный обсер всего и вся вызывает рвотный позыв. Да и вообще нытиков не перевариваю, все им в жизни не так, хотя сами, кроме как пердеть в диван, ничего не умеют.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Markus2000 @ 24.02.2026 - 15:06)

Поря шарашки возрождать... Оне там, наверху, не могут этого понять? Никакие порывы, прорывы невозможны при капитализме - только нарывы получаются.

Как же любят совки принудительный труд. Хлебом не корми, дай кого-нить за колючку посадить.
Это сообщение отредактировал 1963Js - 24 фев 2026 в 15:54

Цитата (DarKnight @ 24.02.2026 - 12:41)

Цитата ура!! мы почти смогли повторить кукурузник! ну к 2030 точно сможем, наверное Справедливости ради Кукурузник он превосходит в три раза по дальности полёта, на 120 км/ч по скорости и на полтонны по массе перевозимого.

Не верьте в картонные обещания.. Берет он меньше и не летит так далеко, К сожалению.. А с планером вообще все плохо.. Лучше бы подождали с его выпуском.. Не просто так КНААПО от него открестилось.. Падать будет же..