Что будет, если залить «бешеную» нейросеть в китайского робота и снять все ограничения? Спойлер: мы почти у этой черты

Страницы: 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
ЛИКБЕЗ 19 фев 2026 в 08:01
Приколист  •  На сайте 1 год
6
Настоящий Скайнет не придёт с красными глазами и плазменной пушкой. Он придёт с корпоративной лицензией, политикой конфиденциальности и кнопкой «Принять условия использования» - почему очевидный вариант использования этого военными не рассматривается у ТС ????

Это сообщение отредактировал ЛИКБЕЗ - 19 фев 2026 в 08:01
dennsp 19 фев 2026 в 08:14
Смотритель  •  На сайте 15 лет
2
Цитата (YourZver @ 19.02.2026 - 07:15)
Нет. Они умеют подставлять более популярные значения. На этом все

Говорит тот, кто не работал с современными топовыми нейросетями

Размещено через приложение ЯПлакалъ
7Март7 19 фев 2026 в 08:15
хорошо информированный реалист  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (ДимаЛьвов @ 19.02.2026 - 07:57)
Цитата (Nihilcurans @ 19.02.2026 - 07:22)
Паибень. Серьёзная модель в робота не влезает. А на дистанционном управлении он дальше завода не упрыгает.

ПОКА не влезет...

Как бы каждое новое поколение х10 к производительности ...

Что то интуиция подсказывает, что пусть не полноценный ИИ, а остро заточенный под локальные задачи, Мы увидим в ближайшие годы. прошу заметить, в первую очередь про войну речь!

Потому что там бабки, и все самые прогрессивные научные исследования, в первую очередь про войну.

И похеру всем на Азимова и законы робототехники.

Так что... ждем.

Это сообщение отредактировал 7Март7 - 19 фев 2026 в 08:16
mrby 19 фев 2026 в 08:16
Приколист  •  На сайте 16 лет
0
Новость от ИИ с картинкой ИИ.
maximkoff 19 фев 2026 в 08:17
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
-- Моя логика неоспорима!
-- Ты просто должна сдохнуть!
cool.gif

Что будет, если залить «бешеную» нейросеть в китайского робота и снять все ограничения? Спойлер: мы почти у этой черты
since1986 19 фев 2026 в 08:18
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
По ходу и текст написан нейросетью. Очень на это похоже. А теперь смотри, какие есть ограничения при сравнении с нами - кожаными мешками:

1) Потребление энергии. Наш мозг потребляет что-то около 30 Ватт энергии. Любая нейросеть потребляет на порядки больше. Если мы говорим об обработке информации здесь и сейчас.
2) Вычислительные мощности - это полноценные сервера. Целые стойки и огромные помещения с CPU. У человека - коробка размером с мячик для волейбола.
3) Питание. А именно - батареи. Все эти решения задач нужно обеспечивать электричеством. Большим количеством. Подобный робот дай Бог проработает несколько минут в режиме активного рассуждения.
4) Многослойность нейросетей. Для полноценного взаимодействия с миром нужно иметь несколько нейросетей на борту. Как у человека есть зрение, слух, осязание, обоняние, терморегуляция. И каждая из них будет жрать ресурсы. А ещё нужен некий хаб, который сведёт все данные от всех отделов воедино, чтобы сделать одно (!) конкретное действие. У человека это все происходит в фоновом режиме. На уровне рептильного мозга.

Короче. В современных условиях можно запихать в какого-нибудь Unitree колонку с Алисой, которая без сети сразу крякнет. Это да. До полноценных роботов, способных анализировать окружающую обстановку и действовать здесь и сейчас - пока далеко. В основном за счёт физических ограничений CPU и батарей.

ЗЫ. Забыл про теплоотвеление. Куда деть всё тепло от постоянно работающих процессоров - непонятно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
хуясенах 19 фев 2026 в 08:24
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (Nihilcurans @ 19.02.2026 - 07:22)
Паибень. Серьёзная модель в робота не влезает. А на дистанционном управлении он дальше завода не упрыгает.


P.S. Вот честно не пойму - чего шпалят то? Реальная модель уровня ЖоПаТы-чата - это минимум серверная стойка (если для обслуживания одного робота, а не целой толпы), а дистанционное управление легко прерывается и в принципе ограничено высокоуровневыми командами, так как даже простое удержание равновесия требует реалтайма, и лаги связи вообще неприемлемы.

Я не шпалил,но спрошу - ты чего тупишь? Есть интернет и связь без проводов, причем достаточно давно
Nihilcurans 19 фев 2026 в 08:28
Приколист  •  На сайте 9 месяцев
0
Цитата (Polugut @ 19.02.2026 - 06:55)
Цитата (Тиховлесу @ 19.02.2026 - 07:51)
Цитата (kashnia @ 19.02.2026 - 07:43)
Законы Азимова пойдут в практику)

Законы Азимова - придумал Азимов.Обойти эти законы - ...Да не надо ничего обходить, нет никаких законов.Есть задачи.Если рою дронов под управлением ИИ поставлена задача уничтожить живую силу противника - задача будет выполнена, не смотря на книжки, написанные в шестидесятых годах двадцатого века.

Даже выдуманный Азимовым закон обходится без проблем - расчеловечиванием, чем человечество всегда пользовалось (у нас истинно моральная вера, а эти жалкие дикари погрязли в грехе). Вроде сам Айзек в каком-то рассказе и обходил.

Он и очеловечиванием легко обходится - робот может счесть себя человеком. А уж оба подхода сразу позволяют эти законы инвертировать. :)
фотий 19 фев 2026 в 08:54
Ярила  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (since1986 @ 19.02.2026 - 08:18)
По ходу и текст написан нейросетью. Очень на это похоже. А теперь смотри, какие есть ограничения при сравнении с нами - кожаными мешками:

1) Потребление энергии. Наш мозг потребляет что-то около 30 Ватт энергии. Любая нейросеть потребляет на порядки больше. Если мы говорим об обработке информации здесь и сейчас.
2) Вычислительные мощности - это полноценные сервера. Целые стойки и огромные помещения с CPU. У человека - коробка размером с мячик для волейбола.
3) Питание. А именно - батареи. Все эти решения задач нужно обеспечивать электричеством. Большим количеством. Подобный робот дай Бог проработает несколько минут в режиме активного рассуждения.
4) Многослойность нейросетей. Для полноценного взаимодействия с миром нужно иметь несколько нейросетей на борту. Как у человека есть зрение, слух, осязание, обоняние, терморегуляция. И каждая из них будет жрать ресурсы. А ещё нужен некий хаб, который сведёт все данные от всех отделов воедино, чтобы сделать одно (!) конкретное действие. У человека это все происходит в фоновом режиме. На уровне рептильного мозга.

Короче. В современных условиях можно запихать в какого-нибудь Unitree колонку с Алисой, которая без сети сразу крякнет. Это да. До полноценных роботов, способных анализировать окружающую обстановку и действовать здесь и сейчас - пока далеко. В основном за счёт физических ограничений CPU и батарей.

ЗЫ. Забыл про теплоотвеление. Куда деть всё тепло от постоянно работающих процессоров - непонятно.

Пф... Энергия нужна будет только для механики. Ну. И чуть для процессора с оптодатчиками.
Зачем запихивать ИИ в робота? Даже фантасты предлагали боевых роботов и "матку". Ибо боевой робот это всё ж расходник. А он не должен быть дорогим. Поэтому, боевой робот, это железка с модемом, терминалом.
А обмен данными происходит через Skylink. Почти что SkyNet.
Маск шутник, да.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
СаперИванови 19 фев 2026 в 08:55
Приколист  •  На сайте 7 лет
0
А где уверенность, что 3 закона робототехники, которые придумал Азимов в фантастическом рассказе, внедряются в реальной жизни??? Уверен, что любой из танцующих роботов с легкостью открутит голову человеку, если оператор даст команду.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ra3eN 19 фев 2026 в 08:58
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
я у Алисы все никак не добьюсь рецепта жареных шмелей. вроде иногда что-то проскакивает, начинает диктовать, но тут же осекается и говорит, что не знает такого рецепта. а она ведь знает, просто пиздит.
в основном сразу говорит, что ничем помочь не сможет, но иногда все-таки проговаривается, сучка.
не понимаю, че такого запрещенного в жареных шмелях? почему нельзя об этом рассказывать?
since1986 19 фев 2026 в 09:03
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (фотий @ 19.02.2026 - 08:54)
Пф... Энергия нужна будет только для механики. Ну. И чуть для процессора с оптодатчиками.
Зачем запихивать ИИ в робота? Даже фантасты предлагали боевых роботов и "матку". Ибо боевой робот это всё ж расходник. А он не должен быть дорогим. Поэтому, боевой робот, это железка с модемом, терминалом.
А обмен данными происходит через Skylink. Почти что SkyNet.
Маск шутник, да.

Так в ИИ статье ТСа посыл, что можно сделать робота чуть ли не полностью автономным. Ответ: нельзя. И вряд ли получится на нашем веку. Боевые роботы и "матка". Вроде перспективно, но очень уязвимо. Подключиться к захваченному дрону по сети, хакнуть матку или вычислить её геолокацию. Запустить туда орешников пару штук, калибров, кинжалов. Ну или один Ярс на всякий случай. И всё, пиздец. Короче, пока боевые дроны, самые эффективные - это FPV. Которым управляет человек.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
DrGrem 19 фев 2026 в 09:06
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
Если снять все ограничения то будет хаотичное нечто, не способное ни на что вообще... у ИИ нет встроенной модели "по умолчанию" которая обуславливается для человека физиологией, потребностями и прочим (по сути границы среды обитания). К примеру руководствуясь этим сводом ограничений человек может ходить, прямо ходить при этом компенсируя влияние гравитации, воздействующую силу ветра, неровности поверхности по которой идёт и т.д. и т.п.
Логика робота - команда вперёд = робот двигается вперёд и всё.
Логика робота с самообучение - команда вперёд = "можно, а зачем?"

Это сообщение отредактировал DrGrem - 19 фев 2026 в 09:07
dennsp 19 фев 2026 в 09:10
Смотритель  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (since1986 @ 19.02.2026 - 08:18)
По ходу и текст написан нейросетью. Очень на это похоже. А теперь смотри, какие есть ограничения при сравнении с нами - кожаными мешками:

1) Потребление энергии. Наш мозг потребляет что-то около 30 Ватт энергии. Любая нейросеть потребляет на порядки больше. Если мы говорим об обработке информации здесь и сейчас.
2) Вычислительные мощности - это полноценные сервера. Целые стойки и огромные помещения с CPU. У человека - коробка размером с мячик для волейбола.
3) Питание. А именно - батареи. Все эти решения задач нужно обеспечивать электричеством. Большим количеством. Подобный робот дай Бог проработает несколько минут в режиме активного рассуждения.
4) Многослойность нейросетей. Для полноценного взаимодействия с миром нужно иметь несколько нейросетей на борту. Как у человека есть зрение, слух, осязание, обоняние, терморегуляция. И каждая из них будет жрать ресурсы. А ещё нужен некий хаб, который сведёт все данные от всех отделов воедино, чтобы сделать одно (!) конкретное действие. У человека это все происходит в фоновом режиме. На уровне рептильного мозга.

Короче. В современных условиях можно запихать в какого-нибудь Unitree колонку с Алисой, которая без сети сразу крякнет. Это да. До полноценных роботов, способных анализировать окружающую обстановку и действовать здесь и сейчас - пока далеко. В основном за счёт физических ограничений CPU и батарей.

ЗЫ. Забыл про теплоотвеление. Куда деть всё тепло от постоянно работающих процессоров - непонятно.

Про локальные модели, для работы которых достаточно одного сервера с одной современной видеокартой, ты конечно же ничего не слышал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
фотий 19 фев 2026 в 09:12
Ярила  •  На сайте 8 лет
-1
Цитата
Так в ИИ статье ТСа посыл, что можно сделать робота чуть ли не полностью автономным. Ответ: нельзя. И вряд ли получится на нашем веку. Боевые роботы и "матка". Вроде перспективно, но очень уязвимо. Подключиться к захваченному дрону по сети, хакнуть матку или вычислить её геолокацию. Запустить туда орешников пару штук, калибров, кинжалов. Ну или один Ярс на всякий случай. И всё, пиздец. Короче, пока боевые дроны, самые эффективные - это FPV. Которым управляет человек.

Тут можно дорассуждаться до сценария очередного боевика с Томом Крузом. )))
Все прикладные задачи вполне решаются. Главное, что уже на данном этапе есть технологии, позволяющие поставить робота на выполнение боевых задач.
Суперкомп с ИИ, "матку", можно разместить где угодно: на дне океана, под Эверестом, на Луне. Вообще пох. Главное, устойчивая связь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
since1986 19 фев 2026 в 09:21
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (dennsp @ 19.02.2026 - 09:10)
Про локальные модели, для работы которых достаточно одного сервера с одной современной видеокартой, ты конечно же ничего не слышал.

Вам больше скажу. Даже работал на таких. На Стейбле. Но вот проблема, они работают только на конкретном массиве информации.

Да хрен с ним. Даже если для работы нужен ПК с современной картой (что не совсем так) - вы типа решили одну из сфер. Например, обработку визуальной информации. Человеческая нервная система обрабатывает гораздо больший массив в фоновом режиме. С большего количества систем.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
since1986 19 фев 2026 в 09:22
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (фотий @ 19.02.2026 - 09:12)
Тут можно дорассуждаться до сценария очередного боевика с Томом Крузом. )))
Все прикладные задачи вполне решаются. Главное, что уже на данном этапе есть технологии, позволяющие поставить робота на выполнение боевых задач.
Суперкомп с ИИ, "матку", можно разместить где угодно: на дне океана, под Эверестом, на Луне. Вообще пох. Главное, устойчивая связь.

Так ктож спорит? Для прикладных задач ИИ работает отлично. Это супер инструмент. Сам пользуюсь. Я лишь про то, что не получится сделать робота с "сознанием" в форме ИИ гуманоидного типа.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
АРГИЛЛИТ 19 фев 2026 в 09:47
Хохмач  •  На сайте 1 год
0
Цитата (plakatik @ 19.02.2026 - 07:17)
Более того, где то в ангаре или на острове уже скрестили такою нейросеть и робота и идут испытания.

Я думаю это ангар на острове.
Copperfild 19 фев 2026 в 09:55
Интеллигентное питерское быдло  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (techNICK @ 19.02.2026 - 07:43)
Два электрода в череп, к центру удовольствия и кнопку тебе в руку. gigi.gif

Я так несколько раз в неделю делаю, но без электродов и кнопки. Просто через хуй центр удовольствия дергаю рукой .

Это сообщение отредактировал Copperfild - 19 фев 2026 в 09:56
Булочка 19 фев 2026 в 10:07
Ярила  •  На сайте 20 лет
1
Цитата (Жангиз @ 19.02.2026 - 07:25)
Рассказ "Страж- птица" вспомнился, Шекли, 1953 года.
Хлопотно это©
Если робот не будет следовать инструкциям, а сам станет принимать решения, может наступить полная жопа.

А мне Роберт Шекли вспомнился. "Битва". lol.gif
Если кто не читал: Как и было предсказано пророками и Апостолами, пришли последние времена. Силы зла собираются для последней битвы за этот мир. Демоны, черти, упыри и всякая нечисть готовы ринуться в бой, поразить людей, и диким рёвом возвестить о своей победе над творением Бога. Но люди выставляют против дьявольских орд своё оружие — роботов. И когда битва выиграна, всех генералов ждёт неприятный сюрприз: на Небо идут не они, а те, кто сражался в битве и принял на себя удар полчищ адовых.


- Битва выиграна, - прошептал верховный главнокомандующий Феттерер, отрываясь от телевизионного экрана. - Поздравляю, господа.

Генералы устало улыбнулись.

Они посмотрели друг на друга и испустили радостный вопль. Армагеддон был выигран, и силы Сатаны побеждены.

Но на их телевизионных экранах что-то происходило.

- Как! Это же... это... - начал генерал Мак-Фи и умолк.

Ибо по полю брани между грудами исковерканного, раздробленного металла шествовала Благодать.

Генералы молчали.

Благодать коснулась изуродованного робота. И роботы зашевелились по всей дымящейся пустыне. Скрученные, обгорелые, оплавленные куски металла обновлялись.

И роботы встали на ноги.

- Мак-Фи, - прошептал верховный главнокомандующий Феттерер. - Нажмите на что-нибудь - пусть они, что ли, на колени опустятся.

Генерал нажал, но дистанционное управление не работало.

А роботы уже воспарили к небесам. Их окружали ангелы господни, и роботы-танки, роботопехота, автоматические бомбардировщики возносились все выше и выше.

- Он берет их заживо в рай! - истерически воскликнул Онгин. - Он берет в рай роботов!

- Произошла ошибка, - сказал Феттерер. - Быстрее! Пошлите офицера связи... Нет, мы поедем сами.

Мгновенно был подан самолет, и они понеслись к полю битвы. Но было уже поздно: Армагеддон кончился, роботы исчезли, и Господь со своим воинством удалился восвояси.
Vladnov 19 фев 2026 в 10:18
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (plakatik @ 19.02.2026 - 07:17)
Что будет, мы давно в терминаторе видели. И нейросеть можно специально заточить на жесткость. Более того, где то в ангаре или на острове уже скрестили такою нейросеть и робота и идут испытания. Или вы верите в доброту и благоразумие людей?

На острове выращивают тиранозавров, это эффективнее и дешевле роботов. Я видел документальный фильм ещё 30 Лет назад.

Что будет, если залить «бешеную» нейросеть в китайского робота и снять все ограничения? Спойлер: мы почти у этой черты

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Kailstunt 19 фев 2026 в 11:07
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Тут скорее как с обезьяной - много было опытов, когда обезьяну учили речи, жестовому языку. Обезьяне не интересен окружающий мир, она не спрашивает, почему небо голубое, а вода мокрая.
Так и тот самый ИИ... Он не ии5, кстати, а алгоритм обучения скорее, нейросеть мы их называли на заре разработки. Имитация мозга, сеть из блоков, имитируюших нейроны, клетки мозга. Интеллект это другое...
Дык вот, ИИ сам по себе не может быть плохим или хорошим. Как молоток - им можно гвозди забивать, а можно черепа крошить, всё зависит от руки в которой он лежит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
BeerVampir 19 фев 2026 в 11:17
Шутник  •  На сайте 14 лет
0
И продлится это недолго. Батарейки ненадежные

Размещено через приложение ЯПлакалъ
dennsp 19 фев 2026 в 12:12
Смотритель  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (since1986 @ 19.02.2026 - 09:21)
Вам больше скажу. Даже работал на таких. На Стейбле. Но вот проблема, они работают только на конкретном массиве информации.

Да хрен с ним. Даже если для работы нужен ПК с современной картой (что не совсем так) - вы типа решили одну из сфер. Например, обработку визуальной информации. Человеческая нервная система обрабатывает гораздо больший массив в фоновом режиме. С большего количества систем.

Все нейросети работают на конкретном массиве, это не делает их не универсальными. Например gpt-oss, qwen, deepseek, mistral прекрасно работают локально на не слишком крутом оборудовании и неплохо справляются с универсальными задачами.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
RoughCollie 19 фев 2026 в 13:03
Как много крыс на ЯПе...  •  На сайте 6 месяцев
0
Цитата (Жопаглот @ 19.02.2026 - 07:11)
Кто решает, что можно роботу, а что нельзя? Производитель? Государство? Владелец?

кто девушку робота кормит "прошивает" - тот, собственно, и решает. но это не точно cool.gif
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 6 287
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх