Великобритания угрожает захватом танкеров "теневого флота" России

Так то у России есть ВМФ

Хм... а вдруг Антантида - это из будущего? Вдруг Платон был местным Настрадамусом?

Цитата (VameAlkal @ 08.02.2026 - 18:10)

тогда теневой флот сможет себе позволить везти оружие.... минировать (если не помогло оружие) и т.п Если кто-то хочет прямого конфликта.. тот его обязательно получит. Другое дело, что все эти конвульсии Европе не помогут. Уже сейчас с территории Украины перестанет поступать дармовое электричество за циферки и бумажки Следующий этап будет острейшая нехватка энергии в самой Европе. Потому что никакая Америка все это не вывезет.. А между тем и уран и проч. составляющие атомной энергетики...весьма ограничены Кому выгодна деиндустриализация Европы? Кому выгодны маленькие победоносны войны?

Подплывает лодка со штурмовиками, с борта корыта дают предупредительный. Лодка естественно сваливает, а дальше военный корабль превращает корыто в подводную перфорированную инсталляцию, а выживших военные тупо сдают своему правосудию.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Этот злоебучий несмываемый доведёт страну до цугундера.

Цитата

тогда теневой флот сможет себе позволить везти оружие

Например какое?
И кто из него будет хуярить по супостату? И в каком случае?
И да, торговый пароход с оружием на борту, это уже не торговый пароход.
Ну ок, посадили допустим в Мурманске на танкер отделение автоматчиков, доехал пароход до допустим Индии или Китая. Потом военных куда, оружие? Власти любой страны могут просто не разрешить заход такого судна в свой порт.
Конвоировать? Можно, но вдруг откуда ни возьмись водяной дрон какой нибудь, и нет корабля с экипажем. А кто, а хз кто.
Мутно все. Лично я пока не вижу решения проблемы с гипотетическим захватом танкеров в водах мирового океана.

Пишут, будем танкеры охранять, предлагают набить их бедолагами с берданками для защиты от эсминцев последнего поколения. Которых у коварного НАТО почти две сотни. У нас аналогичных ровно ноль. Хотя если посчитать старье и корабли в два раза меньше, с несравнимо меньшими возможностями то их не наберется и двух десятков.
Это сообщение отредактировал Макаров1961 - 8 фев 2026 в 18:53

Цитата (ВотВоМхуЕнот @ 08.02.2026 - 18:05)

А в чем разница между поддельным и фальшивым?

Поддельный подделывать надо, а фальшивый сам как-то
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (РыбныйКот @ 8.02.2026 - 18:30)

В России есть крупные месторождения нефти в разных регионах: Западной Сибири, Урале, Поволжье и Дальнем Востоке Вопрос, а почему бы с Дальнего востока танкерами не возить или в конце концов построить нефтепроводы и газопроводы, ну допустим через туже Читу (проект есть и давно) тем самым еще и газифицировать тот регион или как всегда будет затронут бизнес кого надо? Видимо уголь жечь, кое кому выгодно. Рабочие места и предприятия там появятся, да и подальше от Запада с точки зрения безопасности, плюс напрямую в Китай без посредников. Есть даже меморандум с Китаем, но нихера не делается, в погоне за быстрыми деньгами и опять, видимо чей то бизнес пострадает. Можно долго спорить по этому вопросу, но факт, что стратегически это выгоднее и понятно, что денег много надо, но зато без проблем.

Строить трубопровод на Дальний Восток экономически нецелесообразно, слишком дорого, а на самом Дальнем Востоке нефти не так много, сахалинскую нефть возят танкерами.

Теневой флот ?
"Я-то думал... Забирайте !

Государство не обеднеет" 🤣

В. Василиич
Это сообщение отредактировал ИГО1207 - 8 фев 2026 в 19:30

Как ответит "теневой флот"?

Цитата (PR0SPER0 @ 8.02.2026 - 18:06)

Обычная тактика прощупывания красных линий. Тормознули танкер - получилось. Пиздюлей не дали, ограничились невнятным бухтением по линии МИДа. Не надо быть большим специалистом, чтобы спрогнозировать массовый отлов танкеров.

Вместо того, чтобы всех послать и открыто возить с вооружённой охраной. Будут ли покупать, другой вопрос.

Цитата (Crocodile108 @ 8.02.2026 - 18:57)

Как ответит "теневой флот"?

Там суда под флагами всяких Барбадосов и Гондурасов, вот пусть Барбадосы и Гондурасы и беспокоятся о путинской нефти. А если им насрать, ну что ж поделать?

Пусть танкеры заправляют новичком, британцы его жидко боятся.)))
Писать сарказм или не писать?

Цитата (Пашурка @ 8.02.2026 - 18:01)

Очередная цель успешно достигается, так держать!

а что у вас за очередная цель и каким образом вы успешно её достигаете?

Цитата (Pjgipigipig @ 8.02.2026 - 18:37)

Так то у России есть ВМФ

Он есть, и пора бы его в действие ввести, а там всё озабоченности наверху проявляют.

Цитата (РыбныйКот @ 8.02.2026 - 18:30)

В России есть крупные месторождения нефти в разных регионах: Западной Сибири, Урале, Поволжье и Дальнем Востоке Вопрос, а почему бы с Дальнего востока танкерами не возить или в конце концов построить нефтепроводы и газопроводы, ну допустим через туже Читу (проект есть и давно) тем самым еще и газифицировать тот регион или как всегда будет затронут бизнес кого надо? Видимо уголь жечь, кое кому выгодно. Рабочие места и предприятия там появятся, да и подальше от Запада с точки зрения безопасности, плюс напрямую в Китай без посредников. Есть даже меморандум с Китаем, но нихера не делается, в погоне за быстрыми деньгами и опять, видимо чей то бизнес пострадает. Можно долго спорить по этому вопросу, но факт, что стратегически это выгоднее и понятно, что денег много надо, но зато без проблем.

Просто поищи в инете, сколько лет газопровод силу сибири строили, какая его длина и цена постройки и вопросы отпадут

Не пираты, а каперы на службе её величества
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (VameAlkal @ 08.02.2026 - 18:10)

тогда теневой флот сможет себе позволить везти оружие.... минировать (если не помогло оружие) и т.п Если кто-то хочет прямого конфликта.. тот его обязательно получит. Другое дело, что все эти конвульсии Европе не помогут. Уже сейчас с территории Украины перестанет поступать дармовое электричество за циферки и бумажки Следующий этап будет острейшая нехватка энергии в самой Европе. Потому что никакая Америка все это не вывезет.. А между тем и уран и проч. составляющие атомной энергетики...весьма ограничены Кому выгодна деиндустриализация Европы? Кому выгодны маленькие победоносны войны?

Европе пеСда что ли? Так они вроде бы все вымерзли?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Pjgipigipig @ 08.02.2026 - 18:37)

Так то у России есть ВМФ

И что? Флот есть не только у РФ. Не думаю что им кто позволит войти в свои территориальные воды.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Pjgipigipig @ 8.02.2026 - 18:37)

Так то у России есть ВМФ

Ну у нас и Кузнецов есть...

Цитата (Енот73 @ 8.02.2026 - 19:27)

Цитата (VameAlkal @ 08.02.2026 - 18:10) тогда теневой флот сможет себе позволить везти оружие.... минировать (если не помогло оружие) и т.п Если кто-то хочет прямого конфликта.. тот его обязательно получит. Другое дело, что все эти конвульсии Европе не помогут. Уже сейчас с территории Украины перестанет поступать дармовое электричество за циферки и бумажки Следующий этап будет острейшая нехватка энергии в самой Европе. Потому что никакая Америка все это не вывезет.. А между тем и уран и проч. составляющие атомной энергетики...весьма ограничены Кому выгодна деиндустриализация Европы? Кому выгодны маленькие победоносны войны? Европе пеСда что ли? Так они вроде бы все вымерзли?

Замёрзли пару зим назад? :)

Цитата (AliceInHell @ 08.02.2026 - 19:23)

Не пираты, а каперы на службе её величества

Его величества. С Её величеством есть сложности.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

ну когда уже еб$ем по центрам принятия решений.. ну или хотя бы по портам лАндона симитричным ответом, можно из лодок самойлийских пиратов случайно оказывашхся у берегов туманного

Цитата (PR0SPER0 @ 8.02.2026 - 18:06)

Обычная тактика прощупывания красных линий. Тормознули танкер - получилось. Пиздюлей не дали, ограничились невнятным бухтением по линии МИДа. Не надо быть большим специалистом, чтобы спрогнозировать массовый отлов танкеров.

Теперь мелкобриты обидятся, если на танкерах будет присутствовать вооружённая охрана.